Для меня ясно как раз обратное - контра на 1 это штрафная контра на , просто показать силу контрой на нельзя : с какой рукой партнер ее оставит? с 4-ой , с 5-ой , с 6-ой , с 7-ой ? Ведь в этом случае контра на 1 не говорит ничего о раскладе, у контрирующего может быть ренонс в .

У многих контра может быть конвенционной, например, показывать мажорную двухмастку с произвольной силой (xxxxx - xxxxx - x - xx), почему контра на 1т должна быть штрафной - не ясно.

Для меня ясно как раз обратное - контра на 1 это штрафная контра на , просто показать силу контрой на нельзя : с какой рукой партнер ее оставит? с 4-ой , с 5-ой , с 6-ой , с 7-ой ? Ведь в этом случае контра на 1 не говорит ничего о раскладе, у контрирующего может быть ренонс в .

У многих контра может быть конвенционной, например, показывать мажорную двухмастку с произвольной силой (xxxxx - xxxxx - x - xx), почему контра на 1т должна быть штрафной - не ясно.

Так о чем я и говорю : если играется особая конвенция против 1 пресижн - значит пас это часть этой конвенции, значит, у игрока нет той руки с которой бы он сказал контру, и значит у нас не вся информация.

Интересно кстати что точно значит контра на стейман : у нас например это масть не хуже ТДххх, и парт обязан зайти в - думать тут просто не о чем. Поскольку у парта нет Т - у него масть не хуже КДххх, партнер обязан ходит в , все равно с чего.
P.S. Если заход выпускает контракт - ответственность ложится на давшего заходную контру партнера : если партнер просит заход в - нельзя его не уважить.

Это сообщение отредактировал Pioner - 17/07/2006, 19:04

Не контрил парт 1 ибо сил у него не много. А когда оппы в ФГ, то он и не обещает ничего особого - ну есть взяток 4-5 в тр. контракте - не более. Ходоуказующая контра.
На столе быть не должно примерно 4 - и фея сказала и карты видели и торг за это, согласно Жозефин - не более 1й фигуры в ч. ориентировочно 6 и уж ТК и наверно В - там. Остальное - и с К (Т).
Атаковать в можно, но если в руке ренонс от оппов благодарности за импас не дождешься, а от парта по шее- запросто. Козырять вроде ни к чему, а резать 4 пик парта - совсем лишнее. Да и к чему гадать если была ходоуказующая контра. С чего заходить - примерно пофиг, но если опп прикопил 4го К, то после захода в Т парту удержать в концовке 2 тр и 3 пики будет тяжеловато. Там и с другими комбинациями у него проблемы могут возникнуть. А в 7ке пустить фоску к К руки - это нужно чтобы добрая фея все уши прожужжала про 4ку ч и про бубну и про трефу...
Парт просил трефу - ходим в трефу...из триплета - средней.

Не смешно, антиреспект.

позволю себе процитировать подходящее сообщение с наташиного форума:

Это сообщение отредактировал orel - 17/07/2006, 19:54

Странно все это.
Пойду мелкой трефой.

Модератору: предлагаю стереть сообщение LevaGil как хамское, абсолютно бессмысленное и не имеющее никакого отношения к теме.

Попробуем сконструировать расклад S
у него 4-4 в мажорах, если он честно торговал, не должно быть больше 3-х карт в т.
То есть при ренонсе у N E должен быть счастливым обладателем 7-карточной трефы.
Почему он не блокировал?
можно предположить, что есть вторая масть, причем трефа совсем не сильная. То есть в Ттреф не пойду.
Трефовый ход даст разыгрывающему 6 червовых (с 2-мя убитками)
Если у него верхняя пика - 4 пиковых. И ему надо 3 бубновых.
На столе должно быть что-то вроде
Т*(*)
Т874
ТКВ10**(*)
-
То есть до того, как разыгрывающий увидит неблагоприятный расклад в козырях, я бы заставил его отказаться от импаса бубен.
Пойду 9б.
Доп шанс - партнер может бубну просто убить.

PS Все справедливо, если Вы оцениваете оппов как разумных :-)

Это сообщение отредактировал Паша - 17/07/2006, 22:05

Атака - дама бубен.

Валет бубен вполне может быть у партнера. И чую пятой точкой, что в этой сдаче Запад попадает в бубново-трефовый сквиз. Поэтому напрашивается решение задачи ходом в даму бубен. Если есть убитка первым ходом - она никуда не убежит, зато в концовке будет все просто: мы держим туза треф, а парт - валета бубен.

Хотя это и смелая фантазия, конечно. :)

Короче отбой боевой тревоги. Переклинило слегка при построении расклада :-) Идею и замысел расскажу чуть позднее.

Прикольно досталось бедному Леве. Не подошел под высокие стандарты бриджа. Наверное рейтинг не тот. И я скажу это правильно, неча писать глупости на форум). Только черва пика, восьмерка и тп. Все остальное в АК. Вот же враг!