Пионер, шагом марш из моей темы, не флуди пожалуйста, не превращай ее в свалку, мне кажется еще кто-нибудь может что-нибудь умное сказать, в отличие от нас с тобой. Я во всяком случае жду этого.

1 черва потом на возможные 2 тр ( друри ) от партнера 2 буб и умрем в мажоре на 2 уровне или же спокойно спасуем возможные 1 пика или 1 бк от партнера или оппонента

На ИМПы спасую не думая. Не хочу тратить силы в этой сдаче, впереди/позади еще день/два/три тяжелой борьбы - будет много дорогих решений, на которые надо сохранить силы. На макс по ситуации в турнире спасую или открою 1п (50/50). Зависит от партнера и оппонентов, опять-таки (например, Enot, с которым я играл последний турнир на макс прощал все, кроме трусости - с ним бы открыл с большими шансами :) ).

Дополнение: этот вопрос имеет(!) смысл обсуждать в постоянной паре. Лично я не думаю, что какой-то из выборов: "открывать с такой картой" или "не открывать" принесет существенный плюс на длинной дистанции по отношению к другому. Единственный момент, с моей точки зрения, - такие открытия не должны отнимать много сил у пары. То есть система и взаимопонимание (под ИМПы) должны быть построены таким образом, чтобы минимизировать количество сдач, в которых вам потом придется вистовать/разыгрывать частичку на контре, аккуратно(!) сражаясь за +200 или -100 - и то, и то в ИМПах не выглядит очень серьезными оборотками (в отличие от максов!), а энергии и времени отнимает много.

Ну почему против теории? Теория говорит о методологии оценки игровой силы, а не о том, открывать ослабленно на 3ей или нет Если есть договоренность с партнером о возможно ослабленном открытии на 3ей руке, то я 1п. 1б не стоит ослабленно. А на 1М есть друри.

Это сообщение отредактировал oleg_nn - 21/07/2006, 16:20

Темперамент.
Пионер пусть всегда пасует, МрФил - открывает.
По моему неправильно рассматривать отдельную сдачу. Что было до нее? Кто партнер? Кто соперник?
В любом случае буду думать и выбирать между несколькими заявками:
- 1пика
- 1бубна (хотя не люблю такие экшены)
- 2в масть (если есть открытие 5-4 в М)
- пас.
Чаще спасую. Что-то мне подсказывает, если пика у нас, то она никуда не денется. А услышать вслед за 1пикой - Х - 3пики - Х как-то не очень хочется, независимо от зональности.
1бубна не нравится очень сильно - в руке неплохой защитный потенциал, зачем блефовать?
Вот 2бубны (5-4 в М) - фланнери (кажется) - мне бы здесь понравилось.
Но я его не играю. Поэтому процентов 70 за пас.
ИМХО.

Судью к столу, тут кто-то явно играет нечисто!

Судью к столу, тут кто-то явно играет нечисто!

Конечно 19,66 очков - но это ничего не меняет, оппы сильнее.

Судью к столу, тут кто-то явно играет нечисто!

Конечно 19,66 очков - но это ничего не меняет, оппы сильнее.

Убил. Вусмерть. Нет слов...

Попробуем спрогнозирировать наиболее вероятную дальнейшую торговлю. Левый оппонент наверняка (почти) вступит. Если он войдет 1БК, то у партнера сил немного, будем надеяться он не сконтрит (иначе - беда). Но мы точно ничего не выиграем от пикового хода. Если он войдет мастью на уровне 2, то вероятны 2п от партнера - тоже ничего хорошего: играем на 4-3 без ясно выраженной цели, а при случае на контре. Наиболее вероятная заявка LHO - контра. Ну если Вы уверены, что партнер с 7-8п. до зоны спасует, то можно открывать 1П. Но мой назначит 1БК, которые пойдут под контрой без. Итак, заявка 1П имеет смысл только если найдем у партнера 4-ку пик. По-моему, слишком мало. Весьма важно, что торгует оппы. Если ОЯ, то после, скажем, 1Б п 1п - желание входить, вероятно, отпадет, а посе 1Б- п - 1БК вполне можно войти и контрой показывая два мажора. По крайней мере, будем играть в лучшем. Из всего этого для меня вывод - пас. Да, играя Фланнери, можно до зоны рискнуть 2Б. Хотя тоже больших дивидендов не принесет (разве на розыгрыше просчитаются), а вот минус можно получить солидный. IMHO!