To Gombo:
Женя изложил торговлю за нашим столом. Финальным контрактом стало 6бк на контре с атакой в трефу, реальным результатом +800 для нас и присужденным результатом +2000 для нас. Но в протоколе есть запись 1100, ее можно получить только в контракте 7т на контре.

Ровно 50% из семи записей - вообще не показатель... Если только показатель того что мало кто умеет торговаться)

А можно ссылочку на такой совет?

Это из приватных бесед с мастерами =)

На самом деле логика проста: например, в данной сдаче репа с большой вероятностью приведет к контракту 6 на контре, который стОит только 800 вместо 1050 (впрочем, те же 50%). Если же вас законтрили в неконкурентной торговле и бежать противнику некуда, то у вас и так наверняка будет макс.
Существенный выигрыш от репы в турнире на макс получится только тогда, когда противник сбежит с вашего подсадного контракта.

2Ms_Gugenheim: В таком случае, пардон. Интересно, что побудило ваших оппонентов перейти в 6БК? (я так понимаю, что заявивший 6 полагал, что у партнера южно-африканский техас?)

Это сообщение отредактировал Gombo - 20/07/2006, 17:14

Вот что я забыл написать, если вернуться к изначальной задаче про 3т-пас-пас: Разбирая потом сдачу с партнёром, получил нестандартное предложение описать эту руку заявкой 5т! После чего 5б и 5п скорее пасовать, 5ч доставить до 6, а 6 (которые партнёр поставит очевидно имея Т пик и масть) можно и доставить до семи.

У нас за столом открыли 4т. И при прогнозируемых пасах я собирался заявить 6т. Именно с целью, чтобы партнер с Т пик заявил 7. Правда, 4т по системе оказался червовым конструктивом, что и привело к 6бк.

Ну вот идея заявить трефу с прыжком на 4т вполне согласуется с предложением Ларисы заявить её с прыжком и на 3 т. А 4т всё-таки это совсем другая рука.