Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Бежать или не бежать?, проблема слабого БК Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 4/08/2006, 14:10,  sno 
Вопрос, как видно из названия, не ко всем, но тем не менее интересный. Импы, все в зоне, партнёр на 2 руке открывает 1 бк (13-15), враг контра (сильная), держите s.gif Кххх h.gif хх d.gif ххх c.gif Вххх. Имеются следующие договорённости: пас - есть какие-то очки, готов играть 1бк*, 2т - от 4-ки, ищем масть, где пристроиться. Что будем делать?
      » 4/08/2006, 14:49,  vovuciy 
мне страшно, фоски в таких картах как правило особенно интересны, какаянить 10ка может склонить к пасу..
но партнеров прошу не бегать ))
1бк, темболее в контре обычно вистуют все очень плохо..
      » 4/08/2006, 14:55,  sno 
Нету фосок, были бы - я бы нарисовал, понятно, что карта граничная. в пике 8-ка, в бубне 9-ка а трефа вообще В432.
      » 4/08/2006, 15:03,  Semak 
Я бы пасовал. Если парт минимален - у оппов вполне вероятен зональный гейм. Значит нас нужно сажать на контре не менее, чем без трех. Очень редко бывает (хотя, может это я от недостатка опыта). Кроме того, как уже заметили выше, сложнее всего вистовать частички на низком уровне. Разыгрывать их куда проще. Так что однозначно "не бежать".
      » 4/08/2006, 15:22,  Василич 
50 на 50, зависит от партнера и вистующих. Ели партнер - Вовуций, никуда не побегу))). Если вистует хорошая сыгранная пара а партнер подозрительный попробую найти фит на 2 уровне.
      » 4/08/2006, 16:27,  yurets 
если решили бежать и не играется конвенция для поиска лучшего сбегания то надо еще посмотреть на масти наших 4рок - с 4ркой треф и 4ркой пик мы точно не окажемся хуже чем в 7 козырике, без треф с этим могут быть сложности (например 3325 партнера, либо 4234 а у нас 2443) - тогда наверное лучше пасовать с любой силой
      » 4/08/2006, 16:38,  tucan 
Не стоит недооценивать трудности виста на низких контрактах. Чемпионат России - тому пример - бриджист Гомон получил наивысшую возможную запись за выполненный контракт - 1бк под репой в зоне 13 взяток. Однозначно пас.
wink.gif

На самом деле, скорее всего побегу. Мастевые контракты труднее контрить.
Помню как сел в 1бк без 4, на равномере (от себя, засквизовав руку, пожадничав, но все же сел). Причем у нас было очков что-то 20 или 22 что ли... ;(((.
И помню как выиграл на ровно 2ч на "фите" 4-2 на контре, на 18 очках (ммпасы, кроссраф, ошибки оппов, но все же выиграл, притом что у них козырь закосило 6-1 или 5-2, не помню точно) smile.gif)).
Причем в обоих случаях примерно такая рука и была.

Это сообщение отредактировал tucan - 4/08/2006, 16:48
      » 4/08/2006, 16:57,  orel 
Если нет механизма показать обе масти (что именно 4-4 забежало) - то радостно и быстро спасовать.
1. 1бк может выиграться
2. оппоненты могут сами сбежать если сила у них лежит неравномерно (если конечно это не те оппоненты, что пасуют в такой ситуации с любой рукой)
      » 6/08/2006, 00:42,  tatler 
Уж коли играете слабый БК должен быть механизм побега с слабой рукой при 4-4... Например, конвенция типа Ремингтон (вроде так ее звали)... Иначе что делать на одном очке? Надеяться на плохой вист?
      » 7/08/2006, 13:09,  sno 
На одном очке - разумеется, сбегать, было бы одно очко, вопросов бы не было. А что такое Ремингтон? Вообще интересно, какие убегания используются?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: