Незатейливая торговля, в которой оппонент называл черву, приводит вас в контракт 3 бк. Рука: Кхх Кх ТКх ТВ109х
Стол: Тхх 109х ДВ10х Дхх

Оппонент, называвший черву, атакует с Дамы червей к Королю в руке. Думаю, что на всех столах события развивались примерно одинаково, что и подтверждает протокол. Разыгрывающий собирал некоторое количество старших карт, после чего играл на К треф перед рукой, однако на всех столах злосчастный король почему-то лежал за, и вместе с четырьмя старшими червями вистующий получал свои 5 взяток. Дубинин собрал ТК пик (упала дама слева), собрал 4 бубны и впустил по черве левого оппонента, который держал Дх ТДВхх хххх Кх. Девять взяток, +12 импов

С того же чемпионата, финал А.
Вопросы от Дубинина (воспроизведено с чужих слов):
В процессе торговли оба оппа успели произнести по "контре". По объяснениям - первая контра вызывная, вторая - наказательная. Вы разыгрываете. Выкладывается стол и Вы видите, что одна из наших мастей (не та, которую контрили) лежит 2-0.
Вопрос №1: как лежит эта масть у оппов?
Ответ: Очевидно, 8-3.
Вопрос №2: У кого 8? У того, кто контрил вызывательно или у того, кто контрил наказательно?

3 раза прочитал, ничего так и не понял :-)

Небольшое уточнение, против Дубинина атака была не Дч, а Тч потом дама.

Эмммм, и что, 9 взяток смог взять только Дубинин?

если я на месте разыгрывающего увижу у правого оппа нечётный сигнал длины на атаку, то сыграю, как и дубинин, так как буду уверен в 9 взятках. А вот если атакуют дамой черв, то длину правого оппа я не знаю и сыграю на импас треф, чтобы при шестерке открывающего не ударить в грязь лицом

Это сообщение отредактировал Windows - 8/08/2006, 22:10

Угу, только 5-ки червей недостаточно для выигрыша. Можно сесть и в случае, когда Дпик выпала, но остался Валет :-)))

После забора 4-х буб и 2-х пик и атаки ТД черв остаётся 5 карт.. а судя по всему, если не вошли блоком (или вошли на 1т -1 червой натурально, или открылись 1ч ) , то исходя из атаки и торговли у вистуещего есть приход ( и значит К треф второй, после забора старщих карт, расклад очивиден... если ДВх в пике, то в трефе синглет, но думаю, атака была бы не в Тч, при 3541 )... всё логично. Хороший, умный розыгрышь. ( жалко не привели торговлю ).
И прав в своём удивлении MadSerg , неужели только один Дубинин разыграл на 9 взяток?

Это сообщение отредактировал mv7 - 9/08/2006, 07:12

Я не знаю точно, был ли Дубинин единственным, кто выиграл 3бк в этой сдаче. Я играла сдачу (на висте) близко к концу сессии, и насколько я помню, к тому моменту, кроме Дубинина, 3бк выиграла еще одна пара, но там вроде бы была атака не в черву.

Хочу заметить, что, все-таки, атака с туза черв сильно облегчает розыгрыш. При игре на импы пойти с ТДВхх тузом можно, только имея прием в руке. Так как на линии розыгрыша есть все тузы, кроме червового, и все короли, кроме трефового, то этим приемом может быть только король треф.

При атаке же с дамы черв, разыгрывающему приходится угадывать: по очкам король треф вполне помещается партнеру вошедшего, карты вида Дх ТДВхх хххх хх многим вполне достаточно для дозонного оверкола на первом уровне, не говоря уже о ДВх ТДВхх хххх х. Против нас разыгрывал достаточно сильный разыгрывающий (разряд минус 2). Я атаковала с дамы черв. И он сыграл "как все", проведя импас. После сдачи он прокомментировал, что после атаки с туза черв, сыграл бы как Дубинин. Также в этой сдаче мой партнер отвистовал очень хорошо, сделав все возможное, чтобы склонить разыгрывающего к импасу. На сносах на две бубны он не вынес ни одной пики, снося черву. Это, по словам разыгрывающего, также склонило его к мысли о том, что пика лежит у нас 4-3 с трешкой у меня и что моему партнеру есть что держать в черных мастях, раз он их не сносит.

Это сообщение отредактировал Ms_Gugenheim - 9/08/2006, 13:25

"И он сыграл "как все", проведя импас" - искренне не могу понять, почему все разыгрывающие шли на импас ( при условии, что "все" видят вариант со впуском и входом в торговлю можно пренебречь )... даже если "При атаке же с дамы черв, разыгрывающему приходится угадывать" - то при угадывании должны же быть те, кто угадал ( и не в еденичном кол-ве)...
но это не так и важно, данный пост лишь повод ... просто хотел поздравить с 3-им местом Ms_Gugenheim ( сорри, что запоздал... ).

Это сообщение отредактировал mv7 - 10/08/2006, 18:15