Это второй пост andvic за 6 лет в клубе??:))
Воруя идею IBM, прошу рассмотреть предложение о закреплении наверху закрытой темы "Вопрос Громову", чтобы недалеко от "Обучения новичков" была.
Модератор иногда помещал бы туда вопросы, интересующие публику, ну и если раз-два в месяц там появлялось бы мнение сборников, то и каждому для себя решать проще бы было где 1 пика, где полублок и нафиг нужен ТНТ.

Убрала призывы учить албанский и посты с обилием сомнительной лексики. Закрывать пока не буду.

Мне кажется, последняя фраза может быть излишне эгоцентричной. Наверное, этот выбор долен немного зависеть от ожиданий партнёра.

Вместо обсасывания очевидного вопроса знает ли международный гроссмейстер что такое баланс, неплохо бы обратить внимание на 8 сдачу матча с Польшей.

Торговля

Ковальский Рекунов Тушиньский Красносельский
пас 1ч 2ч 3б
пас пас пас

По-моему самый яркий пример того, что там происходило. Особенно после комментария Розенблюма. У пары просто не было договоренностей форсирует это или нет.
Можно по-разному трактовать заявки на 5-ом кругу торговли. Обьяснить что-то усталостью или потерей концентрации. Когда этот сбой обьясняется тем, что у пары не было договоренностей на этот случай, о чем еще можно говорить? Игроки не обговорили торговлю после собственного открытия и входа оппонента?
Не могу поверить, что это не затмение, усталость или невнимательность. Но если Розенблюм прав, то что можно подумать о подготовке команды к турниру?

Это сообщение отредактировал DarkAvenger - 28/08/2006, 23:35

Рука севера сильная - если играется контракт в или . Для любого другого контракта она подходит плохо. Натуральное открытие 1 показывает готовность играть контракт в любой масти, в том числе и БК. С рукой севера совершенно не хочется играть контракт в БК, сила руки - если играется или . Поэтому открытие 2 наилучшим образом описывает руку.

14.Krajobraz po bitwie

P.S. После открытия севером 2 речь ни о каких 6 уже не зашла бы.

Посмотрим ещё 2 сдачи, которые привёл М. Розенблюм на http://www.bridgesport.ru/articles/warshav06/wars13.rtf . Сдача нр. 9. Запад с равномерной рукой, 3-мя картами в и без единого туза ушёл с 5 Х в 6 , которые конечно же благополучно сели - хотя он нашёл у партнёра 21 фигурное очко и ТК в ! Трёх тузов до кучи найти не удалось... Что же за чудо-руку надеялся найти у партнёра запад? Розенблюм кстати тоже оценивает шансы 6 как весьма призрачные и считает, что надо было оставаться в 5 Х. Похоже, россияне играли с верой в чудо - прямо как Гитлер, который до последнего дня войны надеялся на чудо, которое спасёт великую Германию. Как известно, чуда не произошло. В матче чудеса тоже крайне маловероятны, и строить игру в надежде на них - сомнительная стратегия.
Сдача нр. 3 - 2 Х с востока. План игры просматривается совершенно явно : на линии север-юг сила по крайней мере на приглашение к гейму, запад-восток - значительно слабее. Но собрались взять 8 взяток, а отдать только 5. Очевидно, что это возможно только за счёт перекрёстных перебиток - фигурной силы то нет! Значит, надо зайти в козыря, играть пассивно, не предпринимать никаких "акций" и при получении захода продолжать отпихиваться в козыря - тогда контракт упадёт сам собой, 8-ми взяток просто не наскрести - на них нет силы! Главное - не подарить взятку, самим ничего делать для подсада не надо - лишь бы не навредить. Не надо искать каких-то мифических сюркупов, которых никто не обещал и которых запросто может и не быть. Их и не было - зато была подарена взятка.

Я поняла причину неудачного выступления российской сборной на ЧЕ: они не пригласили тренером Пионера. Безусловно, его лекции по торговле и висту крайне необходимы ведущим российским игрокам. :)

Оля, ты совершенно несправедливо упустила из вида розыгрыш Пионера. В соседней теме он рассказал общественности, как выиграть 1 бк при наличии у вистующих семи верхних взяток и перехвата)