1.пас
2.тяжелый выбор между пасом и 2бк (3т не рассматриваю, если у партнера дублет треф, то у него 5 черв и тогда надо пасовать). Скорее пас.
3.пас, на импы возможно бы сказал 4ч

Альтернатива есть - очевидная заявка пас.

Ну по первым трём вопросам всё понятно.... Пас с синглетом в турнире на макс? Враги с большой вероятностью могут выбросить 1п, а я не уверен, что 1п на 5-1 будет лучше, чем те же самые 2т или 1бк или даже 2ч.

А в чем проблема? скорее всего 2 моих туза позволят партнеру выиграть этот контракт.
Первоочередной моей задачей в турнире на макс является получение положительной записи и только когда есть возможность выбирать между размерами положительных записей я буду предпренимать для этого шаги.
Любое продолжение торговли уже не гарантирует мне положительной записи, т.к. имеются очевидные проблемы с ребидом.
Я предпочитаю не решать проблемы, я предпочитаю их себе не создавать.

Я тоже предпочитаю не создавать себе проблем, поэтому в натуралке с постоянным партнером просто откроюсь с этой картой 1т. Она содержит 9+4+12+4-1 = 28 Zar Points, а это больше, чем 26 Zar - необходимый минимум для открытия на 1-м уровне. Дальнейшая торговля будет, например, 1т-1п-2т-3ч-3БК.

Я откроюсь с этой рукой 2т, если 2т у нас могут содержать бубновую четверку, или 1б, если не могут.
Если я не открылась, то спасую как можно раньше. Согласна с orel

Почти согласна с Орлом, по крайней мере с его теоретическими тезисами насчет положительной записи и стремления не создавать себе проблем. Только небольшой доп. вопрос - что делать, если после паса на 1п торговля продолжится контра-пас-2ч? Так что и пас на 1п может породить проблемы...