Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Турниры или недельный-импы?, Предварительный опрос Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 27/09/2006, 16:43,  Edd 
Недавно столкнулся с негативным отношением к турнирам (не важно, на мах или на импы). Было перечисленно несколько недостатков, вот некоторые из них (добавил пару пунктов от себя):

1a) крайне слабый состав участников;

1b) 17 минут на тур это слишком долго;

1c) невозможность заранее подготовиться к игре против случайной пары;

1d) в недельном против оппонентов с плохой связью не играю, а в турнирах выбора нет;

1e) в недельном против мне лично неприятных оппонентов не играю, а в турнирах выбора нет.

Так ли все плохо? Прошу высказаться и добавить претензий в этот список. Следуюший набор претензий к недельному-импы так-же предлагаю обсудить и по возможности расширить (опять-же не сам придумал):

2a) крайне слабый состав участников;

2b) иногда приходиться ждать долго пока у оппонента наладится связь;

2c) использование нелегала (если садится незнакомая пара, сразу неудобно прогонять);

2d) при возникновении каких-либо проблем лень или некогда звать судью, и приходитя просто бросать сдачу и переходить на другой стол;

2e) раздражает присутствие большого числа кибицеров.

=========================================================================

Ну и заодно, еше два списка претензий к собственно мах-ам:

3a) игра на мах это рулетка, победа зависит от удачи, а не от внутренней дисциплины и сыгранности пары;

3b) не люблю думать во время торговли, для этого сушествует система;

3c) не умею вистовать на мах.

И к импам:

4a) скучное и никчемное занятие, так-как 19 из 20 сдач покрываются нашей системой торговли без проблем;

4b) скучное и никчемное занятие, так-как в 19 из 20 сдач достаточно среднего виста и среднего розыгрыша.

Тоже можно, и наверное интересно, пообсуждать.

      » 27/09/2006, 16:52,  grizzly 
Игрокам с двумя последними наборами претензий можно только порекомендовать сменить бридж на какую-нибудь другую игру :)) И я бы не прочь поучиться у тех, кто с легкостью разбирается с 19 сдачами из 20...
      » 27/09/2006, 17:03,  sno 
Прочитал два раза, не понял, о чём пост. Предлагается после окончания обсуждения отменить на выбор либо недельный, импы либо вечерние турниры? Надеюсь, что нет)) А зачем тогда это обсуждать? У людей есть выбор - каждый играет во что хочет.
      » 27/09/2006, 17:56,  Edd 
to sno: надо значит еше пару раз прочитать:)

а если серьезно, предлагается просто высказаться и по возможности расширить какой-либо список, а по возможности и не один.
      » 27/09/2006, 22:16,  anton 
очень странные претензии
()

1b) 17 минут на тур это слишком долго;
1c) невозможность заранее подготовиться к игре против случайной пары;
1d) в недельном против оппонентов с плохой связью не играю, а в турнирах выбора нет;
1e) в недельном против мне лично неприятных оппонентов не играю, а в турнирах выбора нет.
2d) при возникновении каких-либо проблем лень или некогда звать судью, и приходитя просто бросать сдачу и переходить на другой стол;
2e) раздражает присутствие большого числа кибицеров.


1b) в реальном 15 минут + 1 минута на "переход". То, что дома сидишь в теплом кресле и сдачки перемещаются за тебя не повод ворчать на лишние 2 минуты.
1с) а в реальном? на Чемпионате России, например? Кто дает время на подготовку? Если системные ограничения и вперед!
1d) в турнирах выбора нет - только далеко не у всех плохая связь. Да и за это получаешь заслуженные 60-40. Как будто в реальном бридже никто сдачки не снимает за просрочку отведенного времени на тур...
1е) опять же - в реальном бридже подойдешь к судье и скажешь "я с ЭТИМИ играть не буду!". Бредово же )))
2d) вообщем то это твои проблемы.
2е) есть соответствующая настройка в опциях - запретить их.

по поводу "слабого состава участников" сложно откомментировать. На гамбе играют на 60% тех, кто потом едет на Чемпионат России. 20% - это ТОП 100, которые, действительно держутся обособленно, ну и 20% новичков.

Проблема налапничества - существует, никуда не деться. В жизни тоже многие перемигиваются. И везде их ловят и осуждают, но это не повод НЕ играть в бридж на гамблере.

По поводу плохой связи у оппов - опять же в чем поблема? доиграй сдачу, поблагодари и иди на другой стол. К тому же, если у тебя упадет провайдер или подвиснет комп - твои оппы спокойно дождутся и продолжат игру. Как будто связь падает у всех, только не у тебя)))




      » 28/09/2006, 00:07,  anton 
про слабый состав: проблема есть лишь в том, что подавляющее большинство тут играют со случайными партнерами, отсюда большое количество невынужденных ошибок. Не так то просто хорошо играть в режиме индивидуала с непроработанной торговлей. Второй момент все играют с работы - отсюда зевки и банальная невнимательность.
Это главные два момента слабой игры.

Но это прямое следствие бесплатности ресурса. Заходи и шпиляй как хочешь и с к кем попало. Рейтинг не веское основание быть собранным и ждать постоянного партнера. Рублем надо бить))) час игры - бакс. Тогда люди будут более ответственными.
      » 6/10/2006, 22:58,  Madam 
Ну так откройте себе новый клуб, для особо одаренных. Мы здесь все платим одинаковые деньги. Хотите лучшего-платите больше. И потом что это за высказывания: слабые игроки!!!!!!! Все новички знают- что плохо играют. Или вы
уже сразу народились умельцем? Мы учимся!!!!!! И будьте терпимее и добрее.
А организаторам просто предлагаю-открыть для "высоких" натур отдельное помещение.
"Нам разный в жизни жребий роздан,
отсюда- разная игра:
ты из вульгарной глины создан,
а я - из тонкого ребра) tongue.gif tongue.gif

Это сообщение отредактировал Madam - 6/10/2006, 23:37
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: