Прежде чем его ставить, хотелось бы понять, что мы хотим исследовать. А без четкой постановки задачи эксперимент ставить не имеет смысла. Ведь, скажем, вероятность синглета в руке не совпадает с вероятностью того, что за столом есть хотя бы один синглет. Если надо что-то особо учесть - дайте знать.

>> Прежде чем его ставить, хотелось бы понять, что мы хотим исследовать.
Дано: девятикарточная масть. В четырех руках заведомо известен один синглет. Меняется ли вероятность поведения оставшихся четырех карт в масти.

Первое дополнительное условие: карты сданы абсолютно случайно (отсутствуют перекосы вероятностей, корреляции и так далее)

Второе дополнительное условие: известный синглет находится в руке разыгрывающего/болвана.

Ответ: Нет.

Если первое дополнительное условие не выполняется, то может быть все, что угодно.

Если не выполняется второе дополнительное условие, т.е. мы знаем, что у одного из вистующих есть синглет, а другого в этой масти хотя бы три карты (и это все, что мы знаем о раскладе вистующих), то синглет вероятенее пополама и он ожидается напротив известного синглета.