А что..мы так и не узнаем ответа Куратора зала???
Можно в "поддавки" играть или нет?? или можно,но не всем???

Вам тов. БЕСЯ точно низя! Трям Падушкой!

нет, нельзя

Рейтинг в коротких изменен с положительного на отрицательный:
MIRANDA -720
Хатуна -551

Уважаемый Мамонт. может пересмотрите изменения по отношению ника - Хатуна. или обясните почему был рейтинг изменен с положительного на отрицательный.

http://www.gambler.ru/php/sgame.php?uin=63...ser=KajdomuSvoe


Что то мне не совсем понятно начисление рейтинга за данные партии..

У игрока Kapik за 11 матчей рейт упал на 33 единицы, а у игрока KajdomuSvoe вырос на 842 единицы...

Мош енто и не накачка, но хотелось бы узнать почто такой красивый рост рейта????

игрок Хатуна сдала матч игроку MIRANDA, за что и был изменен рейтинг с положительного на отрицательный.
Если бы в конвенциях на матч было "Игра не на рейтинг", то никаких санкций и не было бы, а в данном случае она такой же полноправный участник накачки рейтинга как и MIRANDA.

Просьба применить санкции к вот этому "чемпиону", нику ШЕВЕЛЮ_УШАМИ и его "подельникам" в виде собственных клонов.

http://www.gambler.ru/php/sgame.php?uin=634205



За накачку рейтинга в длинных нардах рейтинг изменен с положительного на отрицательный:

ШЕВЕЛЮ_УШАМИ -705
Bagz -637
дрон1 -604
kkk1 -396
Dvorsky -229

Это сообщение отредактировал Мамонт - 17/07/2007, 09:46

--------------------

Небо — как колокол, Месяц — язык, Мать моя — родина, Я — большевик.(с)

Формулы расчета рейтинга можно посмотреть здесь http://www.gambler.ru/ratings.html#1

действительно, когда приходит новый человек и играет с "опытным" игроком, рейтинг изменяется очень сильно. При малом количестве сыгранных игр рейтинг является недостоверным. В дальнейшем этот человек, продолжая играть в клубе, все равно придет к "своему" значению рейтинга, которого достоин.

Выборочно просмотрел несколько партий по представленной ссылке, накачки не усмотрел..

Цитата

Я это все прекрасно понял..
Но непонятно в этом примере то, что человек с рейтингом около 680-ти все время играет с человеком с "нуля" и у человека с "нуля" рейт вырастает относительно этих 680 много выше, причем более чем по 100 единиц за матч, даже когда рейтинги у игроков практически равны..

Т.е. в 8-ой от нуля партии рейты игроков практически равны, а у проигравшего он падает всего на 4 единицы, а у выигравшего вырастает на 57 единиц.. и далее происходит то-же самое , хотя у выигравшего рейт уже много выше чем у проигравшего....

Понятно так-же что рейт "нулевого" недостоверен, но даже при таких условиях у игроков с почти равным рейтом он вроде как не должен изменяться на плюс-минус 10-12 баллов...

Может я что-то и не понимаю... но всеж-таки какая то несправедливость усматривается..

Ув. Мамонт .
Я по согласованию с Vadimito создал свой клон - хрень234 и с помощью ника Steka сыграл на накачку рейтинга 20 матчей
Отчет здесь http://www.gambler.ru/php/sgame.php?uin=63...&user=хрень234..
Прошу удалить ник - хрень234.. а игроку Steka возвратить утерянный рейтинг в количестве 764 - 699 = 65 баллов.
Сие было сделано для того чтобы проверить статистику увеличения рейтинга нового игрока до его достоверности.. чтобы проанализировать и сделать выводы и может быть предложения.

Поправил



Это сообщение отредактировал Мамонт - 18/07/2007, 07:47