Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Проблема торговли, в интервенции Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Ваща заявка
в обоих случаях 1 пика [ 28 ]  [52,83%]
а - 1 пика, б - 2 пики [ 4 ]  [7,55%]
а - 2 пики, б - 1 пика [ 1 ]  [1,89%]
в обоих случаях 2 пики [ 16 ]  [30,19%]
по крайней мере в одном из вариантов 3 пики [ 4 ]  [7,55%]
Всего голосов: 53
Гости не могут голосовать 
      » 16/10/2006, 01:22, Автор: Gombo 
Похоже, этот вопрос занимает многих. Итак:

все до зоны
ЗападСеверВостокЮг

1d.gifпас1h.gif?


Чен вы войдете с рукой:
аЮг
s A K J 7 6 4
h 9 7 5
d J
c K 5 3
бЮг
s A K J 7 6 4
h J
d 9 7 5
c K 5 3

      » 16/10/2006, 07:07, Автор: vovuciy 
похоже етот вопрос занимает только парочку идиотов..которые всегда против всех
сдесь даже пионер со своей суперсистемой кроме 1й пики врятли чтонибуть выдумает
      » 16/10/2006, 07:59, Автор: IBM 
to vovuciy: а хамить-то зачем?
Я также как и ayaks (см. предыдущую тему) считаю, что 2пики в обоих случаях вполне разумная заявка в состоявшейся торговле. Если следовать вашей логике, мы как раз и есть та самая парочка идиотов, которые могут тут что-то выдумать.

P.S. Спросонок в опросе не попал в тот пункт, который хотел. Попал в пункт 1 :-)

Это сообщение отредактировал IBM - 16/10/2006, 08:00
      » 16/10/2006, 09:35, Автор: sno 
Зависит от разумности партнёра и системы торговли оппонентов. Пожалуй, я тоже запишусь в идиоты в том плане, что заявку выше 1п не считаю дурацкой и буду рассматривать.
      » 16/10/2006, 10:20, Автор: полтинник 
Вопрос слишком общий. Здесь 2п - конвенционный по сути вход, требуюший ряда договоренностей (боковые ценности, контроли вообще, качество масти и.т.п.). 2п не лучше и не хуже 1п, но 2п сомнительны со случайным или просто новым партом.
      » 16/10/2006, 10:39, Автор: tucan 
Я тоже за идиотские 2п. Причем, в случае б) - даже с 5-кой пик.
Суть проблемы по-моему в том, что в случае а) мы не особо хотим выталкивать их выше - если у них фит червовый, то козырь для них лежит хорошо, они могут даже на 3-4 поиграть. В случае б) - скорее всего партнер имеет червовую оппозицию. Наш пиковый вход во-первых относительно безопасен, во-вторых он может заставить их конкурировать или даже выставить гейм на пиковом исключении.
      » 16/10/2006, 10:39, Автор: ezis 
Хмм - а я с картой б) вообще 3 пики...
Если в первом случае у парта еще вероятна опозиция бубен, то во втором уже маловероятна.

Такой вопрос: если до вас дойдет торговля на втором уровне, вы же скажете 2 пики? Или оставите играть оппов 2 бубны или 2 червы?

Не вижу смысла заявлять 1 пику. Гейм пропустить? С подходящей картой парт до гейма доставит и после 2п и после 3п. (Все относится к моему парту). Подставится? Очень многие играют support double. И червовый фит у них наверника есть.

ежжик
      » 16/10/2006, 11:43, Автор: scorpion666 
а) 2п б) скорее 3п
      » 16/10/2006, 11:52, Автор: IBM 
Хорошая компания идиотов набирается, мне нравится :-)
      » 16/10/2006, 12:18, Автор: DarkAvenger 
2,5п в обоих случаях.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: