1п в обоих случаях, заявки выше не рассматриваю (только если хочу подбросить монетку, но в таком случае мою руку можно было вообще не рисовать ).
У меня конструктивная карта и я хочу бороться за свой контракт, у нас легко может быть 3п или даже 4, а после 2п играть будут оппоненты. (не представляю себе какая у партнера должна быть рука после паса, что-бы он поднял мой дозонный блок на уровень когда оба оппонента успели сделать по заявке)

Это сообщение отредактировал orel - 16/10/2006, 13:34

to: orel

Естественно все зависит от того - какую карту парт привык видеть у нас в такой ситуации.
Мой парт не привык видеть у меня Дххххх х ххх Кхх в такой ситуации. Не вижу смысла заявке 2п в одинаковой зональности.
И если я с такой картой заявлю 2п, то это будет подбрасывание монетки в нашей паре.
(В разных зональностях парт привык видеть разную карту... Но вообще: блок в такой позиции (после паса партнера) у нас значит только одно: не вижу гейма при среднем пасе партнера. Т.е. - не значит ничего... :) )

И многое зависит от заявки оппа после нас - она тоже даст информацию моему парту о силе моей карты.

ежжик

ДВ10xxx x xxx Кxx - это у вас не 2п? по моему классическая рука для полублока до зоны.

До зоны против зоны - да
До зоны против до зоны - не вижу смысла. Защита на выйдет, играть не дадут, особо не помешает (сыгранной паре). Разве только ход показать.

ежжик

Я за 1 пику. После 2-х пик пропустить гейм проще простого, особенно если учитывать современный агрессивный стиль торговли , когда открытие может быть сделано с 10 очками , а ответ очками с 5-6 и с фитом бубен... Не уверен, что партнер что-то заявит на 2 пики с рукой типа xx Axxx K10x AJ10x

По поводу смысла блоков в ситуации когда оппоненты обменялись частью информации сошлюсь на Робсона (Partnership Bidding at Bridge), там он как раз рассуждает на эту тему. Лучше я все равно вряд-ли напишу)

Про приведенную orel руку, как и вообще про всю тему, - вопрос договоренностей.
Я с приведенной рукой все же сделаю заявку после 2 пик партнера. Смотря что ожидается в 2п.

Я никак не хотела учить и убеждать вас: как правильно. Я выражаю только свое мнение (иногда ошибочное) и согласованности в нашей паре.

С рукой xx Axx(x) K10x(х) AJ10x в первой ситуации после моих 2п парт ничего не скажет - и хорошо. После червового хода 3 отдачи и разборки с двумья черными дамами.

А во второй ситуации он поднимет мои 3 пики в 4 (с 3 взятками) и мы скорее их выиграем.


ежжик

xx Axxx K10x AJ10x - по-моему здесь есть открытие 1б.

2 ezis

Достаточно пропустить черву один раз , оставшуюся потом снесем на короля бубен.
Неужели 50%(поимка дамы треф) недостаточно для постановки гейма ? :)