| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Ваша заявка, Спор с Партнером вышел | | | |
|
|
|
Выбрал 2-й вариант. Ситуация действительно неприятная, прежде всего из-за того, что парт с сильной зоной и без 4-ки пик может и не удержать эту заявку. Возможно стоит и спасовать для начала.
|
|
» 25/10/2006, 21:05, Автор: RADAMES
|
|
Неприятно, конечно, если у партнера окажется сильный вариант с короткой пикой... Но в этом случае выжидательный пас на 4ч только ухудшит ситуацию. Единственный способ убедить партнера в том, что играть надо пику, если у него есть хотя бы триплет или вторая фигура - заявить масть немедленно, в свободной позиции. Это покажет как минимум 5-ку и отсутствие интереса к минорам, так как ответная контра на 4ч должна быть, конечно, призывная - какой смысл в наказательной конре на контракт, который НЕ является защитой от нашего гейма, а наличие механизмов, позволяющих найти гейм, когда оппоненты крадут пространство, гораздо важнее. Спасовать можно только в том случае, если вы собираетесь пасовать на вторую контру партнера, но это акция, редко приводящая к хорошему результату. Не говоря уже о том, что после вашего паса партнер, рассчитывая на ваши не слишком длинные мажоры, может заявить 4бк или 5 в миноре...
|
|
» 26/10/2006, 00:24, Автор: tatler
|
|
вариант 2, конечно. Но у нас нет (практически )контры без трехи пик. А учитывая относительную краткость парта в Ч, у него точно от трехи. Тем кто играет, в контре 6-карт минорный от 16п. с возможной краткостью в пике, в этой сдаче не завидую. Кюбид (тем боле, Блеквуд!) - нереально услышать, он же понимает, что 4П поставлены "под давлением". Возможная оборотка -100 за +100, на это в матче можно(нужно) идти...Контрить 5ч он тоже может только на 3 защитных взятках (возможно, считанный туз пик его не возьмет - будет досадно, но это опять же всего 5 импов!). А если у нас есть гейм против их подсада за -100, то все-таки 8 импов. Опять же, может вытолкнем на уровень выше - тогда и вовсе 12 импов. Причем без всяких контр! Все решает арифметика :)
|
|
|
|
Добровольное поднятие в зоне редко бывает в чистом виде блоковым, поэтому партнер должен понимать что баланс не нашей стороне и 4 пики - в чистом виде защита.
|
|
|
|
3п на первой руке. Как ни странно, на 2п у нас более жесткие требования, а вот блоки - в пределах
буйной фантазии, как конструктивные, так и деструктивные. В показанной ситуации в первую очередь нужно знать что у оппов означают такие подъемы в 4ч. Вообще, здесь по-моему нужно действовать по принципу "не домысливай карту партнера". Если нам для выигрыша 4п от партнера все еще что-то нужно кроме 14 очков и 4-ки пик, то не следует поощрять партнера на дальнейшую торговлю. Очень часто бывает - закажем 4п, и если даже они и есть, то парт загрузит 6п НЕ РАССУЖДАЯ. А у них нет ничего. С другой стороны понятно, что 4п - хороший для нас контракт в любом случае. Нужно придумать, как оказаться в 4п и не дать партнеру шанса торговать шлемик в случае, когда он силен. Если 1) (наиболее разумное, как мне кажется) слабость, неравномер, хороший фит, то пас - парт наверняка возобновится. Не хочется услышать от парта заявку, показывающую его шлемовые интенции после наших 4п в свободной позиции. 2) (лично мне такой вариант торговли не нравится, но знаю, что он практикуется) либо слабость на неравномере, либо баллансно-натуральный подъем. Тогда 4п, в расчете на сильный вариант у оппонентов. Скажите, что такое "Нюхать воздух"? Наблюдать за оппами и партнером и подмечать кто из них сильнее волнуется? Это вообще-то спортивно? Соблюдается ли тут принцип бриджа о доброжелательном отношении к оппонентам? Это сообщение отредактировал tucan - 26/10/2006, 08:41 |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
