Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  ЦСКА-Зенит, Гинер всех купил? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Результат матча
1. Был честным. По игре. [ 11 ]  [6,75%]
2. ЦСКА-лицо нашего футбола. Судьи ОБЯЗАНЫ ему помочь! [ 11 ]  [6,75%]
3. Зенит убили, как многих других до этого. [ 105 ]  [64,42%]
4. Судья ошибся. С кем не бывает... [ 36 ]  [22,09%]
Всего голосов: 163
Гости не могут голосовать 
      » 9/11/2006, 13:51, Автор: desant2001 
http://www.youtube.com/watch?v=XGEvoy8YucE
      » 9/11/2006, 13:59, Автор: Байкер 
В преферансе не всегда мочат, а всегда имеют возможность мочить.
Что касается футбола, то, по-моему, назревает компьютеризация судейства. Те же "вне игры", ауты и голы относительно запросто можно поручить определять электронике. Это не устранит обсуждаемых проблем вообще, но очень сильно снизит возможности проходимцев от футбола. Да и в честной игре при фиксировании "вне игры" сплошные судейские ошибки.
Относительно "договорняков" и "ГВК" удивляет позиция тех, кто выражает сомнения на этот счет. Сомневаться можно только в масштабах этого дела. А так совсем недавно в СЭ был опубликован разговор корреспондента с тренером Овчинниковым, который в целом старался лишнего не болтать. Но поскольку мужик он шебутной, то между делом сказал, что знал только одного судью, который не брал. И это было 10 лет назад. Следует полагать, что сейчас вообще не осталось ни одного.
      » 9/11/2006, 14:19, Автор: funt 
Ну что же сказать. Больше всего порадовала меня, зомбированного, фраза про судейские ошибки в обе стороны в вышеуказанном матче. Не обогнать мертвейшие на данный момент команды Локомотив и Спартак без подобного судейства "лучшей команде Европы", видимо, просто в лом.
Нафиг, лучше женский теннис смотреть :)
      » 9/11/2006, 14:24, Автор: Kirk 
компьютеризация судейства вопроса не решит
вон, в теннисе вводят етот "зоркий глаз" на некоторых турнирах.
Так я буквально вчера в трансляциях из Мадрида видел штуки три таких "правильных" решения етой железяки: на мониторе ПРОЕКЦИЯ мяча касается внешнего края линии - засчитвывают "мяч попал в площадку". А, между тем, мяч - круглый и упругий, и он, даже если со всей силы по нему влупить, не впечатается в корт ВСЕЙ своей окружностью. И на грунтовом корте, к примеру, ета же отметка будет в полутора сантиметрах снаружи от линии - любой судья засчитает АУТ. Можете сами проверить, грунтовых кортов везде много.
Что таки работает правильно, так ето фиксация касания мячом сетки при подаче.
Так и в футболе с оффсайдом буит. Он же, оффсайд, определяется по положению НОГ (т.е. опоры на земле) игроков в момент паса, или корпуса с головой? отож...
      » 9/11/2006, 14:54, Автор: Shrike 
Kirk ( "9/".$m["ноя"]."/2006," 14:24)
Он же, оффсайд, определяется по положению НОГ (т.е. опоры на земле) игроков в момент паса, или корпуса с головой? отож...

ошейники с датчиками нужно игрокам нацепить. по ним и определять)
      » 9/11/2006, 14:55, Автор: ig1171 
Очевидно в теннисе, как и в футболе рассматривается проекция мяча а не идеальная точка. В чем проблема в Мадриде с точки зрения Кирка - не понимаю...

Офсайд определяется по любой части тела.
      » 9/11/2006, 15:38, Автор: Мадьяр1 
Пока у руля футбола будет Блаттер никакой компьютеризации не ждите.... Будет продолжаться Шоу Лайнсменов и Бенефис Человека-Свистка....

--------------------
user posted image
...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...
      » 9/11/2006, 15:51, Автор: Тактик 
"Офсайд определяется по любой части тела"

Это в правилах так? Или так предлагается определять?
По-моему, лучше уж как в легкой атлетике, по грудной клетке.
Хотя, может, по ногам? )
      » 9/11/2006, 15:55, Автор: Rel 
специально не искал, но увидев, улыбнулся : )

http://www.tugrik.ru/images/show/image3722/

      » 9/11/2006, 16:02, Автор: funt 
Я так понимаю, что офсайд определяется по ближайшей точке тела к лицевой линии
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: