Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  ЦСКА-Зенит, Гинер всех купил? Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
Результат матча
1. Был честным. По игре. [ 11 ]  [6,75%]
2. ЦСКА-лицо нашего футбола. Судьи ОБЯЗАНЫ ему помочь! [ 11 ]  [6,75%]
3. Зенит убили, как многих других до этого. [ 105 ]  [64,42%]
4. Судья ошибся. С кем не бывает... [ 36 ]  [22,09%]
Всего голосов: 163
Гости не могут голосовать 
      » 20/11/2006, 23:16, Автор: ЛеонКиллер 
Rondo ("20/".$m["ноя"]."/2006," 22:52)
Задрал меня уже этот разговор - пол дня по асе с Софтом трепался. Доказывал, что Гиннеру СЛЕДОВАЛО пойти на теледебаты с Уткиным, а он мне обратное доказывал - что це бессмысленное действо и никого ни в чем не убедит ни один аргумент Гиннера.
А теперь он сам "в студию" призывает кого-то. Где логика!? Или речь о доказательствах "в студию"? Доказательства только по почте можно, да? А Гиннеру и/или Уткину самолично ни-ни?

Не пойдет Гинер в студию:-) Потому как Уткин может задать кучу неприятных вопросов.
И Уткин ничем не рискует, задавая такие вопросы, кроме своей репутации. А Гинер рискует. Не к этому ли призывают нас демократы? "Журналист должен выполнять свою работу, задавая неудобные вопросы, рискуя своей репутацией, расследуя скользкие ситуации?"-)
Кстати, Гинер не пришел в студию в Москве 5 канала. А Газ(З)аев пришел:-)
Пришел и Федотов. И другие тренеры...
      » 20/11/2006, 23:19, Автор: LemBa 
SoftMetal ("20/".$m["ноя"]."/2006," 22:08)
2. Если была не честная борьба - в студию!

Гинера приглашали в студию. Не пошел.
      » 20/11/2006, 23:32, Автор: LemBa 
ЛеонКиллер ("20/".$m["ноя"]."/2006," 23:16)
Не пойдет Гинер в студию:-) Потому как Уткин может задать кучу неприятных вопросов.


Вопросы были бы более техничные. Например такие...

В.УТКИН: Ну да, интересует другое – любая большая спортивная газета, ежедневная и еженедельная, рассказывающая массированно о чемпионате России, публикующая высказывания игроков, спортивных деятелей, она буквально напичкана косвенными указаниями на то, что какие-то матчи сдаются, какие-то покупаются, какие-то стимулируются, что тоже незаконно, кстати говоря. Возникает простой вопрос – какой из этих фактов и каким образом был проверен? Мне сказали, я это знаю изустно, поэтому это несущественно сейчас, нот я расскажу об этом – президент Кабардино-Балкарии, господин Камоков в одном из интервью сказал, что лично ему звонил высокий чиновник с предложением сдать игру московскому Динамо. Я не настаиваю на этих словах, я просто хочу сказать, что разыскивая эти слова, я наткнулся на интервью вице-президента клуба Спартак-Нальчик, которое до сих пор лежит на сайте, и это интервью было опубликовано газетой «Кабардинобалкарская правда», в котором вице-президент, Анзор Белимготов, для тех, кто будет расшифровывать запись, потому что я там много раз видел всяких несообразностей, ну неважно, он прямо сказал, что неоднократно футболистам его клуба поступали предложения сдать тот или иной матч, но они как дисциплинированные футболисты Спартака Нальчик немедленно сообщили об этом руководству клуба, и принимались необходимые меры по тому, чтобы этого не произошло. Футболистам вообще часто, Леш, тебе часто звонят по телефону совершенно незнакомые тебе люди, которые не представляются в первую секунду? Ну, может там предложения работы…

А.ОСИН: Ну, я сразу спрашиваю.

В.УТКИН: То есть вообще, как правило, люди звонят тебе по мобильному телефону, чтобы представить…если есть много звонков и если футболисты знают, кто им звонит, что мешает эти факты проверить? Я хочу подчеркнуть, что речь идет не об уголовном преследовании, это другой вопрос, в законах, по которым живет РФС и РФПЛ, есть масса возможностей дисквалифицировать кого угодно на основании корпоративном, то есть если это признает правомерным РФПЛ. Для этого есть все необходимые условия в регламенте.

А.ОСИН: Ну да, точно так же, как судей отстраняли в свое время.

В.УТКИН: Совершенно верно. Так вот, у меня возникает простой вопрос – какие из этих фактов были проверены? Юрий Белоус, генеральный менеджер ФК Москвы, по-моему, в эфире НТВ+ говорил, что его игрокам звонила известная личность, предлагая сдать какой-то матч. Кто проверил этот факт? Что мешает Белоусу, по крайней мере, доверительно спросить? Вопрос ведь в том, что вещи не называют своими именами, кто мешает? А я скажу больше, Виталий Мутко, декларируя, что видимость важнее сути, позиционирует себя как временщик, потому что человека, который собирается долго и упорно работать на определенной ниве, интересует конкретный и жесткий результат, а не то, как это выглядит со стороны. И до сих пор, пока Виталий Мутко как президент РФС не занимается этим делом реально, он сам себя признает временщиком.
      » 21/11/2006, 00:56, Автор: shuherr 
LemBa ("20/".$m["ноя"]."/2006," 23:32)
[QUOTE=Уткин]…если есть много звонков и если футболисты знают, кто им звонит, что мешает эти факты проверить? Я хочу подчеркнуть, что речь идет не об уголовном преследовании, это другой вопрос, в законах, по которым живет РФС и РФПЛ, есть масса возможностей дисквалифицировать кого угодно на основании корпоративном, то есть если это признает правомерным РФПЛ. Для этого есть все необходимые условия в регламенте... что его игрокам звонила известная личность, предлагая сдать какой-то матч. Кто проверил этот факт? Что мешает Белоусу, по крайней мере, доверительно спросить? Вопрос ведь в том, что вещи не называют своими именами, кто мешает?

А вот любопытно. Я не понял что Уткин предлагает. Как можно расследовать все эти дела неофициально?
Без правильно оформленной следственной работы. С кондачка, на полуобщественных началах?

незаконно прослушать телефоны?
неофициально спросить футболистов? тренеров? менеджеров?
и что дальше?

Скажут в приватной беседе, что им представители ЦСКА, Зенита, Спартака, Локо предлагали сдать матч. И что дальше?

Беседа же приватная1 На суде откажутся от своих слов.

Какова программа7 Не понял я что-то.
      » 21/11/2006, 06:53, Автор: Best 
ЦИТАТА: Кровосос ("20/".$m["ноя"]."/2006," 21:06)
ЦИТАТА: Best ("20/".$m["ноя"]."/2006," 14:11)
И кстати, если ЦСКА выиграл титул в честной борьбе, то получается ЧР был честным, и все пожелания чтобы следующий ЧР прошёл в честной борьбе абсолютно не к месту...




Хочу пояснить автору, что выиграть ЗАСЛУЖЕННО, и выиграть В ЧЕСТНОЙ БОРЬБЕ не есть совсем одно и то же. По игре и составу ЦСКА заслужил чемпионство, спору нет. Но получил он его отнюдь не в честной борьбе, увы(


Кровосос, ну там же написано слово "если", а персонально моё мнение совпадает с твоим...

Софтметалл, матч КС-ЦСКА говоришь........ арбитра Кулалаева вспомним? ЦСКА-луч, вспомним? (только не надо лепить про марихуану Тихоновецкого...), ЦСКА-Зенит вспомним? ЦСКА-Ростов вспомним? А как ты считаешь практика привлечения иностранных "клоунов" (С)(Газзаев) в РЧ и когда как ни странно люди проживающие за рубежом и судящие матчи ведущих команд европейских чемпионатов судят так как привыкли судить у себя на родине и в европе, то как ни странно недовольно только ЦСКА судейством... (после матча Луч-Спартак и незасчитанного гола Федун насколько я помню не жаловался на судейство главного арбитра, в отличие от ЦСКА и Ко)

P.P.S. было много "интересных" матчей и сомнительных решений, но повторюсь большинство "спорных" решений так или иначе помогло ЦСКА стать легальным чемпионом
      » 21/11/2006, 07:39, Автор: artem22 
1. Не пойдет Гинер с Уткиным дебаты разводить - и правильно сделает! Потому что для Уткина основная работа - рассуждать, "языком молоть" - делает он её хорошо, спору нет. Бессмысленно Гинеру с ним в острословии соревноваться - он всем всё уже доказал, создав КОМАНДУ.

2. Посмотрел тут вчерась матч Крылья Советов - Нальчик - вот веселое зрелище.. Борьбы ноль (одна желтая за затяжку времени), отыгрываться КС не очень-то бежали, а как случайно отыгрались, получив подарок - тут же пропустили.. Да как - двоих игроков неприкрытыми оставили у себя в штрафной! Как могли!? Проплачено тоже? А чего ж Уткин молчит? Или ему за такие материалы не платют? :)
      » 21/11/2006, 08:58, Автор: supermax 
1. Кони по любому будут защищать своего любимого президента Гинера. Любые аргументы будут отрицать.

2. А че у Гинера проблемы с языком? Просто он боиться отвечать на неприятные вопросы, ясный пень! Он просто закрылся взбудораженной общественности. По-моему если есть проблема, о ней не стоит молчать. Думаю он не один покупает матчи, просто он делает это лучше всех!

3. shuherr, существует дохрена способов не официального расследования. Слышал о журналистком расследовании? Результаты не обязательно отправлять в суд, можно и в прессе опубликовать , хотя у нас в России это мало что изменит.

4. ЛОКОМОТИВ честно в конце проигрывал, поэтомы мы самые честные!!! Филатова надо в ЦСКА толкнуть!!



ЛОКО-чемпион!!!!
      » 21/11/2006, 09:50, Автор: Rondo 
artem22 ("21/".$m["ноя"]."/2006," 07:39)
1. Не пойдет Гинер с Уткиным дебаты разводить - и правильно сделает! Потому что для Уткина основная работа - рассуждать, "языком молоть" - делает он её хорошо, спору нет. Бессмысленно Гинеру с ним в острословии соревноваться - он всем всё уже доказал, создав КОМАНДУ.

Господь с тобой. Сила, она, как известно, в Ньютонах. Но есть версия, что еще и в правде, а не в языке без костей. Гиннер не пошел, т.к. правды за ним нет.
      » 21/11/2006, 10:48, Автор: Wookiee 
Rondo ("21/".$m["ноя"]."/2006," 09:50)
artem22 ("21/".$m["ноя"]."/2006," 07:39)
1. Не пойдет Гинер с Уткиным дебаты разводить - и правильно сделает! Потому что для Уткина основная работа - рассуждать, "языком молоть" - делает он её хорошо, спору нет. Бессмысленно Гинеру с ним в острословии соревноваться - он всем всё уже доказал, создав КОМАНДУ.

Господь с тобой. Сила, она, как известно, в Ньютонах. Но есть версия, что еще и в правде, а не в языке без костей. Гиннер не пошел, т.к. правды за ним нет.

Миш, ну, если тебе не лень повторить аргумент из асечной беседы здесь, то и мне не лень.
В говорильнях (как сейчас модно это называть "ток-шоу" ) побеждает не тот, за кем "правда", а тот, у кого ловчее подвешен язык. Трудно ожидать, что по этому параметру бизнесмен Гинер сможет составить конкуренцию профессионалу-трепологу Уткину. Да и аудитория, что уже видно, "правильно сориентирована": аргументов по существу нету, просто есть факты, которые подлежат истолкованию, каковое истолкование нам уже явлено устами Уткина, но тем не менее, даже разумные люди уже не сомневаются: ГВК. Сформирована ВЕРА в ГВК. А с верой спорить бессмысленно, так что и участие Гинера в "поединке" с Уткиным смысла не имело.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 21/11/2006, 11:08, Автор: funt 
Rondo ("20/".$m["ноя"]."/2006," 22:52)
С Арсеналом ничья заСЛУжена. И справедлива! Ибо нефиг мимо ворот кое-кому бить!

Безусловно, это правда (я про то, что нефиг мимо ворот бить).

Газзаев сумел вывести из равновесия Венгера. Было видно, что Арсенал слишком сильно хотел выиграть. К огромному сожалению, им это не удалось (не в обиду игрокам ЦСКА это будет сказано, но Газзаев все впечатление о команде в ЛЧ испортил).

Ну что же, сами виноваты, надо было чуть более холодной держать голову. Но ничего, я очень надеюсь, что Арсенал выйдет из группы. Команда хорошая, удача должна улыбнуться. Хотя бы чуть-чуть smile.gif
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: