В 96 вроде Спартак золотой матч выиграл, кажется в Волгограде со счётом 2-0....
Истину глаголишь софт!!! Для ДВУХ команд ЗМ, а вот для трёх наверное всё-таки надо считать игры между собой, а дальше есть варианты по кол-ву забитых голов, по разнице или по тому как сыграли первые три команды с четвёртой (последнее сугубо личное мнение)

P.S. Насчёт серебряного и бронзового матча считаю что это лишнее.

P.P.S. А вообще если по уму, то брать наиболее сильный чемпионат по футболу (либо Италия либо Англия, второе мне нравится больше) и слизывать оттуда регламент. Кстати в Англии ведь команды играют в чемпионате матчей поболее чем у нас в премьер лиге и никто не жалуется на усталость игроков итд итп, так что нелепо слышать эти жалобы.

Во-во. Но справедливости ради отмечу, что им там даже летать не приходится - сели в поезд или автобус и МАКСИМУМ через 2-3 часа добираются на любой стадион в стране. А наши столько верст налета имеют (особенно Луч и в меньшей степени Томь), что разговоры об усталости хоть и противны, но уместны. По настоящему противно только нытье про перелеты во Владик слушать - хозяева точно также летят на игру, только чуть раньше. Зато многократно.

тут кто-то писал, что "золотой матч" - неправильная сущность, а надо считать разницу мячей... - обратитесь к бацкеру, он вам объяснит про отсечки :-)
Чемпионом РОССИИ должно быть Сконто :-) Или ДК... или Пахтакор... но уж никак не Спартак или ЦСКА, которые обе могут лишь претендовать на звание чемпиона окрестностей Амазонки, причем - вполне справедливо

А чо футбол во Флейм не перенисли? Мы ж тут тоже ругаемся на "межкомандной" почве. Тоже надо туды, в форум для "неуважающих себя людей".

Что за бред?(
1. Тема к политике не относиться.
2. Никто тут не ругается. А тем более, друг друга не оскорбляет.
3. И самое главное никаких перспектив перевести её на межнациональную почву. Чем, почему то, кончаються практически все политические темы тут.
Не надо никуда переносить!

Победитель чемпионата (30 матчей) определяется по регламенту (хорош он или плох это 2-й вопрос),а
ЗМ - суть кубковая игра.......а кубок это другое соревнование, которое у нас тоже есть.
А все разговоры про ГКВ в данном вопросе не правильны.
с уважением Егоровна
ЗЕНИТ будет чемпионом!!!!))))

Неужели снимается с ЧР в пользу участия в первестве Питера?(...Чемпионом он там, конечно, будет, но нам в ЧР его будет не хватать...

Про кубковый и турнирный матчи - это все журналисты придумали.
Им же надо в спорт-экспрессах разных о чем-то ежедневно писать. Вот они и пишут, что одна команда - кубковая, а вторая - турнирная

Есть конкретная задача - определить сильнейшего среди N команд. Придумали систему подсчета очков, базирующуюся на исходе одной игры - замечательно. Но вот незадача, у двух команд в итоге оказалась одинаковая сумма очков.

Что делать?

Опять учитывать каким-то образом исходы отдельных игр или какую-то выборочную или полную их сумму? Но они же прямо учтены в основной системе подсчета.

Определять победителя по доп показателям, прямо не учтенным в системе подсчета (голы, удары в створ ворот, заработанные угловые)? Но их объктивность падает с ростом числа N.

Остается (все это мое личное мнение) примириться с "кубковостью" и сыграть очный матч.

Я не говорю, что Г лично сменил регламент. Я просто недоумеваю. Какого ... сменили более объективный регламент на менее объективный, если за менее объективный регламент выступает только тренер ОДНОЙ из команд? Где логика?

Это сообщение отредактировал funt - 29/11/2006, 12:25

Если в следующем году Зенит станет чемпионом - буду очень рад за эту команду.

В следующем году чемпионом станет Спартак!
P.S. по крайней мере, хочется верить)