Спартак в ЛЧ НИКОГДА не играл в 1/2 финала!! Он играл в КЧ и это был совсем другой турнир!
А вы скажите фанатам Севильи, что они выиграли гавноКубок, я на вас потом посмотрю. За 9 лет котрые Спартак выигрывал чемпионство у него не было конкурентов. А как только появились более меня сильные так вы сразу сдулись, и понеслось купленное судейство, продажные команды, дворовые Кубки!

Пеналь очень и очень спорен! Такие еще Колина давал на ЧЕ!

2 Кровосос: Никто не говорит, что ЦСКА команда уровня Челси Барселоны и Ювентуса. Но крепкий европейский середняк это да! Вот о Спартаке того же в данный момент сказать не могу! Хотя прогресс по сранению с 2004 годом налицо да и на табло

Это сообщение отредактировал alexx5 - 19/12/2006, 15:49

Ага. Пеналь он не включает, а удаление Аршавина за удар после левого свистка - это да, надо отметить

Если вместо того, чтобы свиснуть офсайд, судья ставит пенальти... Теперь буду знать, что такой пенальти называется спорным:-) точнее "очень и очень спорный" :-)

Да блин. ЦСКА хорошая команда. Правда. Газзаев временами невыносим, но дело знает туго. Гинер очень хороший президент. Возможно, лучший у нас. Я ни с чем из этого не спорю. Я даже верю, и писал про это, кстати, что могли бы честно стать чемпионами. Ну бля, то что делают они-плохо это(...Неужели нельзя честно победить Ростов?(...Сравни Ростов-ЦСКА и ростов-Спартак. Со Спартаком Ростов умирал на поле. Реально выложились по полной...Но победил Спартак...И ЦСКА бы победил, если бы играл...Но предпочли поиграть в другие игры(
А над Зенитом судьи надругались просто(...После такой игры и сломаться можно(...

Да ясно уже все с объективностью товарисча Алекс5.
А о кубках вообще зря тему подняли. Мало что бессмыслено, так и Алекс туда с радостью утек, т.к. там правда именно за ним.

А вот судьи в матче ЦСКА-Зенит были именно ПРИСТРАСНЫ. Гинер их купил или Плейшнер - мне по барабану. Я своим глазам верю. И результаты местного голосования вижу. И в честность и профессионализм Васи Уткина тоже верю. И профессионализм данной бригады судей (точнее профессионализм тут не удачное слово - лучше взять слово компетенция) верю, а вот в ЧЕСТНОСТЬ - НЕ МОГУ. Хотел бы, но не могу. И если относительно г. Петтая еще есть какие-то сомнения (издержки того, что как раз ХОЧУ ВЕРИТЬ, что не все так плохо), то лайнсмены просто НЕ МОГЛИ ошибочно дергать флажки.

Зафиксировать первый "офсайд" у Аршавина - это все равно как будто трезвый, не уставший, всегда сознательный водитель, ГЛЯДЯЩИЙ НА СВЕТОФОР взял да и случайно проехал перекресток на красный свет. Сравнение абсолютно уместное.

Опа уже офсайд появился!! посмотрел сейчас повтор который нашел! Не видно там оффсайда, а вот фол вполне очевидный!
http://championat.ru/phpbb/viewtopic.php?t...fe5ddb0dfbbcc8a

Да... Проехал на красный и в добавок еще сбил пешехода. Причем такого пешехода, которому одному из занакомых данного водителя НУ ОЧЕНЬ хотелось нанести увечия.

Вот такое сравнение будет еще правильнее.

Ok. Скажите мне что из моих слов ложь?
С объективностью Rondo тоже все ясно!

Нашел еще один повтор, да есть там 10 сантиметровый оффсайд! Гол не честный!

Это сообщение отредактировал alexx5 - 19/12/2006, 16:17

Софт, до меня только сейчас дошло. А не тот ли офсайд Вы имеете ввиду, который произошел на 4 добавленной минуте? Тогда понятно, почему я его не помню - я уже переключил канал в тому моменту )))))

Ей богу, от души посмеялся ))))))

Даже если там Олич был на своей половине поля в момент передачи, цена офсайдов несопоставима.