Софт, Вы опять не ответили после паузы взятой на рассмотрения момента с пассивным оффсайдом Дуду:-)

Так я и не дома еще

Нифига себе программеры в банке трудятся:-) И у них нет кодеков на рабочем месте:-)

Программисты не то же что админы

Никакой я не пассивный и Вагнеру мяч не скидывал))

Это сообщение отредактировал alexx5 - 20/12/2006, 22:08

alexx5 отшучивается, что показывает слабость его позиции:-)

А вот интересно кого ты считаешь отморозками. Ортодоксальных простых болел, которые что либо пишут про свой клуб по любому поводу или тех, кто связан с околомячиком или так называемых инет-бойцов. Ну я например лет 10 был к этому делу близок, пусть и не последнее время, но считаю это просто немного отдельным увлечением, как и большинство вэтом деле. Фаны Локо самые адекватные-чушь, просто их мало, мало традиций, организации, много чего искусственно. До сих пор даже не имеют явного преимущества перед злейшими врагами Торпедонами, хотя их и гораздо меньше. А КБ и КС всегда спорили за первенство в этом деле, поэтому и задачи соответствующие. А вообще самыми отморозками в ОФ принято считать динамиков, особенно бандульку ОТФ, но это уже совсем немного другая тема.

Выскажу свою точку зрения после varpo^-)
Фаны Локо - это нонсенс:-) Есть болельщики:-) Которые понимают и разбираются в футболе. Поясню, игра Локо в лучшие годы не была фееричной, она была академичной и хорошо поставленной, а это не способствует появлению фанатского движения, имхо.
Вот у Спартака, ЦСКА и Зенита есть фаны, а у Локо, если и есть, то единицы.
А еще у Торпедо и Москвы есть фаны:-) видели - знаем:-) в Питер приезжают 5-10 человек, молча сидят на трибуне в окружении 100 омоновцев - переживают:-)

Опять же по степени адекватности - ну, извините, наеду... Фаны Спартака и ЦСКА - ну не в какие ворота не лезет по хамству((( То, что они вытворяют на трибунах, особенно фаны-отморозки Спартака - это бред.

Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 20/12/2006, 23:00

А такой фактор, что многие приходили в фан-движение болеть не за кого-то, а против кого-то( в конце 90-х среди даже основы конского фан-движа было много таких, которым важно просто отсутствие КБ гегемонии). У Торпеда фанов мало, но тем же паровозам спуска не дают( в околофутбольной теме).


А что такого отморозного на нашей трибуне, чего такого ужасного вытворяет Фратрия во главе с Ваней Комбатом. Или это про кричалку о Тане Булановой, но тогда нужно вспомнить и 98 год и выезд в Киев со сборной, ехали конечно и с УНА-УНСО перемахнуться,и всем нелестно о России отзывающимся дать урок рукопашного боя, но на стадионе было как раз весело. На "Крым наш", "Сало" и "Ваши бабы на Тверской" слышалось "Чечня, Чечня". Война транспорантов это вообще отдельная тема, нам конечно до Италии далеко, но всё же. А поэтому ест крылатая фраза, точно не помню кого, что те, кто сидит на стадионе в секторе VIP приходит на футбол не только смотреть на Бергкампа и Пола Мерсона, но и на то, как реагируют на их игру сектора за воротами и как эти сектора выглядят.

Ну почему же только те, которые в ВИП? Например, лично я хожу смотреть не столько на футбол, сколько на трибуну. Че я в этом футболе не видел?