думаю черва лежит 6-2.
иначе не было бы красоты задачи. и счаз мы сходим в черву, впуская запад. он канешна дожрет свои 4 оставшиеся чирвы, но будет впущен и пришлет нам взятку на Д бубей.

Отсутствие хода в бубны предполагает отсутствие В10 пятых в этой масти у востока. Правда не понятен пас на 2 бубны с 6картом червей. Но предположу, что был дан червовый маяк . Зона и фг... маяк безопаснее ).

Это сообщение отредактировал Grab - 8/11/2006, 13:52

и туза треф....

черва лежит 5-3 с пятёркой у Востока иначе не может быть по сносу червы от запада, точнее так - а если 4-4, то мы всё равно справимся за столом.

Это сообщение отредактировал бая - 8/11/2006, 19:34

2anton:
Положи Западу такую руку и поймешь, что его игра экспертна.
**
КД****
КВ(или К10)
***

В таком раскладе уже нет трефовой коммуникации а снос любой другой карты выпускает.
Но случай скорее циничный.
При пиковой элиминации и черве 4-4 не увидел проблемы с розыгрышем.

P.S: при руке востока
**
*****
К**
***

план остается тем же.

Это сообщение отредактировал Grab - 8/11/2006, 20:26

если черва 5-3 то конечно надо ходить червой, тогда если Кб у востока получим последние 2 взятки на бубну (треф у Востока уже нет). хотя даже при этом восток может пропустить черву до оставшегося при этом бланковым онера Запада, который может не добирая трефу пойти в бубну...

при всем этом Запад непонятно зачем вынес черву из остающихся Вх (или 10х) вместо сноса бубны от Вххх

По-моему, вопрос состоял в том, как лежит черва, а не как выиграть контракт По сносам вистующих я бы пессимистично решила, что У Востока было изначально 2-5-3-3, теперь осталось 4 червы и две бубны. У Запада в черве остался синглетный онер, валет или 10-ка. Вопрос в том, где король бубен. Если он у Востока, то честно выиграть нельзя - червовый ход он пропустит к партнеру, а тот выйдет бубной, не добирая туза треф. Единственный шанс - игра на ошибку, если у Востока ДВ червей, то он он может испугаться, что 10 -ка червей не у партнера. Но против квалифицированных вистующих, конечно, не пройдет. Гораздо интереснее, если Кб у Запада. Тогда червовый ход обязан взять Восток, иначе партнер окажется на впустке, и, если он соблазнится добрать всю черву, то посадит парнера в минорный сквиз - при ходе последней червой на столе останется Дх бубен, а Запад с Кх бубен и Тт сносит раньше Севера, у которого Тх бубен и Кт. Тоже игра на ошибку, но с лучшими шансами, так как только эксперт поймет, что надо переключиться на бубну, не добирая последнюю черву. Кстати, по сносам Кб все-таки у Востока, иначе он может просто оставить бубну и трефу, сажая контракт без проблем.
В общем, надо ходить червой и надеяться, что как-нибудь выпустят

Это сообщение отредактировал grizzly - 8/11/2006, 21:26

хоть и немного ушли от поставленного вопроса - но вопрос логический
если черва лежит 3-5 - зачем Запад оголил черву когда мог спокойно снести бубну, не давая никаких шансов выиграть - а это логике имху противоречит

а он первый пронос червы сделал делал ему ещё всё жалко , он ненужную выкидывал как бы)))

как сыграть? как спровоцировать ошибку виста? проблемы розыгрыша..
где тут гомбо, срочно отмодерить - сплошной флуд не потеме)))
был простой вопрос - как лежит черва?))
помоему орел все совершенно логично объяснил
а цель етой сдачки я видел в простой ее поучительности - не забывайте обращать внимание на казалось бы незначительные нюансы (4ка червей от запада) такие мелочи порой рассказывают ВСЕ что вам нужно для достижения хорошего результата

Если у Запада в черве было КВ4, то смысл в сносе 4-ки? Чтобы заблокировать масть если у разыгрывающего Т10?
Скорее 4-4. Или извращение типа 5-3 с пятеркой у Запада.

Это сообщение отредактировал DarkAvenger - 9/11/2006, 01:32