Критериев отбора может быть сколько угодно, но то что буду попадать игроки НЕ адекватные это норма, иъх вполне хватает среди тех у кого есть и ЧК и ДС. Также как и в жизни. Тут идеализировать игру при всем желании не получится.

А ДС ВООБЩЕ лишнее. Вот ЧК - можно и нужно как ставить критерием, так и лишать при грубых нарушениях. ИМХО.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Нет, не надо. Но при жестком отборе (я бы предложил - ЧК(но с возможностью его потерять) - известные игроки (но с возможностью дисквы) - личные рекомендации(но с возможностью потерять право рекомендации или ЧК или дисквы) от известных или ЧК). Поверь IQ будет зашкаливать!

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Соофт?

Мало ли кто сюда зарегестрируется? Коллективная ответственность тут не катит – коллектива-то нет. Есть коалиция. Только на время игры. И что в ней за люди никому не ведомо. Техническрое поражение команды из-за какого-нибудь одного раздолбая – это слишком сурово. Но нарушившего правила игрока надо отстранять сразу и с дисквалификацией на следующие игры и вплоть до лишения ЧК. Согласен – с этим надо строго. А его команда уже и наказывается автоматически. Снятием этого игрока. Просьба показать скрин письма или просьба поклясться чем-то очень серьезным в доказательство мирного статуса – тягчайшее нарушение. Игрок, услышавший такую просьбу, ОБЯЗАН сам немедленно сделать скрин и отослать его ведущему. Только так можно бороться с мошенниками. Где-нибудь на видном месте и большими буквами в правилах об этом должно быть написано. Согласен также с допуском к игре только ЧК. Хотя бы будете знать, с кем имеете дело. Но и ДС нужны. Они решают технические проблемы.

Почитала всё в этой теме )
Ещё раз повторюсь о многочисленных нарушениях. Кто нарушал? Проще сказать кто не нарушал . 6-9 игроков , не более , не нарушали правила. Я всё таки смею надеяться , что запрет выходом в клиента уменьшит эти проблемы .
Больше всего удивляет, что есть люди, которые играют в мафию в третий, в пятый раз., вроде бы уважаемые люди , но плюющие с высокой колокольни на правила.
Я на днях займусь коррекцией правил и обсудим готовый вариант .

Все в прошедшей игре «слегка» нарушали правила.
Но, видимо русскому человеку все нужно пощупать руками, что бы убедиться самому :-))
Особый путь возможно где-нибудь и принесет свои плоды (экономика, политика, культура), но то, что явно противоречит здравому смыслу не должно оставаться в основе игры, как бы «нам» этого не хотелось.
Давайте разберемся по порядку:
1. Заявки на игру – да в нормальной они форме (если человек вдруг не смог принять участие в игре он либо должен автокильныться если нет НИ ОДНОГО ПОСТА, при этом можно продумать механизм перехода статуса к произвольно выбранному Мирному, либо сняться с игры соответствующим образам так же с возможностью перехода статуса), лишать права входить в клуб основными Гамблеровскими Никами – считаю не правильным. Но если человек уже играет, делает сообщения, может быть делать замену или просто «смерть по естественным причинам» (что есть в правилах), уж извините БЕЗ перехода статуса.
2. Выдача игровых ников – в тематических играх, а таких пока, видимо, планируется большинство – необходимость (для создания соответствующей атмосферы). Однако, нужно ли указывать список основных ников? А скажите какая разница? Вы в турнире, скажем команднике, отказываетесь играть если в команде противника не приятный вам игрок? У нас клуб свободный для всех. Ну давайте будем указывать состав игроков, это не принципиально. К примеру: Мамонт, играйте так, что бы вами дорожили, а не убивали, и все будет в порядке. Вообще-то создание игрового Ника, аватара (если кому надо) дело самих игроков, не хватает фантазии – спросите у Алики :-)
3. Теперь о «подпольной игре». Предлагаю и не в первый раз уже РАЗРЕШИТЬ ЛЮБЫЕ СООБЩЕНИЯ ВСЕМ УЧАСТНИКАМ ИГРЫ. И ведущим не надо будет отслеживать переписку (поводом для претензий будут только откровенное хамство в форуме) и игра стане намного интереснее, уверяю Вас. Как же трудно понять, что запретительными методами ничего не добиться, а если так, то нужно максимально либерализовать правила.
И 4. Последнее, правила должны быть одни для всех и строго соблюдаться самими ведущими.
Это основные моменты, на которые хотелось бы указать по итогам прошедшей игры.

По характеристикам отдельных статусов, нужно все хорошенько взвесить и обсудить отдельно.

В идеале, нужно несколько разных регулярных игр со стандартным набором статусов и, как дополнение, тематические игры с составом участников, определяемым её (игры) инициатором.

1. Запрет основными никами, никто не предлагал. Предложение было ввести запрет на вход в клуб игровыми никами.
2. Человеческий фактор никто не отменял. Каждый из участников может выбыть на любой из стадий игры. На этот случай ,- смерть по есстественным причинам, с раскрытием роли. Жесткий отбор игроков уменшит степень риска.
3. В турнире кэп, делая рассадку, как правило спрашивает. Кому поменять? Здесь же этот вариант не приемлим. Так что, я - за полную анонимность. В противном случае, на первой стадии есть вариант, что попав в команду мафов из 4 человек двое окажутся неприятными друг другу и снимуться, тем самым оставив команду практически обреченной. Пересилить себя при раскладе,что ты вынужден играть в одной команде из 4 с челом, который вызывает отвращение, вряд ли кто сможет. Уходят из команд из за неприязни, когда 15 человек, так это особо не ослабляет команду. А тут , если из 4, уйдут один-два, очень ощутимо.
4. Если разрешить любые сообщения всем участникам игры, то есть и покойникам и посаженым, то Андрюш, получится во-первых, - балаган. Во-вторых смысл тогда убийства-посадки?

Не, Муруч, ты не прав. Просто ты так привык и/или по другому не можешь. А вот я пока не увидел призывав комиссара выглянуть в клиента, чтобы он мог связать - и носу туда не казал. Зачем? Мне интереснее было на общедоступной информации строить анализ. А вот ты просто привык играть с сепарабельными переговорами и потому убежден, что по другому нельзя. Хотя сколько ты так не играл - каждый раз играл ВО ВРЕД своей команде. Ты в приватах ВСЕГДА палишься. То мафиози Форсти спалился мирному Мисклику, то свидетель ПапаРимский сам себя раскрыл мафии Харатьяну. Интриган из тебя просто НИКАКУЩИЙ. Но ты почему-то уверен в обратном и потому отстаиваешь право на интриги :(

Хотя не спорю, в них есть своя прелесть. Однако из-за них во многом и страдали Мирные. Та же Гелена пала их жертвой. Поменьше бы интриговали - побыстрее бы победили. Информации на форуме для раскрытия Мафии - предостаточно!!! ЭЛЕМЕНТАРНО просчитывались Харатьян, Эвелина (жаль убили - не дали посадить), Горничная, Ургант и, пожалуй, Пауло. Мирность Гурченко я высчитал сам и обосновал в одном из постов - никто мне об этом тогда еще не говорил, я тогда еще не был проверенным. И Комиссар разик прокололся на форуме - слава Богу, мафы проглядели. Видать больше шептались, чем форум анализировали.

Короче, читай анализируй, думай. Начиная со второго суда, у думающих мирных безо всяких команд была возможность раза 3 подряд безошибочно сажать мафиозо. Ну а уж в конце - там никто не обещал что будет легко.

А что касается недобросовестных игроков - дык тех, кто неАсиливает пару тройку страниц прочесь между своими редкими выступлениями - тех просто не дисквалифицировать, а брать лишь при наличии вакантных мест. Тех, кто просто не вступил в игру, да еще и никого не предупредил, ну или (как Швейцар)тупо забил на все - дисквалификацией тоже не напугать. Надо просто убивать Гамблеровский ник. Вот и все. А все, кто подписывается на очередную игру, должны одновременно и согласие на это подписывать. И предпочтение при регистрации давать тем, у кого на нике солидная История, ЧК, рекомендации и прочее - тогда игрокам и в голову не прийдет ГРУБО НАРУШАТЬ ПРАВИЛА И/ИЛИ ЗАБИВАТЬ НА ИГРУ, КИДАЯ ТЕМ САМЫМ ОСТАЛЬНЫХ. Умерят свой пыл даже самые недисциплинированные. Вот, собственно, и все.

Ну а что такого страшного? Боишься, что сорвешься и нарушишь, (тем самым испортив удовольствие всем) - НЕ ИГРАЙ, СМОТРИ СО СТОРОНЫ.