[blum]

А вот комментарий Адама Вилдавского к приведенной Владом апелляции:
(Case 2)

http://www.tameware.com/adam/bridge/laws/c...4_Wildavsky.txt

Это сообщение отредактировал blum - 20/12/2006, 15:24

[Gombo]

Действительно, очень похожий случай и такое же резкое разделение мнений, как и у нас. Мне (не удивительно) импонирует отдельное мнение председателя АК, а также комментарий Вольфа: (в моем вольном переложении) "если пара решила играть очень простые методы, это ее право, но в таком случае ей следует быть вдвойне осторожной в темпе заявок и т.п. Возможно, что неосознано они передают ньюансы, которые не способна передать система, нелегальным способом".

(Насколько я понял, пара-нарушитель - известные и уважаемые в ACBL дамы; не исключено, что именно это и склонило чашу весов для АК.)

[Eugene]

В этой апелляции явно указаны зональность (все) и вид соревнований (командный турнир), что является весомым аргументом для постановки 4ч.