Вопрос интересен с точки зрения происходящей в Украине "войной" между футболом Ахметова и футболом Суркиса... но пытаюсь рассмотреть более конструктивно, с возможностью проведения национальных чемпионатов (с ограничениями на легионеров) + проведение национальных кубков (в кубках участвуют и профессиональные клубы играющие в своеобразной "NHL/NBA" назовём - единой лиге) победители чемпионатов и кубков получают права играть в кубке УЕФА, победители Лиги получают права играть в Лиге Чемпионов.

Так, про политические соображения мы тут говорить не будем, призрак флэйма за спиной )
Но скажу, что неправильно говорить об объединении в чемпионат по принципу СНГ. И даже не потому, что это уже непонятно что это за фрукт такой сейчас (далее не распространяюсь), а просто в силу географии.
Если речь идет о Лиге Чемпионов, то в ней же принимают участие европейские команды. А что у нас СНГ? Треть стран СНГ не может играть в зоне УЕФА.

А если о спортивных моментах, то, считаю, вряд ли имело бы смысл объединение в лигу на таких принципах.

Потому как зачем сокращать представительство в Лиге чемпионов кубке УЕФА? Пусть там играет бльше украинских и российских клубов (а также представителей других стран СНГ), а не меньше. Предложенная же система отправляет в ЛЧ только 1-2 команды, вместо тех 4рех, которые мы видели в этом году.
Плохо сыграли некоторые клубы? Стыдно за уровень? Но если не выходить на международную арену - будет и того хуже уровень.

СНГ я написал условно, понятно, что речь идёт о двух странах, нехотел ту или другую ставить на первое место . И ну как бы возможно не на таких условиях, это детали , возможно и принципиальные... но основной смысл в том, что нынешние футбольные функционеры против каких либо ограничений на легионеров, в командах в лучшем случае 2-3 места для "родных" футболистов. Так вот Лига создаётся для таких команд как ЦСКА, Шахтёр,ДинамоК, Спартак М и т.д., а идея национальных чемпионатов именно национальных, с ограничением на 3-4 легионеров, чтобы в национальных чемпионатах играли свои молодые перспективные игроки, а не хоть и дешёвые но великовозрастные зарубежные пенсионеры.

Это сообщение отредактировал Yul - 30/11/2006, 15:47

О каком виде спорта речь? Если о футболе, то точно не нужна. Объясню почему:
- УЕФА либо не выделит места в кубках для команд из данной единой лиги, либо придложет всем федерациям слиться в одну и выступать единым фронтом как на клубном уровне, так и на уровне сборных. Второе маловероятно
- УЕФА вообще тупо будет против. Она не против мелких кубков а-ля Кубок собружества, но котегорически против всяких лиг а-ля J(G)14.
- зачем это нужно? если сейчас правды нет ни в украинском ни в российском футболе, то в единой лиге ее вообще не сыщешь. Вон питерцы про московский заговор трындят неустанно. а теперь будут хохляцкие и москальские заговоры кругом всем сниться. оно надо?
- и т.д.

Вот хоккейную лигу, где НЕТ И НИКОГДА НЕ БУДЕТ никаких проблем с федерацией, а еврокубки сугубо формальны и совсем не престижны - сделать можно. Причем, учитывая нулевой уровень хоккея на украине, возможно прикольнее было бы чешские или чухонские команды привлечь.

Это сообщение отредактировал Rondo - 1/12/2006, 08:57

СНГ это даже не смешно.. клубы боль-мень высокого уровня (способные выходить в весеннюю стадию еврокубков) есть только в РФ и Украине.

общая лига? хз..
предпочел бы видеть в Украине премьер-лигу с 8-12 командами.

если же фантазировать на эту тему, то вижу 2 варианта:
1) клубы, вышедшие в 1/4 финала кубка РФ и Украины, дальше играют в объединенном кубке (кубок не жалко, к нему и УЕФА не сильно пристрастна будет, и места в еврокубках не теряются).
2) чемпионаты стран играются летом-осенью (в высших лигах по 10 команд), по их результатам определяются участники еврокубков. весной лучшие 4 играют в общем круговом турнире, худшие 6 определяют вылетающих из лиг (по отдельности).


повторюсь, это просто фантазии, в реальность общего турнира не верю..

Любопытно, что все голосуют "из практических соображений". Видимо, чтобы тему не перенесли во Флейм.

--------------------

Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!

Мои практические соображения про Российский чемпионат (за Украинским не слежу,сори).
Лига постепенно набирает силу, 4 клуба вполне приличных + Рубин. Остальные все могут отыграть на хорошем уровне несколько игр. Осталось постепенно вводить ограничения на легионеров.
---------------
Любое "улучшение" или нововведение будет во вред.

ну у нас есть некоторое топтание на месте
1-2 место занимают Динамо и Шахтер, по силе примерно равные той российской четверке, о которой ты говорил
затем с большим разрывом в классе идут 5-7 команд, борящиеся за бронзу и еврокубки (традиционные Металлист, Карпаты, Днепр, Черноморец, ...)
ниже - болото, борьба в котором зрителю ничего не дает

традиционная проблема - судейство, которая не всегда решается привлечением иностранных арбитров, что в последнее время стало нормой для ключевых матчей. к примеру, Днепр, принципиально не покупающий судей, не бил пенальти 50 (!!! матчей подряд

но имхо, лучше навести порядок у себя, сократив высшую лигу и расстреляв левых судей

Привет! Как футбольный фанат выскажу свое мнение: Объединенная лига России и Украины былы бы лакомым блюдом ИМХО. Скажем, 9 команд от РФ и 7 от Украины. Какие бы баталии могли бы увидеть!
Скажем Французский чемп вполне могли бы обойти! Жаль политики согласие
на это не дадут
Кубок 1-го канала всего лишь маленькое утешение на эту тему..

Это сообщение отредактировал Kiparis - 1/12/2006, 20:41

Вопрос лишен практического смысла.Играют уже не любители.Т.е.без денег они даже не почешутся.Если за деньги,то дело полезное, можно будет увидеть в командах юношеские составы,которые так не увидеть еще лет 5 или никогда.Но основные составы конечно в подобном бреде играть не будут.Дублирующие в зависимости от суммы денег).