Ну кто-то сидит, а кто-то и лежать уш будет))))))))

Намекаю: если нету участников, которые находятся под действительно вескими подозрениями, правила не запрещают Шерифу пропустить ход, чтобы не попасть в "своего".

ИМХО.
Чем меньше запретов - тем лучше.
Какой смысл запрещать сообщения любого игрока любому игроку всего что угодно?
Ведь обмен сообщениями (лучше конечно только публичный, но и приватный тоже) - игровое действие. И любое сообщение (включая называние своей роли!) может быть как правдой, так и попытками запутать оппонентов (а то и двойной-тройной-... игрой).
Единственное правило наверное - запрет на обмен паролями и скриншотами, т.е. ЗАПРЕТ НА ОБМЕН ИНФОРМАЦИЕЙ, КОТОРАЯ НЕ(!!) МОЖЕТ БЫТЬ ПРИЗНАНА НЕДОСТОВЕРНОЙ.
А так - даже интереснее если мафиози, назвавшись мирным без роли, впишется в кучкующихся на доверии мирных и будет шпионить - да так выбирать способ использования нашпионенной инфы, чтобы шпионство трудно было идентифицировать по действиям мафии..
ИМХО от этого игра станет только интереснее....
(даже название навскидку для таких правил - "анархия")))

Намекаю: если нету участников, которые находятся под действительно вескими подозрениями, правила не запрещают Шерифу пропустить ход, чтобы не попасть в "своего".

Хотел бы я увидеть "веские подозрения" в понимании Софта

Спасибо за поддержку

Все таки расскажи про "моральное право", до сих пор голову ломаю

Вообще-то увидеть веские подозрения никак не получится Но если интересно, взгляни, как в свой последний день БиллГейтс расправился с Горничной за непослушание Сицилии. Поверь, у него были таки веские подозрения.

Вообще-то увидеть веские подозрения никак не получится Но если интересно, взгляни, как в свой последний день БиллГейтс расправился с Горничной за непослушание Сицилии. Поверь, у него были таки веские подозрения.

...что ты, я туда и заходить то боюсь

А ты в асе спроси.. правда для этого тебе придётся совершить совершенно не характерный (насколько я понял) для тебя поступок - проверить ЛС..

Ну что будет седня регистрация ?!

УЖЕ!