Мне все-таки кажется что мертвые не должны играть. Это правильно. и на послед нее слово надо отводить меньше времени. Если не успел то сам виноват. Я уверен что наличие адвоката сильно увеличит шанс мафии на победу. И самое главное должны быть серьезные наказния за нарушения правил. вот и всё. А желающие найдутся.

мечты-мечты...

Если отвечать на опросник "НЕТ"

Но как человек, который имеет непосредственное отношение к началу и адаптации игры для данного форума скажу так - правила должны писаться, обсуждаться (в узком кругу), посде чего оглашаться. Есть те, кто СОГЛАСЕН, есть те, кто НЕ согласен. Одни играют, другие пишут свои правила и играют по ним. Со стороны всё кажется куда проще.
В ходе каждой игры всплывают свои моменты - они тоже обсуждаются и правила дополняются/изменяются..

Стоп. Я уверен, что выключение рупоров - это удар по чижам. Поэтому, как правильно заметил Мурло, не надо спешить с новыми ролями.
1. Выключили рупоры (туда им и дорога)
2. Чтобы компенсировать - включили Сержанта/Бомжика (я за Сержанта даже)
3. Не надо ни Дона(Адвоката), ни Босса. Рано. Пусть так мирные попробуют выиграть. Это - честно!

Рыжик, я безумно рад тебя видеть! Не надо умствовать - Мирные прут неимоверно. Надо:
1. Отбить чит.
2. Помочь мирным.
3. Посмотреть, что получилось.
Рыжик, ты будешь играть? А то я уступлю тебе свое теоретическое место Ведущего - оно твое по праву.

Это сообщение отредактировал SoftMetal - 6/12/2006, 00:24

Если выключить рупор( что на самом деле очень даже интересно), то адвокат конечно лишний. а вот с рупором ответьте мне: что вы думаете про ОБОРОТНЯ - отрицательный персонаж, задача которого - выжить, перейд в нужный момент на “другую сторону”. Пока хотя бы один представитель мафии на свободе, ведет себя, как обычный гражданин, но на утро после посадки (или смерти) оного получает его выпавший пистолет.
Я на маф сайте столкнулся с этим - неплохой поворот сюжета с ним.

Что 85?

Ты сам-то понял что написал?

И при чем тут победа, если я говорю об интересе к игре???

Пояснение: если местную игру принимать за 100%, но другие правила - 150-160%. так доходчивее?

Попытка балансировки Рупора длится уже 6 игр. Может, пойти с другой стороны?
Ни против Адвоката, ни против Оборотня лично я ничего имею. Но Рупор не балансируется - мое убеждение. А ты предлагаешь РЕЗКУЮ балансировку. Я - против... Пока.

Это сообщение отредактировал SoftMetal - 6/12/2006, 00:23

Алика, твое мнеие совпадает с мнением Мурло? Мне пока не понятно, с чем спорить. Пока - мое мнение, что в 85% случаев победят чижи - сбывается, ага.

Рыжик, я безумно рад тебя видеть! Не надо умствовать - Мирные прут неимоверно. Надо:
1. Отбить чит.
2. Помочь мирным.
3. Посмотреть, что получилось.
Рыжик, ты будешь играть? А то я уступля тебе свое теоретичесое место Ведущего - оно твое по праву.

Приветик

То, что мирные прут - поняла.
С тем, что ты предложил - согласна.
Но я опять-таки придерживаюсь той точки зрения, что есть игра "классика" - а есть "другая"
Надо просто иметь несколько списков с ролями, чтобы примерять их на собравшееся кол-во игроков.
Если игроков 10-15, - то ни рупора, ни сержанта, никого. Тлько мафы, чижы и коми.
Если 15-25, - то тоже самое, но с сержантом.
Если 20-25 - рупор убрать, добавить сержанта, и, если честно, я бы и маньяка туда добавила на такое кол-во. Адвокат тут лишний.
Ну а там по наростающей.

Вообщем. У меня тут ещё есть одна мысль, - она почти созрела. Как дозреет - сообщу.

Да, и ещё. Играть хочу - соскучилась жуууть как.
Но я была "вне" практически 10 месяцев, потому пока готова:
- предоставить таблицы в Excel, с помощью которых удобно ведущему отслеживать ход игры
- помогать или писать новые уточнённые правила
- не играть следующую игру, чтобы помочь ведущему провести игру