| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Апелляция | | | |
|
|
||
.... а в чью же??? в твою?? это они принимают решения, не ты... твой уровень игры, чтоб оценивать ситуацию принять куб или нет, намного ниже(без ГНУ) чем у Подъема, так что принимать куб или нет не тебе ему подсказывать, а ГНУ..... это все спорно... ……принял на удачу, ждет шанса что попадет в соперника, тоже ведь вариант, ГНУ его может и не учесть.... оно ведь железная машина, не более того. Денис! прекрати ерундой маяться, то что Zena_N не стоит в списке игроков у тебя на сайте, еще не значит что она не умеет играть. P.S. играть с прогой, тоже вроде запрещено, (не пойман не вор). -------------------- С уважением ко всем прочитавшим! Дима. |
||
|
|
|
Из официального ответа на аппеляцию сейчас можно сделать вывод: "Рулетка - это спортивно. Играйте так, ребята, все нормалёк". Тем более, что фигуранты аппеляции из одной команды (вместе с ГС, между прочим) и из одного города… Им труднее договориться...
А если по гамбургскому счету… СК зафиксировал - была рулетка, за язык их не тянули. А что такое рулетка в понимании куратора зала Нард - это необоснованное повышение ставок в начале игры, имеющее целю получить высокую ставку за одну игру. Если Лига серьезное соревнование, то такие игры должны быть наказуемы. Такое решение как раз и вытекает из известного высказывания Вадима о Регламенте, которое в этой теме уже приводилось. Тем более, что на кону лежат реальные материальные блага… |
|
|
|
Саша, скажи если бы было принято другое решение, ты б не написал, что оно неправильно, т.к. "рулетка " не запрещена регламентом? Я кажется ясно сказал, что СК не одобряет такие приемы, но не имеет формальных оснований наказывать за это. По крайней мере в рамках данного сезона по существующему Регламенту. Предложи формулировку которая позволила бы однозначно определить факт слива, это будет гораздо конструктивней с твоей стороны.
Что же касается одной команды, да и вместе с ГС... Извини, это вообще смешно. Практически все судьи играют в лигах, а все участники лиг играют в командниках. И многие из судей были гораздо более заинтересованы положительном в решении по апелляции, чем ГС в отрицательном. Так что, если ты думаешь что здесь было возможно лоббирование каких-либо интересов, то заблуждаешься. |
|
|
||
необоснованное кем? Хотите объяснения, пожалуйста Села играть в Лигу, после начала матча мне позвонили по телефону и сказали, что через 15 минут я должна быть где-то... 5 мин на дорогу, 5 минут на сборы, 5 минут на игру... Что делать? не сдаваться же! Удвоить, а вдруг повезет? В чем криминал? -------------------- Почему бы не пооффтопить, если тема хорошая? ![]() |
||
|
|
|
to SAVANA
А выход из такой ситуации простейший: фиксируешь с оппом счет и оба выходите из Гамба. В удобное для вас время продолжаете игру с зафиксированного счета. Это общепризнанная практика в Лиге... to lur Миша, на счет "смешно" - не будем. У нас в Лиге были разные случаи, когда, например, судьи меняли Регламент "под себя" по ходу первенства и не только. На счет слива... Однозначную формулировку "слива" не даст никто. Определение факта слива - процедурный вопрос. Например: избрать открытым голосованием ЧК Аппеляционный Комитет (кстати, он прописан в ПоС) зала Нард из уважаемых игроков. Аппеляции подавать в АК. Каждый член АК в открытой теме заявляет свое мнение по аппеляции. Особое мнение АК (по большинству голосов) передается в СК, который принимает окончательное решение. И я не буду уверен в профпригодности СК, который примет решение, отличное от особого мнения... Естественно, игрок не может быть в АК и в СК одновременно. to denis200 Денис, если не трудно... Опроси первых 7 (или 9) игроков из твоего списка (не судей и не фигурантов) и огласи особое мнение по поводу этой игры. |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:

