всё пока, до вечера..

Есть кто живой?

Так, господа. Сначала по существу.
Я не спроста вчера ввинтил фразу про 4 дуэли подряд.
Один из нас (не буду показывать пальцем, хотя это был ...сами посмотрите кто) с радостью за нее вцепился и пропел нам про вероятность 1/16 и полный пессимизм мы видели во взоре.

Братья!
Взбодритесь! Это не так!!

На самом деле 1/16 и 4 дуэли будут в единственном случае: если мирные совершат ошибку СРАЗУ, НА ТРЕТИЙ ЖЕ ДЕНЬ!!!

А мы, надеюсь, этого не допустим.
Как минимум 2 или 3 кандидатуры мафов почти единогласно утверждены.
Значит, нужно сажать их в первую очередь. Чтобы не мешались.

А уже В ПОСЛЕДНЮЮ ОЧЕРЕДЬ сажать тех, кто подозрителен.
Так называемых "хитрющих (если не сказать хитрожопых) мафов".
Из хитрющих могут быть Чарли, Спок, Айви, Зеленый конечно.

Но основная мысль такая. Из этой группы "хитрющих" скорее всего НЕ БОЛЕЕ 1 мафа.
Поэтому проверять эту группу нужно как можно ПОЗЖЕ.
Давайте посадим первую парочку, сведем игру к 6 игрокам и 2 мафам.
Там уже можно будет ошибаться.
И в концовке 4 игрока, где 2 мафа, играть уже на 2 ( !!!! ) дуэли, а не на 4.
Вероятность конечно тоже невелика. Всего 25%. Один шанс из 4.
Но не знаю как вы, а я готов играть на таком шансе!!!!


Так. Теперь по поводу подозрений.
Почти не сомневаюсь в том, что мафы - Блад и Йода.
Блад никакого конструктива не внес. Проголосовал против меня сразу, не дожидаясь обсуждений. Сразу после ИСТЕРИКИ ЛЕО. Йода аналогично. Плюс к тому, Йода ПЕРВЫМ пошел в группу, но НИ РАЗУ не сыграл как группа. На вопрос Чарли он гордо отвечал - НЕ ХОЧУ БЫТЬ ТОЛПОЙ. Ха-ха. А зачем же вы тогда в группу шли? Господин хороший джедай? Чтобы вносить в нее разлад? И в последний момент лишить группу решающего голоса? Человек, не любящий толпу первым идет в эту толпу. Ага. И еще. Йода знал, наверняка знал, что нельзя менять зеленку на суде. Это написано в первом же посте Ведущего, которым он открывает тему. Однако Йода сделал морду кирпичом и убеждал меня, что спросит Никсона, и если разрешат - поменяет свой голос. Как горестно он качал головой и жалел, что поспешил с голосованием... Я слушал его, и слезы наворачивались на глаза мои...

Маня раскрыл карты в 21:52, вот пост: http://www.gambler.ru/forum/index.php?show...ndpost&p=717465 А после открытия суда мы видим, кто голосует за меня:
Блад - через 3 минуты
Йода - через 7 минут
ХанСоло - через 9 минут
Говорун - ...спустя полчаса (даже 38 минут, если быть точным)!

Остальные игроки обсуждают почти половину следующего дня. Им спешить некуда. Им подумать надо.

Вывод. В первой "группе спешки" как минимум 2 мафа.
Я не верю, что там мафия в полном составе.
Для мафии выгодно опять разделиться 2-2, так как на суде оказались оба мирных.
Если среди тех, кто голосовал за меня, будет аж 3 мафа - значит хорошо.
Но скорее всего только два.

А если так, то в этой группе - как минимум 2 глупых мирных.
Которые поддались панике и срочно побежали голосовать на эмоциях.

Либо в этой группе вся мафия в полном составе.
Но тогда состав этот слабенький. Я бы не рассчитывал на это особо.

Еще мысль вслух. Мы как могли в конце вчерашнего вечера пытались сделать так, чтобы сбить прицел мафии с кандидатуры Лондо. Но увы. Мафы оказались не дураки. Если бы они не стреляли в Лондо, я бы хохотал до утра. Это был единственно возможный выстрел тогда. Во всех остальных хоть кто-то из нас не уверен.

Вот.
Длинно. Нудно. Как обычно. По-Зеленому.

P.S. Да, согласен с тем, что сейчас надо определиться, кому доверять. Пора уж поверить и играть с поверенными (хоть и не с пРоверенными) людьми. Люку я верю. Еще верю Споку (пока не буду считать его хитрющим мафом). Айви и Дарт, вас тоже хочу видеть в друзьях. В группу не зову, но буду голосовать синхронно с вами, можете расчитывать на старика Зеленого.

Доброе утро, господа!

Так как мне никто не дал никаких витаминов, - особых изменений в настроении нет, НО, меня очень порадовало то, что я успел прочитать.

Список тех, кому я верю (вместе со мной) теперь выглядит так:

1. ДартВейдер
2. Алиса
3. Спок
4. Зелёный
5. Люк(?)
6. Айви(?)

В таком случае мафами остаются
1. Блад
2. Йода
3. Хан Соло(?)
4. Говорун (?)

Кстати, на мой вопрос ответили пока только:

1. Чарли
2. Спок
3. Йода
4. Блад
5. Люк

Зелёный, вы в словах всё расписали, можете ли Вы точно напистаь пару, за которую должны мы мирные проголосовать пополам, чтобы ОБА прошли на суд?

Алиса, детка, забежала и проигнорировала вопрос дяди, ай-ай-ай

Кстати, на мой вопрос ответили пока только:

1. Чарли
2. Спок
3. Йода
4. Блад
5. Люк

Зелёный, вы в словах всё расписали, можете ли Вы точно напистаь пару, за которую должны мы мирные проголосовать пополам, чтобы ОБА прошли на суд?

Алиса, детка, забежала и проигнорировала вопрос дяди, ай-ай-ай

Блад уже не обсуждается, я так понимаю.. тогда может его одним махом посадить?

Кстати, на мой вопрос ответили пока только:

1. Чарли
2. Спок
3. Йода
4. Блад
5. Люк

Зелёный, вы в словах всё расписали, можете ли Вы точно напистаь пару, за которую должны мы мирные проголосовать пополам, чтобы ОБА прошли на суд?

Алиса, детка, забежала и проигнорировала вопрос дяди, ай-ай-ай

Чарли, зачем на двое на суде, если мы можем все проголосовать заБлада, и не надо будет терять сутки.. Или я путаю чё-нить?

Имеет ли смысл тащить на суд ОБОИХ мафов?
Две кандидатуры хорошо, если один - мирный, второй - маф.
Иначе никакой дополнительной инфы мы не узнаем.

Я бы тащил на суд Блада + Йоду. В любом порядке.
Можно и единогласно топить, без суда.


Алисе верю, что она бомжик.
Вовремя, кстати, раскрылась. И без подсказки.
Если она врет, а настоящий бомж молчит - он идиот.
Если второй бомж появится лишь сейчас - ...поглядим на него. Ап!