Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  Вопрос для oleg_R, в связи с апелляциями из Бирмингема-2000 Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 6/04/2007, 18:09,  SerVik 
Что говорят Регламентации Организаторов того соревнования по поводу процедуры, предписанной Правилом 16А1?

Правило 16А1:
()
Когда игрок сочтет, что оппонент предоставил партнеру такую информацию и что в результате может быть причинен ущерб, он может, если только регламентации организаторов не запрещают этого, немедленно объявить, что он оставляет за собой право вызвать впоследствии Судью (оппонентам следует немедленно вызвать Судью, если они оспаривают сам факт возможности передачи несанкционированной информации).
      » 6/04/2007, 20:02,  oleg_R 
Я, к сожалению, не функционер ACBL и даже не сертифицированный ACBL Судья, поэтому не могу ответить на ваш вопрос со 100% уверенностью. Кажется, где то читал, что регламентации ACBL запрешают игрокам резервировать право, а требуют немедленно вызывать Судью, но не гарантирую.
      » 8/04/2007, 20:25,  Капустин 
Я достоверно знаю, что фраза "если только регламентации организаторов не запрещают этого" попала в Кодекс-97 по предложению ACBL
      » 9/04/2007, 15:18,  SerVik 
Капустин ( "8/".$m["апр"]."/2007," 20:25)
Я достоверно знаю, что фраза "если только регламентации организаторов не запрещают этого" попала в Кодекс-97 по предложению ACBL
Возможно, коллега Капустин от части и прав. Однако должен сказать, что обнаружил эту фразу в Кодексе 1987 года (перевод на рус. язык Д. Андреева; под редакцией В. Бруштунова, В. Зимницкого, Ю. Коваленко, М. Розенблюма). Там она звучит: "...если только регламент соревнований не запрещает этого,..."
Посколько нет оснований не верить коллеге, его сообщение нужно понимать так: "В Кодекс-1987 эта фраза попала по настоянию ACBL"?
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: