Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  Деберц - это игра для избранных?, берц берц итд Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 25/01/2007, 18:29,  MichaelK 
Да ну? Сколько не играл и не наблюдал за робберами в последние лет пять, складывать карты взятки вместе никому в голову не приходит. И без биддинг-боксов уже давно никто не играет, даже дома на кухне.
      » 25/01/2007, 20:04,  Пошлый 
2 полтинник: не понял тебя :) Я написал, что "в бридже ручные сдачи более плоские, чем сгенерированные. В деберце же наоборот." И указал простую причину. Насколько я понимаю, ты с этим не споришь ? А к чему тогда твое сообщение ?

2 mv7: карты бриджевой взятки складываются вместе, видимо, только в вашей небольшой компании. Соответственно, статьи по поводу "ручных" сдач в бридже к тебе не относятся(по поводу статей обратись к человеку с ником Gombo, он как-то давал ссылочки в бриджевой конференции). Оценить твои знания в области тервера или программирования не представляется возможным, ибо "ты же ничего не сказал" © "Иван Васильевич меняет профессию". А учить тебя тут никто не собирается - занятие слишком неблагодарное.
      » 25/01/2007, 20:23,  slai 
Best ("25/".$m["янв"]."/2007," 16:21)
А что в деберц можно играть раздавая по одной или по две карты? ......... это иде же такие правила то нашлись то? Может тогда раздавать сразу и по девять карт если договоришься с оппом? Господа не избретайте велосипед.

Есть конвевенции- что принимаются по договору до игры.
Есть процедура - тасования, сдачи, общения подсчёта и т.д
И переплетать это всё во едино смешно и глупо.
С таким успехом отталкиваясь на вашу логику если у вашего опонента плохое зрение и он сел играть в очка)) - то это опять таки протеворечит правилам игры)).
По поводу может будем сдавать сразу по 9 карт- ну так я же не сказал по 4-5 карт( что меньше чем полная сдача до прикупа из 6 карт.
Была бы игра де до прикупа сдача из 8 карт( в которой большинство сдавало бы по 4 карты)- то нет ничего не коректного если опонент славал бы по 2 или по 4 карты( ибо цель тосования -это хорошая растусовка преведущего расклада и готов биться об заклад что при сдаче по 2 карты та растусовка будет гораздо лучше.
Вот вы сели играть к примеру и видете что ваш опонент толком тасовать не умеет( постоянные обрывки посторов идут на его сдачах)- вы что пришли играть? либо учить тасовать вашего оппонента?
Тобишь картинка проста либо психануть да прекратить дальнейшую игру( а коли за ранее договорились о количестве партий???) либо видя такое дело на своих сдачах пытаться более тщательно рядить карты тем же тосованием на меньшем количестве кладки карт на игровую поверхность.
Кстати вот ниже зашла тема о биддинг-боксах, тот же деберц ( скажем с конвенцией Дави) вполне мог бы играться в казино( по рейковой схеме вполне даже приемлем) так вот небуду отходить от темы - как вы себе представляете тот же Деберц иную игру ( скажем какой нить турнир при участии казино)- каким боком в таком варианте будет сдаваться по 3 карты за раз?
Или же это будет уже не та игра не те правила))?

_____________________________________________________

-Да ну? Сколько не играл и не наблюдал за робберами в последние лет пять, складывать карты взятки вместе никому в голову не приходит. И без биддинг-боксов уже давно никто не играет, даже дома на кухне.
_____________________________________________________

Михаил

Так всё просто вы далеко ушли от народа)) Вот взять к примеру гамбрелян - у многих есть постоянные тусовки в реале, практически все играют сутками напролёт чуть ли не ежедневно.
Взять игроков что играет ради кайфа, отдыха , давольно редко время от времени - будет ли разница в скорости игры? сдач? ходов? качества растусовки?
Оно это всё одно что срвнивать автолюбителя( имеющего понятия как починить свою машину - который таки да вполне сможет её починить) от мастера что чинит эти машини из за дня в день, Оба машину то починят- но будет ли разница в скорости починки? в качестве починки( если конечтно мастер будет чинить как для себя)?
Так и в даной ситуации- если постоянно находиться в игровых тусовках- и время от времени в любительских - де обединяет всё тот же процес ИГРА- то разница как тасования так и подсчётов иних аспектов- будет неоспоримая( при этом игра, правила той игры- вполне могут оставаться одинаковыми).

Ну не знаю как вы) может быть не думая сегодня играть либо пойдя в баньку- берёте с собой биддинг-бокс)) ну большинство всёже играет по старинке.
Гдето в убогой деревеньке играют дореволюциоными картами и неслыхивали что такое бодди- бокс, где то играют самопальными картами( знают что такое бодди -бокс ну вот достать его не имеют возможности по разным причинам) - суть то в том что мы не обсуждали в данной теме игры разнообразные приспособления для игры, а обсуждали всё то что разрешено либо запрещено в самой игре.

Это сообщение отредактировал slai - 25/01/2007, 20:30
      » 25/01/2007, 20:38,  mv7 
2 Пошлый: сорри... не хотел задеть или обидеть, забыл что у программистов ранимые души... сорри.
Да и на Gombo ссылаетесь зря, он то отказался гамбовский теорвер подтвердить вживую! Может вы возмётесь? Просто же все - сдайте мне сиксту вживую! Токо я колоду сдвигать буду! Слабо?... wink.gif
А вот учиться - никогда не поздно, я вот всю жизнь учусь, и вам советую! tongue.gif
р.с. если с юмором ( или сарказмом) проблемы, то заранее извиняюсь, вы мне, как человек, симпатичны! честно! wub.gif
      » 25/01/2007, 20:56,  Пошлый 
2 mv7: Что значит "гамбовский теорвер подтвердить вживую" ? :) За результатами теста на гемблеровского генератора можно обратиться к Юрцу.
Учиться я не устаю, мне положено. В отсутствии же чувства юмора меня еще никто не подозревал, по-моему :)
      » 25/01/2007, 21:43,  mv7 
2Пошлый :То, что Юрец с помощью "гены" может сдать сиксту на гамбе - я не сомневаюсь, сам видел-))
Я предлагал и сейчас предлагаю сторонникам теорвера проделать это ручками в моём присутствии! Гомбо отказался подтверждать на практике любимую науку, я вот и предложил вам!:-)))
      » 26/01/2007, 00:05,  LemBa 
Пошлый ()
Оценить твои знания в области тервера или программированя не представляется возможным, ибо "ты же ничего не сказал"

Ну почему же. Очень даже сказал -))
mv7 ()
Кстати, я давно предлагал в лобовых играх ввести програмно хотя бы возможность игроку сдвигать колоду ( это не так и сложно ). Пусть генератор генерит колоду из 32 карт, а играющий "сдвигает" ( указывая цифру от 0 до 32 ) сверху, с возможностью после сдачи посмотреть колоду до сдвига... ну и сдаёт как положено - по 3 карты.


Перевожу - надо переписать весь Гамблер! ( это не так и сложно )

mv7 ()
Когда учат программированию, то смеюсь.

Аха точно апхахочешься -))
Человек хоть сколько имеющий отношение к производственному программированию никогда не предложит такие мегапроекты, выражаясь языком гамблера – бредни. Хотя возможно определенные нафталиновае знания программирования со времен обучения могли и ужиться.

      » 26/01/2007, 00:27,  mv7 
2LemBa : браво... я рад , что обзавёлся очередным поклонником, хотя стиль речи стоит поправить, всё ж на форуме гамба, а не "в бане" пишите!:-)))
      » 26/01/2007, 10:44,  Pavel_ 
2mv7: В живую видел в своих партиях: Соревнование 2-х квинт и шестерика, семерик( играли в парбел). Сдавал все это великолепие сам, посему руки тут не при чем. Также вживую видел рамки на беллах + В, 2 берца на одной руке, 3 терца на одной руке ( в деберце). Могу даже свидетелей припомнить... Может просто в реале побольше играть надо а не щеки надувать?

А терверу поучиться стоит...
      » 26/01/2007, 12:07,  LemBa 
да все разговоры в пользу бедных... достаточно сыграть в холдем человек на 11. только что приехал с турнира. человек 4 раза к ряду до ривера имел натс конструкцию... а мы тут бесплатный деберц обсуждаем :-(((
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: