Мафия -> Мафия 11 - Шурик и Ко -> 1321-1330. Форумы клуба Гамблер

» 26/01/2007, 00:59, _Бывалый_

_Профессор_ ("26/".$m["янв"]."/2007," 00:49)

Так как меня упороно (а может и специально) не хотят слушать, - пойду читать далее. Либо же подскажите мне, где читать про прокол Анны Сергеевны, о котором вы пишете.

Профессор
см стр 42
постинг игрока Шеф

» 26/01/2007, 01:00, ГлавВрач

_Бывалый_ ("26/".$m["янв"]."/2007," 00:56)

Врач,
когда у кланов появляются свои покойники,
они сообразят найти друг друга
ведь убитому мафу самому нет резона скрывать свой клубный ник
но только договор не всегда получается
вот в М-9 несмотря на необходимость, они так и не сумели договориться
ну а сейчас ЕЩЕ об этом конечно и речи быть не может

вы не понимаете Бывалый!! оговорка не в том, что про слияние сказала, а именно в слове еще, т.е. человек инстиктивно думает о возможности и желании создать такой союз. имхо свидетельство мафности.

» 26/01/2007, 01:01, _Профессор_

Пока продолжу далее.

Пока читал возник вопрос к Шурику. Но Козлодоев меня опредил. Вопрос казался того, что Шурик отвечал про Горбунковых. И предположил мысль, что оба мафами быть не могут. Спасибо Геша, что смогли заметить, что они могут быть оба из разных кланов.

То, что ещё заметил я, - так это то, что когда вы, Шурик, делали анализ - допустили неточность. Это касается данного сообщения:

()

Айлюлю считает - Лелик -чиж, больше никого не упомянула
Главврач считает -Айлюлю -маф, больше никого не упомянул
ГорбунковСем - молчок ваще
саахов - не упомянул никого
Лёлик - не упомянул никого

Только факты!

Видите ли, профессор может и лопух, но аппаратура при нём, при нём, как слышно?
У меня после прочтеняи вашей воды появилась другая инфо.
ГлавВрач не только Люлю в мфы причислил, а и:
Студент
Профессор
Горбунков(а)
Лида
Об этом можно почитать на 19 странице.
Что до Сени, - то на 30 странице он высказывал свои предположения, что Пленница подозрительна.
Саахов - тут и я не увидал, кого он подозревает.
Ну а Лёлик на 23 странице подозревал Пленницу и Горбунков(у).

Всё остальное написанное вами - совпадает и с моими наблюдениями. Посему допускаю, что вы просто не внимательно читали форум и упустили. И это не удивительно. Столько воды лить - мирные, ну куда вы смотрите? Ну дайте мафам возможность флудить не по делу. Так и выйдем на них. Или вы всё ещё "активность игрока" определяете по количеству сообщений?

» 26/01/2007, 01:02, ГорбунковаН

_Балбес_ ("26/".$m["янв"]."/2007," 00:53)

ГорбунковаН ("26/".$m["янв"]."/2007," 00:46)

_Балбес_ ("26/".$m["янв"]."/2007," 00:45)

А что тут коментровать-г-жа ГОРБУНКОВА -МАФ давайте начнем с нее можно с кого-нть другого типа Анны сергеевны или Геннадия-всех одновременно же нельзя засадить

А можно поинтересоваться почему Вы считаете, что я маф?

Впрочем если хотите можем начать с Анны Сергеевны или с тов Саахова-тут уж мне все равно

Почему это всё равно? Аргументы в моей мафиозности можно услышать или как?

» 26/01/2007, 01:03, _Балбес_

ГорбунковаН ("26/".$m["янв"]."/2007," 01:02)

_Балбес_ ("26/".$m["янв"]."/2007," 00:53)

ГорбунковаН ("26/".$m["янв"]."/2007," 00:46)

_Балбес_ ("26/".$m["янв"]."/2007," 00:45)

А что тут коментровать-г-жа ГОРБУНКОВА -МАФ давайте начнем с нее можно с кого-нть другого типа Анны сергеевны или Геннадия-всех одновременно же нельзя засадить

А можно поинтересоваться почему Вы считаете, что я маф?

Впрочем если хотите можем начать с Анны Сергеевны или с тов Саахова-тут уж мне все равно

Почему это всё равно? Аргументы в моей мафиозности можно услышать или как?

Я ж не виноват что так ведущий распределил

» 26/01/2007, 01:04, ГорбунковаН

_Балбес_ ("26/".$m["янв"]."/2007," 00:50)

ГорбунковаН ("26/".$m["янв"]."/2007," 00:46)

_Балбес_ ("26/".$m["янв"]."/2007," 00:45)

А что тут коментровать-г-жа ГОРБУНКОВА -МАФ давайте начнем с нее можно с кого-нть другого типа Анны сергеевны или Геннадия-всех одновременно же нельзя засадить

А можно поинтересоваться почему Вы считаете, что я маф?

Предыдущий ход истории к сожалению это показал-как честный маф вы обязаны это признать-впрочем любой может ощибаться

Ничего не понимаю. Отвечайте конкретно.

» 26/01/2007, 01:05, АннаСергеевн

Сладких снов, поздно уже. Горбункова, завтра будут тебе аргументы

» 26/01/2007, 01:06, _Балбес_

ГорбунковаН ("26/".$m["янв"]."/2007," 01:02)

Почему это всё равно? Аргументы в моей мафиозности можно услышать или как?

Вон берите пример с моего друга бывалого -он тоже маф но ничего бодриться и никаких аргументов ни с кого не требует

» 26/01/2007, 01:08, _Бывалый_

ГлавВрач ("26/".$m["янв"]."/2007," 01:00)

вы не понимаете Бывалый!! оговорка не в том, что про слияние сказала, а именно в слове еще, т.е. человек инстиктивно думает о возможности и желании создать такой союз. имхо свидетельство мафности.

я понял тебя, Врач
но не считаю слова Лиды оговоркой
дело в том что инстинктивное, подсознательное желание создавать союз
у мафов сейчас возникнуть не может
зачем?
они и так пока нас бьют
впрочем хорошо что ты все это подмечаешь - за это респект
давай прекратим наш спор, чтоб не надоедать другим
я уже проголосовал за АннуСергеевну которая чвно спалилась
а ты думай уж сам

» 26/01/2007, 01:09, _Балбес_

АннаСергеевн ("26/".$m["янв"]."/2007," 01:05)

Сладких снов, поздно уже. Горбункова, завтра будут тебе аргументы

Точно надо бы поспать-Горбункова На то может быть последний раз на свободе-не обижайтесь конечно