Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Мафия 11 - Шурик и Ко, Старт ! Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 27/01/2007, 01:57,  _Профессор_ 
БожийОдуванч ("27/".$m["янв"]."/2007," 01:36)
Профессор, есть у меня к тебе вопрос, раз уж ты вынырнул наконец, скажи мне, как пешка шашке. Во-первых почему в твоих анализах игроки довольно активные, во-вторых сложно наверное игроков типа Труса или Студента анализировать, в-третьих в чем смысл стратегии не посадки Верзилы, а именно проверки, боишься всё-таки облажаться wink.gif но ведь не ошибается только тот кто ничего не делает. Вот я Гешку обвиняла, оказалось почем зря, признаю свою вину перед остальными мирными, перед ним как-то рука неподнимается, но это действительно лирика, а теперь суровая правда жизни, если в тихом омуте скрываются мафы, а комми случайно схлопочет пулю, то их все равно придется сажать, но вобщем это лишь вопрос тактики. По-моему после первого полноценного дня наконец можно говорить о реально групповой тактике, но чтобы все её придерживались, нужно всего лишь определиться в верхушке больше мафии или в низах.

Бабуля, родненькая, да когда ж вы успеваете фантазировать-то?
С чего вы взяли, что я хочу, чтобы Верзилу проверял коми? Ну не могу я неуважительно относится к возрасту. Но к неучам.. независимо от возраста.. Если челвоек неуч - то это его вина, даже если он вырастил десяток детей. И не вижу оправдания я. Учиться читать можно в любом возрасте.
Уважаемая Клавдия!
Читаем по буквам:
Я ПРЕДЛАГАЮ СУДИТЬ ВЕРЗИЛУ, ЧТОБЫ ОНИ ПУСКАЛИ НА ОХОТУ ДРУГОГО МАФА, КОТОРОГО СМОЖЕТ ЗАСЕЧЬ СВИДЕТЕЛЬ!

Приём, приём, как слышно?
      » 27/01/2007, 01:57,  Тов_Прораб 
писал писал и все стер...начинаю путаться..
наверно легче просто вестьи непринужденнуй беседу..
      » 27/01/2007, 02:03,  Тов_Саахов 
_Профессор_ ("27/".$m["янв"]."/2007," 01:38)
У вас есть какой-то конкретный вопрос ко мне? На вопрос, почему лечат Верзилу я уже высказал свои мысли. Я пишу, в отличии от некоторых, не так много, но только по делу. Я не имею столько опыта в писанине воды, чтобы отвлекать внимание от главного.
Ну вам, коммунисту, не понять. Партия учила, учит и будет учить - побольше воды, поменьше конкретики, на вопросы даём прозрачные ответы, главное, чтобы те, кто слушают/читают - заслушивались/зачитывались и начинали любить лидеров партии (заметтьте, не идеологию).. Вот почему я до сих пор не в партии (удивлюясь как до сих пор при этом преподаю). Я люблю конкретику. Мне иногда достаточно пяти слов, чтобы полностью описать своё отношение к ситуации.. Некоторым и 10-ти страниц не хватает, чтобы ответить на прямые вопросы.
Вы не думайте, что я имею претензии лично к вам, но если примите всё в свой адрес - значит того заслужили.

Вот не надо грязи, да? И про воду не надо, и особенно про Партию! Доказательство мафности Верзилы я не понял. Но я постараюсь осмыслить - время тэрпит. Хитрый план его посадки тоже не понял. Но думаю, что с новообъявленым спецчижом Горбунковой лечить или пасти Верзилу не будут. Значит очень возможно что из двух кланов найдется один в него стрельнуть. Хорошо это или плохо мы узнаем не раньше чем произойдет.

А то что вы знаете его мафность прямо сейчас да еще ставите на кон репутацию крупного научного работника это как? Если б Бывалый поставил на АннуСергевну свою грушу - он бы просто лишился груши. А у вас все шансы лишиться репутации, чесслово!

Одно верно - что оказаться спецчижом Верзиле очень трудно. Он уже точно не Свидетель и не Доктор. Но партия в моем лице верит, что он чиж! Пока верит, а там поглядим.

Кстати, бабуля! А может послушать вас и пустить новый клич на созыв в партию? Как считаете? Только вас лично я все равно не хочу принимать.
      » 27/01/2007, 02:03,  БожийОдуванч 
я просто считала вот это вначале:
[QUOTEТеперь заметка по тем, кто поддерживает Верзилу.
Открыто и рьяно его поддерживали, по моим наблюдениям, чижи. Ну и те, кто не очень напористо а так, для справки (чтобы потом можно было цитату в пример привести, в случае, если на Верзилу упадёт суд мирных либо же попадёт стрела нашего ковбоя-комиссара) имели претензии к нему - это его же банда.
[/QUOTE]
затем вы поправляетесь, что всё-таки нужно судить, поскольку коми послушав вас узнает что он мирный, но уже в этом будет только ваша вина, насчет суда над Верзилой, я бы не торопился, по-моему есть более интересные андидаты, но вы их упорно игнорируете, а говорил, что взяток не берет.
      » 27/01/2007, 02:05,  _Профессор_ 
ГорбунковаН ("27/".$m["янв"]."/2007," 01:46)
Профессор. У меня как всегда , вопросы.
Скажите, мудрейший. Почему Вы вдруг всплыли так рьяно и отреагировали на пост Верзилы только сейчас.Ещё и вдруг хотите,что бы свидетель за вами наблюдал, странное всплытие я Вам скажу.

Смотрю, тут и муж мой, загулявший объявился. Про детей вспомнил! Ух! Где был?! Признавайся!

Надежда!
Садитесь выпийте водички и ещё раз по порядку. Что вам не понятно? Почему я появилдся вечером? Мне не сложно, - повторю. У меня не было возможности ВЕСЬ ДЕНЬ с работы выйти игровым ником. Но читал я на протяжении всего дня под гостем, чтобы быть в курсе всего. Голосовать гостем не мог. Пришёл домой около полуночи. И уже тут с вами.
Пост Верзилы. Я на него среагировал ещё днём, но просить опять каких-то людей, чтобы они разместили от моего имени что-то не захотел. Мои друзья не играют в мафию, и пока я им объяснб что сделать, где сделать и зачем, - проще уж прийти на пересдачу к двоишникам и поставить им трояки. Как пришёл - сразу сообщил, что что скажу ооб очевидном для меня мафе. Ну а далее - читайте. Если вы увидите в моих словах не соответствие - говорите, буду перечитывать форум. Но на прочтение всех ваших писанин я потратил более 7-ми часов (да, специально считал). Как думаете, это похоже на поверхостное ознакомление с темой?
      » 27/01/2007, 02:14,  БожийОдуванч 
я бы не козырял 7ю часами, о5 же читать одно, а зарегиться для голосования 3 минуты. То что Вы не принимали участия в голосовании, это вам минус, мой голос тоже мало чего решил, но чем больше Вы начинаете писать, тем меньше Вы мне начинаете нравиться. Пока не могу обосновать, возможно потому что мне нужно от вас страниц 10 smile.gif
      » 27/01/2007, 02:15,  Тов_Саахов 
_Бывалый_ ("27/".$m["янв"]."/2007," 01:57)
ну а теперь считаю что 100% маф это Студент

считаете? вот и считайте на здоровье, но если начнете агитировать других я вас порекомендую на отстрел мафам, а это как видите чревато последствиями.

Это как только додуматься можно, считать мафом спуна который проголосовал в отличии от многих других спунов!? Да еще и так, как непосредственно вы и рекомендовали! Сваливаете виду, да? Подумайте пока, Бывалый. А завтра поговорим.
      » 27/01/2007, 02:20,  _Бывалый_ 
Тов_Саахов ("27/".$m["янв"]."/2007," 02:15)
Это как только додуматься можно, считать мафом спуна который проголосовал в отличии от многих других спунов!? Да еще и так, как непосредственно вы и рекомендовали! Сваливаете виду, да? Подумайте пока, Бывалый. А завтра поговорим.

именно так и считаю!
спуны которые не проголосовали - это реальные спуны!
а Студент спит-то спит а кода надо - голосует
Кстати Саахов ты подозрительный тоже
хитрыйб а в начале игры скандалил
демонстрировал независимость
      » 27/01/2007, 02:23,  _Бывалый_ 
для себя помечаю что Саахов из клана Студента
      » 27/01/2007, 02:24,  _Профессор_ 
БожийОдуванч ("27/".$m["янв"]."/2007," 02:03)
затем вы поправляетесь, что всё-таки нужно судить, поскольку коми послушав вас узнает что он мирный, но уже в этом будет только ваша вина, насчет суда над Верзилой, я бы не торопился, по-моему есть более интересные андидаты, но вы их упорно игнорируете, а говорил, что взяток не берет.

Мне нечего добавить кроме того, что наука - это свет, остальное - тьма.
Перечитайте, Клавдия, ЧТО я писал, и сами себя поправьте. Извинений в коверкании моих слов мне не нужны нигде. Тем более на форуме. Тем более тут.
Кто слышит - тот услышит, кто не хочет слышать - придумает.
Я не собираюсь доказывать свои же слова и приводить их как цитату, их можно вам перепрочесть, к примеру.

Могу лишь дать рекомендацию - прежде, чем вырывать фразу из контекста и комментировать её в удобной вам интерпритации, прочтите весь текст, чтобы не казаться...м-ммм.. не совсем умным человеком. Ведь есть те, кто прочтут её полностью, и потом вопросы уже будут к вам.
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: