Итак. Профессор, мои аплодисменты. Гениальный тактический ход.
1. Не выдвинув никаких доказательств своего обвинения, вы заставляете мирных усомниться во мне.
2. В случае, если на суде будет посажен другой игрок - вы :
а) практически гарантированно оттягиваете от меня внимание свидетеля, так как вы настоятельно просите следить за вами.
б) практически гарантированно оттягиваете от меня внимание доктора - ведь маловероятно, что док будет лечить ночью того, в ком усомнились днем.
Что в сумме приводит к безболезненному устранению из игры игрока Верзила этой же ночью.
3. Юридический принцип гласит - Ищи кому выгодно. Своим бездоказательным очернением вы очень вовремя оттягиваете внимание от ситуации сложившейся с Горбунковой Надеждой.
Я первым усомнился в ее реальном статусе и потребовал доказательств в наиболее безапелляционой форме. И после того, как мадам Горбункова отказалась их предоставить немедленно, а затем выиграла время согласившись на ночную проверку - вдруг очень вовремя появились вы. Еще одна сторона вашего великолепного хода - кто послушает возможного мафа Верзилу с его предложениями о ночных проверках счижа ?


Туше.

Вопрос. На протяжении 15 минут перед обьявлением результатов дня я неоднократно обращался к Горбунковой. Не прозвучало никакого ответа. Может быть, в этот момент мадам Горбункова билась в истерике, думая, что же делать?

А теперь анализируем:
1. Мадам Горбункова обьявляет, что она комиссар. Гарантированно этой же ночью за ней будет следить свидетель и ее будет лечить врач.
а) коми жив и продолжает искать и открыто руководить нами
б) мы теряем коми, но взамен получаем имена сразу 2 мафиози из разных кланов ( в шахматах обмен одной фигуры на две считается выгодным тактическим ходом)
2. Мадам Горбункова - врач. Гарантированно этой ночью свидетель будет следить за ней. Поскольку ходы совершаются одновременно, следовательно на эту ночь она как минимум выполняет свою функцию врача. Как максимум - мы получаем от свидетеля имя убийцы.
3. Мадам Горбункова - свидетель. Гарантированно этой ночью ее лечит врач. Как минимум - при любом раскаде она успевает сделать ход. Вероятность того, что в нее выстрелит одновременно 2 клана крайне низка, так как свидетель не самый важный ролевой персонаж. Если же это происходит и стреляют оба клана - мы выигрываем ход, теряя человека УЖЕ подставившего себя частичным снятием маски.

По сути предложенный мной вариант с проверкой статуса Горбунковой ночью заведомо ущербен. Врач не имеет уверенности, что он обязан ее лечить. Свидетель не имеет уверенности, что он обязан за ней следить. Исходя из вышеизложенного я прихожу к выводу, что согласие на ночную проверку могло быть тактическим ходом с целью выиграть время.
Идеальным вариантом для мадам Горбунковой было откликнуться на мой призыв и дать ответ ДО обьявления результатов дня. В этом случае наша уверенность была бы абсолютной.

Вернемся к вам, Профессор. Вы, случаем, не по психологии ли диссертацию защищали? Анализа у вас 0 целых, хрен десятых, а вот умения играть на эмоциях в достатке.

У меня вода и мало конструктива? Я ПРОДОЛЖАЮ ждать конструктив от вас.

P.S. Выдержка из Толкового словаря русского языка:
АНАЛИЗ:
- метод исследования путем рассмотрения отдельных сторон, свойств, составный частей чего-нибудь;
- всесторонний разбор, рассмотрение;
- определение состава вещества.

Профессор, а Вы точно профессор?

Товарищ Прораб!!!
Не вижу смысла отводить СЕЙЧАС свидетеля от Верзилы и его группы. Это похоже на неграммотный, но длинный отвод СЧижей. Еслди мирный, - не торопись. Подумай. Я ПОВТОРЯЮ - свидетеля ПРИЗЫВАЮ ко мне на своём следующем ходу. Остальные СЧижи - думаю и уверене, хватит ума поступить правильно.
Что до Горбунковой. Минусы предложений. Пишу конструктивно, опираясь на факты.

Свидетель видит только мафию. Если мафия не пойдёт, - ход вхолостую всех СЧижов. Соответственно - плюс для мафии (и как минимум 2 мирных трупа).

Об этом можно мечать. Если бы так случилось - то вообще прелесть. Но вероятность того, что это так - настолька невелика, - что перестаёт казаться привлекаттельной.

Странно. Горбункова по предположени. свидетель, а вы пишите, что стреляли в коми.. Не понимаю. Этот вариант самый абсурдный из всех, предложенных вами. Свидетель не может прийти к себе, чтобы увидить тех. кто его убил надо прийти к убийцам.

Точно, что не ахти..

Для мафов? - Да. Все СЧижи сделали ход вхолостую.

Ребят, не расходитесь полчаса, дочитаю

Шурик, я тебя подожду. Все равно профессор сдал свои непокобелимые позиции

Отвечаю на всё сообщение Верзилы, но оно длинное, - посему оставил самое ценное.

Итак, Верзила. Да, мой ход исключительно ТАКТИЧЕСКИЙ. Я это и не опровергал. Более того, я призываю ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО свидетеля. Вас я желаю видеть на суде, посему тут автоматом от вас отпадает доктор и свидетель. И я именно ЭТОГО и хочу.
Признаюсь, перед оглашением результатов мои нервы будут на пределе, - потому как если я ошибся в вас, - то я ошибся и ещё в двух.

Теперь, чтобы вы и далее не лили воду, - ПЕРЕЧИТАЙТЕ то, что даёт нам Толковый словарь русского языка. Перечитали? Ну а теперь скажмте, в игре важно дать каждому ЭМОЦИОНАЛЬНУЮ характеристику, либо же ролевую? Если вы считаете, что эмоциональная характеристика даёт СУТЬ, - мне вас жаль. В жизни вам будет тяжело. Надо в первую очередь зрить в КОРЕНЬ, а эмоциональная характеристика даётся в том случае, когда:
1. Человек НЕ умеет анализировать, и описывает и так всем зримые факты
2. Человек нарочисто не пишет свой анализ.

Для тех, кто не всё читает, копирую ниже то, что Верзила писал. Якобы АНАЛИЗ игроков. Для меня это ЧИСТАЯ вода. Только фактаж эмоциональной стороны героя. Выводов НОЛЬ, анализа МИНУС НОЛЬ.

а по-моему(правда сама была грешна звала сидетеля, но чтоб отбиться от басурманов) наши СЧЖ хорошо выполняют свою работу, они в полном составе продолжают её выполнять. И отвлекать их огнем на себя, я больше не буду. Проверок я не боюсь, смерти ночной тоже. Приятной игры.

Нус, пробегусь по игрокам.
Бывалый,- 70/30 . Про него много писала. Маф с наибольшей вероятностью. Вероятная связка: Балбес-Бывалый. Плохо сыграли, после прокола Балбеса.

Балбес. Вероятность в мафстве 70/30. Прокол на стр.45. Активизировался и уже не косит под балбеса. Вер.связка Балбес-Бывалый.

Прораб. Практически спун. С такими тяжелее всего.

Профессор.80/20 В первый день отнесён к мафам стр.24.

Студент. Спун.

Трус. Спун или новичек, мирный (по заходу в клиент)

Шеф. 50/50 в первый день отнесла к мафам, чисто интуитивно. Второй
день, спун.

Шурик. Мирный. 80/20 был вклиенте +.

Ай-лю-лю. Первый день отнесла к мафам, интуитивно. Второй день - мирная с вероятностью до 80% + голосование.

Божий Одуванчик (бабуля) - маф 70%. В первый день, отнесён к мирным.
Второй день - к мафам, прокол с приватом + лжебоязнь за свою жизнь.

Верзила. Первый день - мирный 90%. Второй день - мирный-маф. 50/50. 50% прокол с характеристиками и наездом на меня с просьбой раскрыть роль.

Горбунков. Мой муж. Смешно и очень интересно, кто играет. 80% -маф.
Прости Сеня, но тон задала я на первой стр, прозже появился ты и ухвалился, не скажешь,что новенький. Муж, славный, заботливый.
В первый день, - мирный 70%, второй день, перекос. Сидел в голосовалке, выходил - заходил, и не проголосовал чего ждал? Или кого? Чьих указаний? Одна вода в постах.

Девушка Лида 80% мирная. Без изменений первый день и второй. Мирная. 20% на ошибку.

Джебраил в первый день 50/50. Самая тёмная личность пока для меня и остаётся. + голосование 70/30 мирный.

Михаил Иваныч. Спун.

Саахов. мирный 70/30. Первый день 50/50. Второй день, голосование+. Минус его партия.

Управдом. Спун-маф. Стр.24 Первый день определена как маф. Далее спит.

Шурик, имей совесть полчаса прошли.

Точно, усну

спокойной ночи