Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Мафия 11 - Шурик и Ко, Старт ! Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 27/01/2007, 21:39,  Тов_Саахов 
Тов_Прораб ("27/".$m["янв"]."/2007," 21:37)
угу, вам бы только всех мирных зачистить, да??

а с какой стати вы обязательно мирный, да? у вас на лбу написано? я пытаюсь изо всех сил реализовать оптимальную стратегию осуждения мафов. а вы противитись - вот я вас и подозревать начал. именно из-за этого.
      » 27/01/2007, 21:42,  Тов_Прораб 
Тов_Саахов ("27/".$m["янв"]."/2007," 20:45)
БожийОдуванч ("27/".$m["янв"]."/2007," 20:34)
_Шурик_ ("27/".$m["янв"]."/2007," 20:30)
Т.е. ты за предложение Профессора - сажать Верзилу?

Конечно, но только мне кажется, что профессура блефует. У меня предложение Труса на посадку, как собственно Геша и предлагал.

Геша предлагал? Не помню, чесслово! Это мы с вами Бабуля предлагали, да?

Но мой план такой: на зеленку Труса и Горбункову. Двоих. Без альтернатив. Это вынудит горбункову назвать свою роль. После этого просто посадим совершенно бесполезного Труса который по моему глубочайшему убеждению маф. (Ибо за свои два первых поста скулил по комиссару. Ну зачем простому мирному это делать, да? Или кто-то верит, что он комиссар? Есть тут такие?)

Тогда остальные 2 спецчижа как смогут, так и прикроют товарища Горбункову. Этого достаточно для проверки ее искренности. И мафам стрелять в нее будет накладно в любом случае. Они уступят это право конкурентам и в итоге вообще не выстрелят по ней!


Чесслово оптимальный план. Жду мнений каждого по нему! Все, кто откажется высказаться должны быть признаны подозрительными на мафность не только мной, но и всеми честными гражданами!

это и не план вовсе, а чистейшей воды провокация..
я уже говорил тебе тСаахов, твои мафские штучки здесь не пройдут.. по крайней мере очень надеюсь на мирных что прежде чем принимать решение будут, сначала подумают и прикинут последствия..
      » 27/01/2007, 21:45,  ГорбунковСем 
Тов_Саахов ("27/".$m["янв"]."/2007," 21:33)
Я предлагаю на суд еще и Прораба. Уже за то, что он "дурочка включил". Прекрасно понял, что я не хочу сажать Горбункову, хочу ПРОВЕРИТЬ. Но он всячески противится этой проверке. Если она маф - он ее одноклановец.

Семен Семеныч, вы как? Согласны?

С Товарищем Прорабом слишком много вопросов. Сажать его просто так, что он не согласен с вами - это просто глупо. Потому что насколько я вижу, он уверен в своей правоте. Проверить Горбункову - это конечно хорошо. Но как мы это будем делать, если, как уже успела заметить товарищ Управдом, её не будет почти до самого голосования? Терять (в случае неудачи) целый ход и оставлять мафа в живых, если она маф - опять же опасно. Нас, мирных, и так немного осталось.
      » 27/01/2007, 21:47,  Тов_Прораб 
Тов_Саахов ("27/".$m["янв"]."/2007," 21:39)
Тов_Прораб ("27/".$m["янв"]."/2007," 21:37)
угу, вам бы только всех мирных зачистить, да??

а с какой стати вы обязательно мирный, да? у вас на лбу написано? я пытаюсь изо всех сил реализовать оптимальную стратегию осуждения мафов. а вы противитись - вот я вас и подозревать начал. именно из-за этого.

про себя то я точно знаю что я мирный.. поэтому и вступил с вами в борьбу, потому что вы играете на мафию... если же вы мирный (в чем я сомневаюсь основательно) то вы своими руками толкаете мирных к проигрышу.. ваша "оптимальная стратегия" совсем не оптимальна, она действут не во всех случаях, а я не хочу рисковать СЧижем просто так, и в моем варианте, даже в самом неблагоприятном раскладе, мы потеряем только один ход, при этом узнав двух мафов.. неужели неясно???
      » 27/01/2007, 21:50,  Тов_Саахов 
Ладно, с прорабом больше говорить не о чем. Он мафит с Горбунковой на пару. Или не догоняет, чесслово.

Жду мнения умных игроков по трем пунктам:
1. Верите ли вы спецчижевость Горбунковой?
2. Считаете ли необходимым хоть как то проверить ее слова?
3. Считаете ли мой план (нагло украденый у товарища Верзилы но полностью разделяемый) проверки оптимальным? Если нет, поспорим.

P.S. Больше всего мнение Горбунковой интересно. Если она заявит, что ее не нужно проверять, а только прикрывать - она просто маф. Это самоочевидно, чесслово!
      » 27/01/2007, 21:57,  Тов_Прораб 
Тов_Саахов ("27/".$m["янв"]."/2007," 21:13)
Управдом ("27/".$m["янв"]."/2007," 21:05)
1. а где гарантия,что то,что скажет Горбункова правда?  ну допустим,скажет она " я док" или " я коми" и что дальше?
2. А если она не откроет роль? вы ее сажать будете? а Трус в очередь поставите?  biggrin.gif

Я не совсем понимаю в чем доказательство искренности,что тебя прикрывают 2 спецчижа?

И мне кажется для мирных неважно есть у мафов конкуренция,нет ее,какой клан будет стрелять и т.д.,мафы общей кучей.Можно лишь отследить взаимносвязь одного мафа с другим,зная одного

Но это лично мое мнение

как где? Если наврет про коми - настоящий коми ее просто пристрелит. Если скажет, что док или свидетель, обязана еще и сказать кого будет лечить и за кем следить
А по объявлению ведущей мы все поймем. врет она или нет, т.к. настоящие док или свидетель естественно тогда к другим пойдут. Главное чтобы она это не в последний момент сказала!

а если не скажет роль - лично я буду сажать! безжалостно! ибо она тогда очевидный маф хитро сбежавший с прошлого суда.


прекрытие - это прикрытие, а не доказательство. Прекрытие гарантия безопасности. а докозательство искрености ето совпадение декларированых намерений спецчижа Горбунковой с сообщением ведущего после хода.

мирным ОЧЕНЬ ВАЖНо что два клана. на этом надо играть, этим пользоваться. мне показалось, что вы товарищ Управдом очень умны. Удивлен, что не понимаете этого. Чесслово!

милейший, вот вы упорно гнете свою линию... и рассматриваете один вариант из многих.. это вам так выгодно?? ну что ж вы косите под высокого блондина в желтом ботинке??
вариантов развития событий множество, если идти по вашему пути, то мы рискуем потерять СЧижа не получив ничего взамен... вы это можете понять???
      » 27/01/2007, 21:57,  Тов_Саахов 
ГорбунковСем ("27/".$m["янв"]."/2007," 21:45)
Но как мы это будем делать, если, как уже успела заметить товарищ Управдом, её не будет почти до самого голосования?

Терять (в случае неудачи) целый ход и оставлять мафа в живых, если она маф - опять же опасно. Нас, мирных, и так немного осталось.

Вот в том то и дело! В том то и дело! Но как может спецчиж бросать нас на произвол и не найти минутки чтобы заглянуть на огонек? Я в это не верю, чесслово! А вот от своего клана она наверняка получит указание не высовываться до упора!

Вот-вот. Очень опасно. А еще опаснее так вот верить на слово, как это делает Прораб. Потому может быть Прораба и посадить тогда, а?
Если Горбункова маф - он почти наверняка ее друг. Да и других вопросов к нему много, как вы справедливо заметили.

Что значит уверен в своей правоте? Он уверен только в том, что Горбункова спецчиж. Вот он в чем уверен. А вот почему он так уверен? Я не понимаю, чесслово!
      » 27/01/2007, 22:01,  ГорбунковСем 
Тов_Прораб ("27/".$m["янв"]."/2007," 21:47)
про себя то я точно знаю что я мирный.. поэтому и вступил с вами в борьбу, потому что вы играете на мафию... если же вы мирный (в чем я сомневаюсь основательно) то вы своими руками толкаете мирных к проигрышу.. ваша "оптимальная стратегия" совсем не оптимальна, она действут не во всех случаях, а я не хочу рисковать СЧижем просто так, и в моем варианте, даже в самом неблагоприятном раскладе, мы потеряем только один ход, при этом узнав двух мафов.. неужели неясно???

Вот слушал вас до этого, видел логику.
Как мы двух мафов-то узнаем?
Конечно, опасно сажать Горбункову, потому что она может оказаться счижом. Но надо понимать, что мы можем потерять ещё двух мирных. Мафия-то тоже не спит. Хотя, конечно, может быть и вариант, что они перебьют друг друга. Но это в лучшем случае. Нам на это остается только надеяться
      » 27/01/2007, 22:02,  Тов_Прораб 
Тов_Саахов ("27/".$m["янв"]."/2007," 21:22)
Тов_Прораб ("27/".$m["янв"]."/2007," 21:13)
А давайте, друзья, Горбункову и Прораба, а? Горбункову потом проверим, а Прораба посадим!

Прораб, 100 раз спрашиваю, почему вы верите Горбунковой? Я вот не верю. Шурик не верит. Бывалый не верит. Многие сомневаются! Все мы мафы да? Э нет. Мы проверить хотим. А ваш план проверки без озвучивание ею роли и хода (если роль не коми) ВЫГОДЕН МАФАМ. Намного выгоднее моего.

Вот если вы уговорите ее озвучить роль и назвать цель без вытаскивания на зеленку - это пойдет всем на пользу!

Уважаемые мафы! вот вам мишень. Бывалый был прав!

ОТКУДА ЭТА ЦИТАТА????
мафиозники блин.. вечер перестает быть томным...
      » 27/01/2007, 22:03,  Тов_Прораб 
дошел до Ручки Саахов??? уже подделывать сообщения начал??? за это дисква идет кстать..
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: