А я могу помолчать, чесслово! Могу вообще из игры выйти! Играйте по варианту Профессора если вам он больше нравится. Или по варианту Студента или Труса. Тоесть вообщее все на самотек пустите, да? Но тогда я ни копейки не поставлю на победу мирных. Тьфу, противно, чесслово! Пусть меня мафы застрелят.

Поймите, елки-палки. Какой прок мафу сажать спец чижа и подставляться самому!? Вот другой клан рад то будет! Чесслово! Он до потолка от радости прыгать будет если я маф! А если ошибающийся мирный, то оба клана рады будут.

Я не хочу сажать спецчижа Горбункову. Я хочу посадить мафа Горбункову. Или убедиться что она спецчиж. Вот и все.

Конечно! Конечно бросив нас вот так Горбункова дает нам слишком много "пищи" для сомнений, что она счиж. И эти сомнения не обошли и меня.
Но, насколько я поняла товарища Прораба, он ведь не исключает, что Горбункова может быть мафов, просто боится, как и все мы, потерять в её лице счижа. Что и понятно. Пока они в игре, у нас намного больше шансов. Так что логику в его рассуждениях я вижу. Если она маф, то её хоть не убивают, но мы будем знать, что она им является. А если нет, то... спасем таким образом счижа.
Потому что проверить Горбункову мы не сможем, ну нет её. А кроме неё никто не ответит нам на интересующие нас вопросы.

Это не подстава! Это какой-то глюк чесслово! А если и подстава, то только себя самого! Там оба мои сообщения!

И это "А давайте, друзья, Горбункову и Прораба, а? Горбункову потом проверим, а Прораба посадим!" я писал (а вовсе не прораб! ) Только оно почему то не отобразилось на форуме! а потом попало в цитируемое!

И это я писал! "Уважаемые мафы! вот вам мишень. Бывалый был прав!"

Но цитировал совсем другие слова цитировал! Не свои отобразившиеся, а слова прораба. Форум глюкнул! Требую чтобы ведущие ииследовали эту проблему а то и вовсе удалили этот пост!

если бы можно было редактировать свои сообщения, то представляете себе такую игру?? -)) я сегодня написал что обвиняю Колю, а завтра, после его посадки, исправляю на то что обвиняю Маню... думаете все игроки будут помнить что я 60 страниц назад обвинял Колю вместо Мани?? -))
это просто зарисовка, сорри.. где то в правилах это описано, сейчас недосуг искать..

Вот тут не соглашусь с тобой. Есть небезразличные мирные, которые приходят на форум не для того, чтобы пару слов написать и уйти. Я на форуме провожу очень много времени, при том пишу мало, зато читаю всё, и фиксирую всё. Если кто и изменит своё мнение 60 страниц назад - это будет лишь повод усомниться в игроке. Я имею ссылки на все страницы, где, кто и кого обвинял. Так что вам даже на руку, что вы ничего не можете изменить.

Я ведь еще удивился куда мой пост пропал (((( Но поленился его перевбивать (((( Во дела, ща еще и пострадаю за это! 3.14ц какой то.

еще раз поясню. когда писал это: (Тов_Саахов @ "27/".$m["янв"]."/2007," 21:22) цитировал совсем другое сообщение тов_Прораба. вот это

QUOTE (Тов_Прораб @ "27/".$m["янв"]."/2007," 21:13) "ох гражданин Саахов... все белыми нитками шьете, чесслово.. что в лоб что по лбу, главное для своего клана задачу выполнить.. вы уже хотите даже на суд вытащить Горбункову, чтобы уж поиздеваться над мирными по полной схеме??? и потом будете ржать как мирные сами же своими руками засадили СЧижа ничего не узнав??? вы слишком самоувереный маф, так нельзя играть.. надо быть гибчЕЕ, вы ещё пока не победили.."


Как туда подставилось мое пропавшее сообщение - я без понятия! Но я точно непричем! я проверяю что пишу и цитирую. Клянусь чем угодно! Всем святым!

пойду я спать пожалуй, до завтра.

Я совершенно не это спрашивал. Спрошу по другому:
Считаете ли Вы, что Горбункова говорит правду? Она счж или нет? Да или Нет. Вы ей верите? В таком виде вопрос пойдет?

Нет, я ей не верю, если в таком контексте вопрос.

Вот слушал вас до этого, видел логику.
Как мы двух мафов-то узнаем?
Конечно, опасно сажать Горбункову, потому что она может оказаться счижом. Но надо понимать, что мы можем потерять ещё двух мирных. Мафия-то тоже не спит. Хотя, конечно, может быть и вариант, что они перебьют друг друга. Но это в лучшем случае. Нам на это остается только надеяться

как двух мафов узнаем?? ну ладно, попробую в очередной раз разложить ситуацию по полочкам (раскладываю только в варианте предложенном мною, т.е. этим ходом СЧижи горбункову проверяют):

если Горбункова оказывается мафом, то тут возможны следующие расклады:
1. комми проверяет её, док лечит, свидак наблюдает, второй клан стреляет.. имеем то, что маф Горбункова погибает, свидетель при этом видит ещё одного мафа.. я считаю такое развитие результативным ходом..
2. тоже самое но мафы не стреляют.. имеем то, что горбункова остается жива, но через ведущего мы узнаем что она маф так как её проверял комми, и следующим ходом спокойно сажаем.. не очень результативен, но ничуть не хуже чем проверять её слова о названной роли.. там ещё слож7нее, а тут 100%ная гарантия проверки

если Горбункова оказывается комми
1. она находится тогда под защитой дока и свидетеля, потерять мы её можем тогда только в том случае, если оба клана пальнут по ней (вероятность низка).. тогда имеем, комми делает свой ход, но мы его теряем, при этом свидетель видит двух мафов.. про этот неблагоприятный вариант я и говорил там..
2. то же самое, но стреляет только один клан.. комми остается жив и делает свой ход, свидетель видит ещё одного мафа
3. тоже самое, но мафы не стреляют.. имеем что комми делает ход, а док и свидетель впустую.. проверка состоится..

Горбункова оказывается Свидетелем. Находится под защитой дока и комми..
1. Если стреляют оба клана, то свидетеля теряем ничего практически не получая взамен (вероятность мала) состоится только проверка комми и ход свидетеля, неблагоприятный расклад..
2. Стреляет один клан, или оба клана не стреляют (без разницы), все три хода СЧижей состоятся в обычном режиме..
Проверки состоятся
Горбункова оказывается Доком...
1. Если хоть один из кланов выстрелит, то дока теряем, при этом свидетель видит одного или двух убийц.. проверки состоятся...

А теперь ВНИМАНИЕ!! Подумайте, для кого важнее знать какая роль СЧижа скрывается под маской Горбунковой окажись она СЧижем??? Ведь как дважды два заинтересованы в этом только мафиози.. т.к. зная к примеру что на суде комми, ни один клан не рискнет просто так пальнуть по Горбунковой.. в силу того что не будут уверены в том что второй клан синхронно пальнет по той же цели.. а зачем им рискоывать открывая своего игрока без уверенности что выстрел достигнет результата??? Другое дело если на суде к примеру свидетель.. то тут абсолютно без риска мафы стреляют в Горбункову и мы теряем СЧижа..
Ну подумайте хоть немного!!! Нельзя сейчас для мафов открывать роль СЧижа, если Горбункова действительно им является... Если же она маф, то читайте п.1 в этом же посте..

А я и не удивлён, тов.Саахов, что именно у вас вызывает недоумение моё поведение. Что до лития воды - то таким показательным оно было ТОЛЬКО у Верзилы. Вы форум читаете? Я - да. И вот я вам что скажу. Воду льёт тот, кто не говорит конкретики. Из его слов конкретное только то, что из пары Горбунковых кто-то маф. При том Верзила считает, что маф Горбунков(а), а Сеня просто новичек-мирный. То, что игрок думающий - очевидно, но думает он с точки зрения как оставить его клан поцелее, убрав мафов другого клана и нас, мирных. Если же это мирный игрок - то он не думающий. Вернее, я не вижу в его словах ни анализа, ни мыслей. Так, сотрясание воздуха, не более.

Это не подстава! Это какой-то глюк чесслово! А если и подстава, то только себя самого! Там оба мои сообщения!

И это "А давайте, друзья, Горбункову и Прораба, а? Горбункову потом проверим, а Прораба посадим!" я писал (а вовсе не прораб! ) Только оно почему то не отобразилось на форуме! а потом попало в цитируемое!

И это я писал! "Уважаемые мафы! вот вам мишень. Бывалый был прав!"

Но цитировал совсем другие слова цитировал! Не свои отобразившиеся, а слова прораба. Форум глюкнул! Требую чтобы ведущие ииследовали эту проблему а то и вовсе удалили этот пост!

а если бы я не обратил на это внимание??
ладно, склонен верить что это случайно..