| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » Мафия 11 - Шурик и Ко, Старт ! | | | |
|
» 28/01/2007, 00:12, Тов_Саахов
|
||
Ну что о ней считал ГлавВрач, вообще не могу коментировать, да? Он мог и блефовать и ошибаться и быть абсолютно прав. Она может быть мафом из "ноги" - почему нет? Геша считал. Ну и что? И я считал, чесслово! И сейчас надеюсь что это так, но сомневаюсь! Сильно сомневаюсь. Именно потому сомневаюсь, что нет оснований считать что это правда! Я ПРОВЕРИТЬ хочу и ищу оптимальный способ. да тупо по вероятности! Мафов неизвестных 7. Спецчижей 3. На суде под спецчижа мог и маф закосить. Каких шансов больше???? Лида, математику учила? Профессор, а вы? Математике обучены? а вы готовы верить кому угодно на слово. и отказываетесь пользоваться преимуществами, которые нам дает наличие двух враждующих кланов. Отказываетесь искать способ оптимальной проверки. А мои старания как происки мафа расцениваете! хотя ребенку ясно, что маф не будет на пользу сразу двух кланов пыхтеть. А вот что пользы в моих действиях для мафов вообще нет - этого вам не понять. это я уже понял. Ладно, я устал. спорить устал. делайте как знаете. |
||
|
» 28/01/2007, 00:22, ДевушкаЛида
|
||
Шурик ) А я уже даже позеленила Верзилу. Считаю это вполне правильным. Так что пойдемте со мной А то он оставлял Гешу и меня себе на сладкое. Геши уже нет... Точно акула |
||
|
» 28/01/2007, 00:30, ДевушкаЛида
|
|
Саахов, я уже говорила, что не считаю Горбункову мафом, ну не игнорируйте мои посты )
И зачем ее проверять, если тут других кандидатур полно? Ой, вспомнила, девичья моя память ) Вы сами настоятельно рекомендовали не давать комиссару никаких рекомендаций на проверку. Не изменяйте хоть основной линии своей партии. Я не очень аполитично рассуждаю? ) |
|
» 28/01/2007, 00:50, Тов_Саахов
|
||
Как мило! Эту не считаю мафом значит не маф. Этого считаю - значит маф. Эх, девушка, мне б вашу уверенность! В что касается "основной линии", так она была актуальна до результатов хода. Когда не было фактов и улик. Тогда совет комисару выглядел как попытка отвадить его от себя. И ведь прав был! К кому привела моя догадка? К главврачу! (к сожалению и к Геше) А теперь комиссару НЕ ТОЛЬКО Я советую, теперь ему советует и Профессор и Прораб. Причем не только ему. Профессор свидетелю и комиссару. Прораб - ВСЕМ спецчижам. а я предлагаю дать совет только части спец чижей, взависимости от того, за кого себя выдаст Горбункова. Если угадали с мафностью Верзилы - сниму шляпу. Вот только по мне так шансы что маф горбункова примерно в 2 раза выше. Тупо по математике. А если вы и раньше ее мирной считали, так и спасали б ее активнее от зеленки, чесслово! Я вот АннуСергеевну пытался спасти. Я думал она спецчиж. Спорил с Бывалым за нее, а что делали вы? |
||
|
» 28/01/2007, 01:10, _Профессор_
|
||
По математике вам, тов.Саахов тупо 2. Что значит ПО МАТЕМАТИКЕ у кого-то шансов больше??? Вероятность для всех игроков сейчас одинаковая. Двоешник, он ещё и партию возглавляет.. Хотя.. Коммунисты никогда не отличались образованностью. Факт. Горький, но ФАКт. |
||
|
» 28/01/2007, 02:19, ДевушкаЛида
|
||
Саахов, ну не знаю я ни албанского, ни тем более математики, да, водится такое ) Не говоря уже о всех тех языках, которые владеет Верзила. И вообще я не знаю, по какому предмету и кому я сдавала экзамен Кстати, а Прораб в моих глазах начал становиться мирным. Неожиданно, но приятно. Что до Профессора... Ну вот смотрите. И остальные тоже пусть обратят внимание. Вчера Геша тут очень активно вел себя, правда? Я сразу вам сказала, ну какой из Геши маф, вы мне ответили, что ясно какой - активный. Я хотела тогда же сказать на весь форум, чтоб доктор шел к Геше, но, во-первых, понадеялась, что доктор читает все внимательно и сам разберется, а во-вторых, не хотелось привлекать подобное внимание к Геше, понадеялась, что пронесет ((( Доктору я рискнула только сказать, что б он не ходил больше по ночам к Верзиле. Честно, ну как можно было вчера ночью идти снова к Верзиле, когда был Геша? Док меня слушать не стал, пошел туда, где ему нечего было ловить вообще А если Профессор хочет свидетеля, то я могу тут только присоединиться к его просьбе. Двумя руками. И последнее. Если на суде на самом деле вчера было два, а то и все три чижа, то спорить сейчас нам с вами о том, кто что сделал и кто что не сделал, вообще бесполезно. |
||
|
» 28/01/2007, 02:54, _Шурик_
|
|
Привет всем, кто есть. Пошел читать
|
|
» 28/01/2007, 03:21, _Профессор_
|
|
Трое гостей залезло. Просто не успели перезайти игровыми никами - уверен.
Мне вот интересно - активность завтра будет такая же или.. ещё лучше?.. У меня как раз только выходные и есть для общения, в будние это куда тяжелее. Надеюсь завтра хоть после обеда соберётся люд. |
|
» 28/01/2007, 03:44, _Бывалый_
|
|
это я давно уже читаю гостем
оно приятнее вчера не мог уснуть ваши автары перед глазами маячали |
|
» 28/01/2007, 04:11, _Бывалый_
|
|
Cкажу так
конечно, по сравнению с первым днем конструктива больше но это еще не логика, а пока только потуги на логику размерность задачи не позволяет пока работать с ней аналитически корректно Любое решение может быть по-прежнему палкой о двух концах почему я сажал Анну? отвечу: это очень просто кого-то сажать надо ориентироваться в этом вопросе на флуд, сплетни и доносы опять же на сплетни - нет смысла а тут ну хоть какая-то фактическая зацепка - оговорка не сработало, выстрел в молоко а часто ли в первый день сажают мафа? что-то не помню такого вот я прицепился к какому бы то ни было, но факту поэтому на самом деле правильно, что никто меня не ругает а я ждал таких.. но не дождался кроме Горбунковой сейчас есть смысл говорить только о ней никто другой напрямую себя пока не выдаст мое мнение - либо маф либо просто мирный, желающий пожить но не СЧ хотя бы по вероятию - спецчиж на тот момент бы лишь каждый седьмой теперь давайте так напомню одну вещь ЕСЛИ ГОРБУНКОВА НА СУДЕ И ПЕРЕЖИВАЕТ СУД - ОНА ПЕРЕЖИВАЕТ И НОЧЬ то же самое вам говорил и перед первым судом ни мафы, ни комиссар не могли стрелять по троице: Анна, Горбункова, Балбес поскольку было совсем неясно кто из них сядет и ни мафы, ни коми и даже уверен ( ! ) спецчижи не писали никакие письма на этих троих ведь тогда бы они рисковали даром потерять ход (в случае посадки) и оказаться в дураках поэтому выводя Горбункову на суд мы позволяем ей ГАРАНТИРОВАННО выйти сухой из воды и ночью если она не сядет нет никакого сомнения что история повторитя: снова 2 или больше кандидатов будут идти вровень мой план таков Но на суд ее СПЕЦИАЛЬНО не выводим оставляем этот тяжелый случай комиссару или мафам если она маф - погибнет если мирная - может пожить еще долго почему? а потому что мафы потом не рискнут стрелять в проверенного мирного ведь его могут пасти спецчижи а теперь кого бы на суд... не понимаю наездов на Верзилу господа, что это? конечно он может быть ушлый маф но! с таким же успехом любой из нас маф! ушлый или не очень чего вы к нему прицепились... пока человек говорит разумно какой смысл на него наезжать? паранойа? для меня лично самый одиозный Студент напоминаю: спал-спал, а потом возник в 22-19 и проголосовал конструктива особо нет, а голосует как штык вовремя я считаю выполнял задание если же он окажется непроходной, буду следить и думать |
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
