Здравствуйте, гость Правила · Помощь

  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
»  Мафия 11 - Шурик и Ко, Старт ! Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 28/01/2007, 15:46,  _Профессор_ 
Тов_Саахов ("28/".$m["янв"]."/2007," 15:17)
Будте добры, огласите список плюсов и минусов от того, скажет Горбункова роль или не скажет. Если вы меня убидите в том, что для пользы дела выгоднее роль ей не раскрывать - я первым сниму с нее зеленку.

Тов.Саахов, а вы всё также отвлекаете внимание на Горбункову от своих соклановцев??
Ну-ну. Ок, удовлетоврю ваше любопытство.

Во-первых, что вы имеете в виду "раскрытие роли"? Вот я сейчас напишу - я доктор. Это, по-вашему раскрытие роли? Или, я обычный чиж. Или - я маф. Ну и так далее. Вы хоть прежде, чем писать подумали бы. Ну напишет она "я коми", или "я доктор", или "я свидетель" ну или что угодно. ЧТО вам это даст? НИ-ЧЕ-ГО.
Вы наивный как незрелый пэрсык.
Лично мне НЕ понятно, ЧЕГО вы добиваетесь? Вот представьте, что вы мирный. И тут вас на суд, да ещё и голосов много. Вам охота ещё поиграть. И вы идёте ва-банк - говорите, что вы СЧиж. Рисково? Да. И тут вы остаётесь в игре. Что бы вы делали? Назвать любую роль - опасно, т.к. она знает, что просто чиж, а роль того, кого она назовёт даст повод повторного суда. Я именно такой вариант рассматриваю как похожий на действительность. В любом другом случае - столько варинатов, - что утонуть можно.
Тоже самое я писал про Анну Сергеевну с её якобы проколом. Я писал ведь, что это может быть как маф, так и мирный. Но если маф - то ЧРЕЗВЫЧАЙНО рисковый, а тут такого не замечается. Мирный, который отчаянный - да.
тут же мафы у нас заняли позицию чижей, которым начали доверять некоторые мирные!!! При том тиакх НЕ один маф, таких ДВА, о которых много кто говорит, как о мирных.
Это Верзила.
Это Саахов.

Список остальных продолжить?
      » 28/01/2007, 15:46,  _Бывалый_ 
Тов_Прораб ("28/".$m["янв"]."/2007," 15:27)
вы внимательно прочли сообщение профессора?? про то что создается этот союз только до победы одного из кланов??? задайте себе вопрос и ответьте, могут ли мирные создавать союз для победы лишь одного из кланов???
я например в этом вижу неприкрытую попытку обьединения двух кланов, и свои доводы возможно выложу Шелковой полпозже..

Пробаб, ты слетел с катушек, либо ты маф
Ты считаешь и меня, и профессора настолько гениальными? Каждый из нас сообразил, что беседует с представителем другого клана? И вот мы типа обещаем не трогать друг друга. А может мы уже талантливо и незаметно намекнули друг другу, кто у нас остальные соклановцы? Чтобы невзначай не навредить союзу smile.gif Не, Прораб.. плох ты...
ну и на всякий случай еще вот что добавлю. Если клану Ноги сейчас теоретически мог быть выгоден союз, то для клана Руки это исключено! Их меньше и на данный момент им нужны мирные в игре. Ну разве что комиссара они наверняка с удовольствием убили бы, но если не его - то уж точно не мирные их цель сейчас.
Обратите внимание на Прораба, плизб Господа
То что он меня давно подозревает - на это я не обижался никогда
Но написать такую ахинею - это уж чрезчур
      » 28/01/2007, 15:47,  Тов_Прораб 
Тов_Саахов ("28/".$m["янв"]."/2007," 15:30)
Тов_Прораб ("28/".$m["янв"]."/2007," 15:23)
Товарисч Саахов, неужели вы не читали моих постов о плюсах и минусах раскрытия ею роли??? может быть хватит считать всех глупее себя??  smile.gif

Ваши - читал. Вы для меня даже чижем стали после долгово размышления. Просто мы по разному на вещи смотрим, да?

А вот профессор врет и это очевидно.

1. он уже отвечал Шурику прошлой ночь что считает что Горбункова не спец чиж. Я это помню.
2. он странно считает плюсы. без учета вероятности мафности, мирности, спецчижовости. тупо все в кучу кинул.
3. он считает плюсы не того, что я хочу от него услышать. он считает плюсы посадки. а меня интересует проверка. Развицу понимаете. Сажать горбункову я не агитирую. Хоть и уверен что она точно не простой чиж, а значит ее шансы оказаться мафом 7 к 3. Просто опасаюсь таки попасть в 3, а не в 7.

спасибо что почижевел в ваших глазах rolleyes.gif
я понял что вы не хотите сажать Горбункову (по вашим словам) но в то же время упорно желаете раскрыть её роль и вывести на суд.. якобы потом проголосуете и не дадите посадить её.. но это же абсурд... это для мирных совсем не надо, а нужно лишь мафам.. им достаточно даже трети голосов мирных за Горбункову, и в последние 15 минут сольют её.. поэтому и нельзя её на суд...
я возможно поменяю свою зеленку с вас на бывалого, будет зависеть от того кто больше будет её тащить на суд либо требовать раскрытия её роли..
      » 28/01/2007, 15:55,  Тов_Прораб 
бывалый, а как на ваш взгляд выглядит со стороны союз до победы одного клана??? Что для МИРНЫХ изменится если один клан перестанет существовать??? Ведь цель мирных - победить ОБА клана если вы не забыли.. И соответственно в случае победы мирных неизбежно сначала один клан падет потом второй.. так для чего создавать союз до победы одного лишь клана если вы мирные??? логика хромает не у меня, а у вас милейшие..
      » 28/01/2007, 15:56,  Тов_Прораб 
а подозревать вас бывалый разве нет поводов???
      » 28/01/2007, 15:59,  _Профессор_ 
Саахов, а ну перестаньте управлять мирными, вам своих баранов мало?

А вот теперь, товарищ, ответьте, зачем вы врёте? Вы считаете, что люди, которые тут играют ГЛУПЫЕ ВСЕ? И они прежде, чем прочесть ваше

()
А вот профессор врет и это очевидно.

2. он странно считает плюсы. без учета вероятности мафности, мирности, спецчижовости. тупо все в кучу кинул.
3. он считает плюсы не того, что я хочу от него услышать. он считает плюсы посадки. а меня интересует проверка. Развицу понимаете. Сажать горбункову я не агитирую. Хоть и уверен что она точно не простой чиж, а значит ее шансы оказаться мафом 7 к 3. Просто опасаюсь таки попасть в 3, а не в 7.


Не прочтут то, что писал я

()
1. Если она Счиж:
- пропустет специальный ход
- мафия не тратит на неё свой ход
- мирные лишаются ролевого чижа
Резюме: три плюса для мафии, три минуса для мирных
2. Если она чиж:
- мафия не тратит для этого свой ход, чтобы проверить это
- мирные своими (и, быть может, мафскими) руками сажают мирного
Резюме: два плюса для мафии, два минуса для мирных
2. Если она маф:
- мафии одного клана это на руку
- мафии другого клана это в минус
- мирные выигрывают в этом случае 1 мафа
- комиссар не тратит на неё свой ход для убеждения в том. что она маф
Резюме: один плюс и один минус для мафии (в итоге ноль), два плюса для мирных.


А теперь, Саахов, скажите, вы видели ВОПРОС на который я отвечал?

Жду вразумительного ответа от вас, иначе вы мне кажетесь не только невоспитанным грубияном, но ещё и слабым мафом. А так хорошо начинали...



!!!!!!!!!!!!МИРНЫЕ!!!!!!!!!!!!! АХТУНГ!!!!!!!!
ДА ПРОСНИТЕСЬ ВЫ НАКОНЕЦ!! НЕ ВЕРЬТЕ НИКОМУ, ну научитесь САМИ анализиролвать, и делать ТАК КАК ВЫ считаете правильным, а не состоять в стаде и поддакивать всем, кто не попадя. Совпадает ваше мнение с чьим-то - говорите. Ведь мы ограничены тем, что можем полагаться только на наш анализ и интуицию. Кланы решают всё чётко и за кулисами, не давйте им шанс руководить вами.



Саахов, а вам скажу, - пока не увижу от вас вопросы, которые не являются перекручиванием фактов - не вижу смысла вести беседу. Хотите водить за нос кого-то? - делайте это без меня.
Для кого не понятно моё сотрудничество с Бывалым? Спрашивайте, разъясню. Сотрудничество в данном контексте подразумевается НОРМАЛЬНОЕ, корректное обсуждение подозреваемых и поиск компромиссов дял получения взаимной выгоды. Но если моя цель - это только мафы, то у Бывалого может быть это только частью цели. Именно посему сотрудничаю с ним лишь до исезновения одного клана.
      » 28/01/2007, 16:00,  _Бывалый_ 
Тов_Прораб ("28/".$m["янв"]."/2007," 15:55)
бывалый, а как на ваш взгляд выглядит со стороны союз до победы одного клана??? Что для МИРНЫХ изменится если один клан перестанет существовать??? Ведь цель мирных - победить ОБА клана если вы не забыли.. И соответственно в случае победы мирных неизбежно сначала один клан падет потом второй.. так для чего создавать союз до победы одного лишь клана если вы мирные??? логика хромает не у меня, а у вас милейшие..

Пустой набор слов.
Не проливающий свет на то, как это я с Профессором вычислили дуг друга чтобы создать союз
Кроме того, Прораб так и не объяснил, как этот союз обеспечит безопасность других соклановцев, чтобы они не погибали от руки союзников

Всяческие споры с Прорабом я прекращаю. Если он окажется мирным - буду разочарован в игроке.
Если же он маф - ну чтож... придет твой черед, Прораб
      » 28/01/2007, 16:01,  Тов_Саахов 
Тов_Саахов ("27/".$m["янв"]."/2007," 22:54)
Если свидетель или доктор - назвать не роль, а цель. Т.е. "я или доктор или врач - буду с например Профессором". Если с профессором не будет ни доктора ни врача - значит наврала.

Вот, не зря спорили, товарищ Прораб! План усовершенствовать удалось!

Профессор, вы хвастались что внимательно форум читаете, да?

Тогда прочтите еще раз вот это например. Ясно теперь что это нам даст или все еще нет? А будет кто с профессором или нет - ужнаем из сообщения ведущей. т.е. ДОСТОВЕРНО.
      » 28/01/2007, 16:02,  Тов_Саахов 
Тьфу, там чепуха написана. "доктор или врач" следует читать как "доктор или свидетель". А вас, профессор, можно заменить на любого другого.
      » 28/01/2007, 16:06,  Тов_Прораб 
хм, всякие споры он прекращает... это, знаете ли, взаимно..
я не верю что вы мирный игрок, в противном случае вы умудрились сыграть за мафию в пользу обоих кланов..
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: