Лень копаться, но если я правильно понял, все это - руководители Крестовых Походов по номерам. Так что, вроде, вполне себе ряд.

1, 2, 3, 5ый - руководители. А 7ой и 8ой - уже нет!
Ну нельзя же так считать. Раз - козленок, два - теленок, три - сегодня, четыре - завтра...

NVV, Я тебе тот же самый пример привел, помнится.

7-й крестовый поход (1248-1254 гг.) организовал и возглавил король Франции Людовик IX ....
8-й крестовый поход (1270 г.) был также организован Людовиком IX ....

http://studytime.narod.ru/krest_poxod.htm

Согласна. И Григорий уже давно пробивает эту идею. Но найдутся ли энтузиасты?

Идея Вопроса мне нравится - красивая.
Но исполнение...

Особенно эти пляжи, из-за которых бились крестоносцы. Именно для нас. Кстати, я так и не услышала объяснение про них.

С нумерацией тоже полная путаница. А ведь можно было это всё более корректно подать, наверное.

Это сообщение отредактировал Андромеда - 13/02/2007, 19:02

--------------------

Вопрос нужно было назвать не «ЖЗЛ», а «ОГНЕМ и МЕЧОМ», если не «МЕЧОМ И КРЕСТОМ».
Опять та же ошибка, в вопросе нет конкретного указания на предмет вопроса. Могу на спор привести ещё 50 аналогий. Начиная от войн и заканчивая открытиями в любой области знаний.
Надо было четко указать, что в истории ИХ было всего 8 и т.д.

Владимир, ну смотрите сами.
Вы утверждаете, что
"это было о "крестовых походах"
1)герцог Готфрид Бульонский(Лотарингия, дрозды на гербе)
2)Людовик VII Молодой
3)Филипп II Август
5)Леопольд VI Славный
7 и 8) Людовик IX Святой, погиб во время 8-го похода."

Подставим это в Ваш Вопрос:

Первый с птицей дружен был,- Первый крестовый поход был дружен с птицей.
А второй был молод. - Второй крестовый поход был молод
Третий летом был рождён -
Ненавидел холод -Третий крестовый поход был рождён летом и ненавидел холод
и т.д. Как это звучит?


Пусть речь идёт не о самих крестовых походах, а об их "организаторах, предводителях"
Тогда получаем при подстановке:

Первый с птицей дружен был,- Первый огранизатор - герцог.
А второй был молод. - Второй организатор - Людовик Молодой....
С этим нормально.

В седьмом - божественным он был - В седьмом организаторе - ОН (кто?)...
В восьмом же - умер смело. - В восьмом организаторе - кто-то умер смело.
И как нам было понять это? Мы же ответа не знали, чтобы понять, что имеется в виду, просто читали то, что Вы нам предложили, а не Ваши мысли.

Потом уже Вы нас уверили раньше, что в седьмом и восьмом та же последовательность, что и раньше.

Это сообщение отредактировал Андромеда - 13/02/2007, 19:19

--------------------

Вот я, например, разночтений не вижу. Вопрос о руководителях крестовых походов, охарактеризованных Автором в соответствии с его (Автора) пониманием. Это вполне корректно. НО, если бы мы жили хотя бы в религиозной (желательно католической и желательно прямо во Франции) стране. Если бы это была НАША история, то этого вполне бы хватило. Для РУССКОГО Знатока этого явно оказалось мало.

И боролись они не за пляжи, а за кладбище (как минимум)

Это сообщение отредактировал MURLO - 13/02/2007, 19:21

Не взяли, и не жалко. История - моя любовь, да и господа эти слегка поизвестнее Риммы Порфирьевны Евстигнеевой, но все-таки ... Узко, мелко, неинтересно, запутанно, невероятно сложно. И не хватит ли стихов, господа? Вот я, например, не лезу со стихами, хотя имею к ним кое-какое отношение. "Можешь не писать - не пиши".
Авторы! Чрезмерная сложность вопроса - это ОЧЕНЬ ДУРНОЙ ТОН!

Чета нумерация подгуляла

(конечно, вот если бы Римма Порфирьевна командовала 1-м Украинския фронтом, или хотя бы училась в ВАГШ, тогда конечно)