Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  ЧГК-041 //А// 26-11, Презентация Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 12/02/2007, 14:13,  MURLO 
Rondo ("12/".$m["фев"]."/2007," 14:08)
Уряяя, Мурло вернулся smile.gif

Мурло, мы же люди ученые и знаем, что незнание факта не делает вопрос плохим. Были люди, которые факт знали. От них и прятал.

От остальных требовалось нащупать ноты. В презентиции их было 7. Ровно 7. Потом кто-нить да вспомнил бы ДОСТАТОЧНО ИЗВЕСТНЫЙ МУЛЬТ. А не вспомнил - догадаться какую ноту мог требовать бык - не так сложно.
Не сложнее, чем по одному Ричи найти кольца обручальные. Чесслово.

Спасибо. wink.gif
Может, сопоставим аудитории Ричи и Быка?
Я ничуть не против. Щас найду кино, которое вообще вряд ли кто-нибудь из Знатоков видел, а потом начну изгаляться над незнанием. tongue.gif

З.Ы. Причем, как я это люблю, фильм будет всемирно известным шедевром, который, однако, вряд ли кто видел, но слышали ВСЕ. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал MURLO - 12/02/2007, 14:15
      » 12/02/2007, 14:17,  Rondo 
Я над незнанием не изголяюсь. вполне возможно и ДО (для завершения октавы) зачел бы. Мурло, с тобой спорить - одна тоска. Ей Богу. Вопрос корректен. А что на малоизвестный (как выяснилось) факт - не мои проблемы. Могу только сожалеть.

В отличии от тебя, я хоть не перекрутил и не соврал в формулировке, что у тебя, родной, сплошь и рядом в вопросах. Учи матчасть.
      » 12/02/2007, 14:36,  MURLO 
Rondo ("12/".$m["фев"]."/2007," 14:17)
Я над незнанием не изголяюсь. вполне возможно и ДО (для завершения октавы) зачел бы. Мурло, с тобой спорить - одна тоска. Ей Богу. Вопрос корректен. А что на малоизвестный (как выяснилось) факт - не мои проблемы. Могу только сожалеть.

В отличии от тебя, я хоть не перекрутил и не соврал в формулировке, что у тебя, родной, сплошь и рядом в вопросах. Учи матчасть.

Так ведь и я же то же за многообразие вопросов.
Сейчас мы быстренько поправим счет в пользу Авторов. wink.gif


З.Ы. Есть среди Знатоков люди с музыкальным образованием? Объясните автору сколько в октаве нот, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал MURLO - 12/02/2007, 14:38
      » 12/02/2007, 15:14,  Rondo 
Да, объясните, плиз, этому олуху, что октава содержит 8 нот от ДО до ДО включительно.

Или ознокомься сам, Мурло, с латинскими и греческими цифрами и не позорься впредь.

Например тут http://courier.com.ru/co_6/co_6/yt4.htm
      » 12/02/2007, 15:23,  Igger 
Миш, понравился вопрос...если бы ещё мульт помнить))
      » 12/02/2007, 15:41,  MURLO 
Rondo ("12/".$m["фев"]."/2007," 15:14)
Да, объясните, плиз, этому олуху, что октава содержит 8 нот от ДО до ДО включительно.

Или ознокомься сам, Мурло, с латинскими и греческими цифрами и не позорься впредь.

Например тут http://courier.com.ru/co_6/co_6/yt4.htm

Автор выдумал восьмую ноту (не повторение первой на октаву выше, а именно НОВУЮ ВОСЬМУЮ НОТУ) УРЯ! Пора вводить Нобелевскую премию в области Музыки. biggrin.gif
      » 12/02/2007, 15:44,  Rondo 
MURLO ("12/".$m["фев"]."/2007," 15:41)
Автор выдумал восьмую ноту (не повторение первой на октаву выше, а именно НОВУЮ ВОСЬМУЮ НОТУ) УРЯ! Пора вводить Нобелевскую премию в области Музыки. biggrin.gif

Я не выдумывал. Это Бычара выдумал. Точнее он ее требовал. Учи матчасть.

Если это не ясно из ответа - прочти его еще раз. Если не веришь ответу - скачай мульт, посмотри и убедись сам, что вопрос строго по его сюжету составлен.
      » 12/02/2007, 15:52,  MURLO 
Rondo ("12/".$m["фев"]."/2007," 15:44)
MURLO ("12/".$m["фев"]."/2007," 15:41)
Автор выдумал восьмую ноту (не повторение первой на октаву выше, а именно НОВУЮ ВОСЬМУЮ НОТУ) УРЯ! Пора вводить Нобелевскую премию в области Музыки. biggrin.gif

Я не выдумывал. Это Бычара выдумал. Точнее он ее требовал. Учи матчасть.

Если это не ясно из ответа - прочти его еще раз. Если не веришь ответу - скачай мульт, посмотри и убедись сам, что вопрос строго по его сюжету составлен.

Хе-хе. Вот ты и попался. Так Бычек требовал обоснованно 8-ю ноту? Ты утверждаешь, что нот все-таки 8. Следовательно, Бычек прав. Не думаю, однако, что требование Бычка было удовлетворено в мульте. Иначе непременно бы скачал. Короче, весьма спорный вопрос по весьма спорному мульту.

З.Ы. Кроме выражения «учи матчасть» в твоем лексиконе ещё имеются столь же яркие идиомы?
      » 12/02/2007, 16:03,  Rondo 
smile.gif))) Невозможный тип. Бычек хотел ноту МУ. Точка. В вопросе спрошено:

"Вопрос: как звали предполагаемого восьмого докладчика?"

Что такой докладчик существует в реальности - нигде не сказано. Он и не существует. Нот 7. Просто есть понятие "октава". В октаве их 8. Если бы знатоки (не видевшие мульт) нащупали по логике ноты, но не догадались бы по бычаре, какую несуществующую ноту он требовал, а ответили бы "до" - я бы ВОЗМОЖНО принял бы и заведомо неверный ответ. Ввиду того, что по пути логики забрались далеко.
      » 12/02/2007, 16:13,  MURLO 
Rondo ("12/".$m["фев"]."/2007," 16:03)
smile.gif))) Невозможный тип. Бычек хотел ноту МУ. Точка. В вопросе спрошено:

"Вопрос: как звали предполагаемого восьмого докладчика?"

Что такой докладчик существует в реальности - нигде не сказано. Он и не существует. Нот 7. Просто есть понятие "октава". В октаве их 8. Если бы знатоки (не видевшие мульт) нащупали по логике ноты, но не догадались бы по бычаре, какую несуществующую ноту он требовал, а ответили бы "до" - я бы ВОЗМОЖНО принял бы и заведомо неверный ответ. Ввиду того, что по пути логики забрались далеко.

В вопросе нет логики в принципе. И быть, видимо, не может. Докладчик – это несуществующая 8-я нота, придуманная Музыкальным Гением Rondo в ответ на запрос мультяшного Бычка? wacko.gif
А остальные ноты тоже были докладчиками? Тем более и сам не буду смотреть мульт и никому не советую! biggrin.gif
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: