2 Мурло
Андрюша, оставь свою озлобленность
Скоро заканчивается твое наказание и начнем новые диалоги
А пока, действительно, повторюсь за Андреем (Panurg), претензии к регламенту не принимались, тем более что игра была заявлена как пробная, и игроки, соглашаясь на участие, должны были это учесть. Зато у тебя их (претензий) всегда хватать будет , не даешь расслабиться!

Миш, меня абсолютно не волнует в данной ситуации предыстория чьих-то отношений. Человек задал вопрос, я на этот вопрос ответил, и, надеюсь, ответил исчерпывающе. И только.

Ну я так, пояснил для ясности.

Ясности это не внесло. Правила либо соблюдаются, либо это не правила. Требовать соблюдения правил можно лишь при достаточном контроле со стороны судей и ответственности со стороны нарушителей. Мне абсолютно все равно кто нарушил, хотя я и не сомневался, что если нарушения и будут, они будут со стороны именно этого игрока. Важно четко определиться с тем, как поступать в дальнейшем при появлении таких ошибок (в случайность которых я, кстати, не верю, человек в условиях ограниченного времени меняет логин под которым заходит в форум, вы думаете этому есть обоснованная причина?). Не проще ли разрешить подобное? Что снимет все вопросы раз и навсегда?

Попробуй рассмотреть за деревьями лес, пож-та.
Игру провели ПРОБНУЮ, регламента четкогоновогосовершенного пока нет. Люди играли ради удовольствия а не ради того чтобы увидеть недостатки или дыры в текущем регламенте. У тебя же была ПЕРВИЧНАЯ цель найти сбой, ВТОРИЧНАЯ - вступить на эту тему в дискуссию Уже почти получилось! Так держать!
Если все-таки хочешь понять что тут говорят - перечитай фразу о том, что: "постараемся все учесть в новом регламенте". Вот вывесим его - тогда милости просим!

"Категорически запрещено заходить полученными клонами в клиента, соответственно будет невозможно поменять на них пароли."
Что вполне соответствует участию Основного ника в Игре.



Как сочетается якобы расслабленный и пробный характер игры с подобным жестким ограничение, указанным в первом сообщении игровой темы самим ведущим?
Замалчивание нарушений неизбежно приведет к конфликтам в процессе игры. А если бы Чижи прибежали в клиенте к Рондо? Или МАФИЯ чудесным образом бы упустила победу и начала бы потом предъявлять претензии к ведущим и к самому нарушителю? Думаю тогда бы благостный тон ведущего резко сменился бы на явно осуждающий.
Выходит, что ведущие допускают некоторые отступления от правил, если данные отступления не повлияют на исход игры. Вот только мнение об этом у разных команд могут сложиться диаметрально противоположные.
Не знаю, какой имеется опыт в ведении подобных игр у ведущих, я так понял, что никакого, но думаю, что это повод крепко задуматься над ПРАВИЛАМИ.

Все верно, абсолютно никакого опыта ведения формуных игр лично у меня нет, но я быстро учусь
Спасибо за внимательность, предложение задуматься над правилами будет рассмотрено.

Это сообщение отредактировал Adora - 12/02/2007, 16:41

Ребята, что б не было конфликтов - просто напишите пункт, что все спорные моменты решаются на усмотрение АКМ. Этот пункт используется в регламентах турниров и он работает.
И все вопросы отпадут. А так на каждого - нервов не хватит.

To MURLO.
Вы видите только то, что Вам выгодно видеть.

Это Вы предпочли не заметить? Иначе откуда взялось вот это:

Далее.

Прошу прощения, а из чего Вы делаете подобный вывод? Закон гласит только то, что он гласит. И трактовать его на своё усмотрение не нужно. Данная фраза сообщает, что запрещено заходить полученными клонами в клиента. И только.

Как Вы можете видеть, сообщение должно быть удалено модератором. И только потом должны последовать санкции. Штрафовать без удаления сообщения - значит привлечь внимание к происшедшему всех присутствующих Игроков, задержать игру и сбить график, что в условиях спринта неприемлимо. Модераторов в теме не было по вполне понятным причинам - АКМ в процессе работы над внутренним распорядком и регламентом, модерские права просто ещё не были получены.
Таким образом, решение было вполне логично и основывалось на следующем пункте регламента:

Далее. Вы не участвовали в игре, по этой причине вопрос обжалования данного решения Вами не может вставать в принципе.

Далее. Игра была подготовлена и проведена в сжатые сроки ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО по просьбе постоянных игроков. И до публикации нового регламента, который, кстати, подобные ситуации предусматривает.

Далее. Работа над новым регламентом идёт, об этом уже было сказано не раз. Что это будет за регламент, Вам не может быть известно в принципе, потому не очень понятно это:

Далее. Игра была проведена хорошо и без сбоев, что отметили все игравшие. Кто-то в привате к ведущим, кто-то здесь. В контексте этот эмоциональный выпад и вовсе непонятен, т.к. никакого касательства к делу не имеет:

Эрго. При внешней стройности изложения Ваши аргументы лишены доказательной базы и являются всего лишь эмоциональной попыткой внести разлад и смятение в души игроков, до Вашего появления вполне довольных прошедшей игрой. Чего Вы добивались этим? В следующий раз милости прошу с реальным конструктивом, а не с эмоциональными обидками "он у меня ведёрко в песочнице отнял"

За сим считаю нашу беседу оконченой. Dixi.

Тема изначально была создана для обсуждения прошедшей игры, а не текущего-будущего регламента.

Сознательные мафиознички, плиз, давайте будем обсуждать то, для чего создавалась тема. Иначе модераторы нам эту тему закроют к чёрту, и будут совершенно правы