Здравствуйте! Не так давно заметила этот форум))). Размещаю здесь вопрос, надеюсь такой задачи раньше не было.


ЗАДАЧА ЭЙНШТЕЙНА:

1.Есть 5 домов, каждый разного цвета.
2.В каждом доме живёт один человек, отличающийся от соседнего по национальности: немец, англичанин, швед, датчанин, норвежец.
3.Каждый пьёт только один определённый напиток, курит определённую марку сигарет и держит определённое животное.
4.Никто из 5 человек не пьёт одинаковые с другими напитки, не курит одинаковые сигареты и не держит одинаковое животное.

ВОПРОС: Кому принадлежит рыба? (обоснуйте свой ответ)
Подсказки:

1.Англичанин живёт в красном доме.
2.Швед держит собаку.
3.Датчанин пьёт чай.
4.Зелёный дом стоит слева от белого.
5.Жилец зелёного дома пьёт кофе.
6.Человек, который курит "Pall Mall", держит птицу.
7.Жилец из среднего дома пьёт молоко.
8.Жилец из жёлтого дома курит "Dunhill".
9.Норвежец живёт в первом доме.
10.Курильщик "Marlboro" живёт около того, кто держит кошку.
11.Человек, который содержит лошадь, живёт около того, кто курит "Dunhill".
12.Курильщик сигарет "Winfield" пьёт пиво.
13.Норвежец живёт около голубого дома.
14.Немец курит Rothmans".
15.Курильщик "Marlboro" живёт по соседству с человеком, который пьёт воду.

Не было, не было... Прямо со времен Эйнштейна и не было... :))

кстати, об Эйнштейне:

http://en.wikipedia.org/wiki/Winfield_%28cigarette%29

Winfield is a brand of cigarette that is popular in Australia and New Zealand. They are manufactured under license by British American Tobacco Australia (BATA). They have been available in Australia since 1972.

Рыба принадлежит НЕМЦУ, который живёт в зелёном доме, пьёт кофе и курит сигареты "Rothmans".

С уважением, Саня Пух

Верный ответ - немец. Но в этом задании важнее сам путь решения, а не конечный результат. Именно поэтому я просила обосновать ответ.

Угу, мне тоже хотелось бы знать, кто и когда приписал решение этой задачи аж Эйнштейну.

Malina, без обид, но на самом деле она плоска и банальна, и более того - насколько я помню, в той формулировке, что ты ее привела, допускает дуальное решение, ибо нечетко сформулирован пункт 4 (то, что дом стоит слева, не означает, что он стоит РЯДОМ слева - если белый дом по счету, скажем, второй, а зеленый - пятый, то такое их положение удовлетворяет пункту 4, и вроде как когда я эту задачу решал, там за счет этого вылезало второе решение). Очень советую разыскать где-нибудь "Занимательную математику" Перельмана - там задач этого типа собрано около десятка, с цепочками покороче, но по сути ничем не отличающихся.

Подобные перечисления можно продолжить - как смотреть на дома-спереди или сзади . Думаю, что можно придраться и к некоторым другим пунктам подсказки.

Не спорю, что для кого-то она "плоска и банальна", но я ее разгадывала где-то около часа.

А задачку поместила здесь для тех, кому на досуге захочется ее просто порешать


PS извиняюсь за разноцветность)) просто только что обнаружила, что можно менять цвета)

Я не имел в виду, что она совсем уже легка - сам тоже какое-то время потратил на разбор причинно-следственных связей и достройку всех цепочек. Я имел в виду, что алгоритм решения таких задач прост и неизменен как дважды два четыре - в этом смысле она действительно "плоская".