Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  ЧГК ||| снят ввиду отсутствия четкого ответа, ОДЕЖДА Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 19/02/2007, 17:11,  Rondo 
Да всё годится. Мнений мульон на этот счет. Если автор не зачтет любое из них - будет любопытно узнать как он докажет, что именно его версия ответа единственно верная?

"Ответ.
Люди - преимущественно правши - правая рука развита больше и сильнее левой.
Женщины держат грудных детей, преимущественно на левой руке, оставляя свободной более сильную, правую руку. Соответственно, прикрывать ребенка удобнее ПРАВОЙ полой одежды. Поэтому запАх одежды у женщин - правая пола поверх левой. Соответственно - пуговицы слева, петли - справа.
Мужчинам же удобно СОГРЕВАТЬ правую руку для сохранения подвижности кисти, двумя пальцами которой нужно удерживать стрелу лука или удержать рукоятку другого оружия, когда левая пола одежды располагается поверх правой - поза Наполеона - правая рука за полой сюртука...".


Это сообщение отредактировал Rondo - 19/02/2007, 17:11
      » 19/02/2007, 18:28,  MURLO 
"По этому поводу существует не менее трех теорий, две из которых касаются женщин и одна - мужчин. По-первой теории, такое расположение восходит к тем дням, когда женщины благородного происхождения одевались только с помощью служанок. Для служанки (конечно, если она правша) гораздо удобнее застегивать пуговицы, если они расположены слева. Мужчины же, даже богаты, чаще одевались сами, а самому легче застегивать пуговицы, находящиеся справа. По второй теории, такое расположение пуговиц возникло у кормящих матерей. Мать чаще держит головку ребенка у левой груди. При этом удобно прикрывать его от холода правой полой одежды. Поэтому она и сделана отпахивающейся. По третьей версии, вооруженному мужчине удобнее зимой греть свою правую руку, которая должна быть готова привести в действие оружие под отпахивающейся левой полой одежды, поэтому пуговицы у мужчин находятся справа."
Из одних источников следует, что слово «пуговица» имеет корень «пуг», то есть пугаться, скрывать что-то. Другие уверяют, что термин «пугва» означает «выпуклость, горбок». А вот в английском языке ее значение иное — «бутон цветка». Немало разночтений и по поводу того, где пуговицы появились впервые. Доподлинно известно лишь то, что на Руси еще в 18-ом веке пуговиц в нынешнем понимании не было. Одевались так: в куске материала вырезалось отверстие для головы — вот вам и исходная модель. При этом застежки для одежды – фибулы, прародительницы булавок - появились еще в третьем тысячелетии до нашей эры у египтян. Потом до них додумались греки с римлянами, и пошло-поехало. Если суммировать идеи историков, этнографов и прочих исследователей, то можно выделить четыре основные функции пуговицы: утилитарная (пуговица как застежка); декоративно-эстетическая (пуговица как украшение); магическая (пуговица — оберег или талисман) и информативная (пуговица как опознавательный знак). Так вот, утилитарное назначение пуговицы получили лишь два столетия назад. Причем вначале интерес к новым застежкам проявили мужчины. Женщины встретили появление пуговиц «в штыки» и продолжали пользоваться булавками. Мужская одежда в 18 веке по яркости и роскоши не уступала женской. Пуговицы изготавливались из благородных металлов, часто украшались драгоценными камнями. Известно, например, что французский король Франциск I как-то заказал ювелиру 13 600 маленьких золотых пуговиц для отделки лишь одного бархатного костюма. А вообще вплоть до 19 века лишь треть всех пуговиц шла на женскую одежду. И только вместе с Haute Couture во Францию пришло осознание того, что пуговица в женском платье может быть не только функциональной, но и декоративной. Немедленно женщин обуяло пуговичное безумие. Это тогда придумали пуговицы, обтянутые тканью, и тогда же пуговицы впервые появились на ночных рубашках. Сначала пуговицы были из меди и дерева, потом - из перламутра и кожи. В России 18 века были очень популярны пуговицы из полудрагоценных камней — яшмы, агата, малахита. В 19 веке пуговицы изготавливались из рога, эбонита, фарфора и стекла. Родоначальница настоящей пластмассовой пуговицы - парижанка Эльза Скиапарелли, законодательница женской моды в 1930-е годы. Она вместе с неким Жаном Клеманом, который окончил школу искусств, и одновременно был хорошо образован в области химии, изготовила огромное число невиданных ранее пуговиц различных форм и цветов, в том числе фосфоресцирующих. Здесь были пуговицы в форме фруктов, в виде фигурок балерин, ложечек, рождественных колокольчиков, лошадок, шнурков для ботинок, бумажных скрепок. Все эти изделия носили сюрреалистический налет и предназначались для любой части костюма вплоть до шляп. Сегодня, кстати, для производства пуговиц применяются аминопласт, полиамид и полиэфир. Ну а уникальные произведения из драгоценных камней или пуговицы, вышитые из ценнейших сортов шелка пришиваются лишь на уникальную одежду. В одежде современного человека основной функцией пуговицы остается утилитарная. Фурнитура, скрепляющая детали одежды, должна быть, прежде всего, удобной и надежной. Интересно, что по ГОСТу в СССР пуговица должна была выдерживать нагрузку в 5 кг. Нынешние изделия в среднем выдерживают нагрузку в 500 г. Соответственно и сократился срок ее износа, ведь рынок подталкивает потребителя к частой смене изделия. Так и получилось, что сейчас к пуговице относятся пренебрежительно. «Прост как пуговица» - говорят о простодушном человеке, или «ясно, как пуговица» - о чем-нибудь несущественном. А попробуйте без пуговиц прожить! На ней ведь всё держится! И, как известно – дьявол кроется в деталях.
Ещё много интересного про пуговицы тут
      » 19/02/2007, 18:36,  MURLO 
Это то, что я нашел в Интернете. Если Знатоков интересует мнение Автора, то могу сказать, что мне ближе версия со «служанками».
Ну, то, что большинство людей правши и пуговицы должны быть расположены «по мужски» думаю доказывать не надо. Теперь выясним с женщинами.
Женская одежда с пуговицами, как и мужская впрочем, по началу была конечно роскошью. Знатные дамы вообще не кормили грудных детей, это видимо откровение для Знатоков. И редко держали их на руках. В приведенном выше исследовании сказано, что первые пуговицы появились, в том числе и на ночных рубашках. Сомнительно, что бы тонкой тканью ночной рубашки женщина прикрывала ребенка. А вот одеваться самой знатной женщине действительно было весьма странно.
Но я не настаиваю на этой версии. Если Знатоки решат, что «кормила» и "прикрывала" пусть это будет на их (Знатоков) совести.
      » 19/02/2007, 18:38,  Igger 
хм..т.е. ответа однозначного нет?...в угол!!!...
      » 19/02/2007, 18:41,  MURLO 
Igger ("19/".$m["фев"]."/2007," 18:38)
хм..т.е. ответа однозначного нет?...в угол!!!...

При теперешней изворотливости Знатоков можно опровергнуть все что угодно. biggrin.gif
      » 19/02/2007, 18:43,  Wookiee 
Вернулись к базовому вопросу - для чего у кровати нижняя спинка. biggrin.gif
      » 19/02/2007, 18:45,  MURLO 
SoftMetal ("19/".$m["фев"]."/2007," 18:43)
Вернулись к базовому вопросу - для чего у кровати нижняя спинка. biggrin.gif

Можно выдвинуть как версию и то, что у женщин пуговицы с другой стороны что бы их могли быстрее раздеть мужчины, но опять же это подпадает под вариант "служанок". Одеть/раздеть wink.gif
      » 19/02/2007, 19:42,  Страга 
Охальник
      » 19/02/2007, 19:59,  Андромеда 
Ну и кто победил?

--------------------
user posted image
      » 19/02/2007, 20:02,  Michael_13 
У автора нет ответа? )
Снимать вопрос?
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: