2Rondo
Теоретически лучше разделить физически чат команды от чата всех остальных (за исключением общего зала)

PS вообще, конечно, нужен отдельный зал, там можно будет много чего навернуть и решить ряд проблем в корне

Это сообщение отредактировал Отортен - 5/03/2007, 17:39

это уже вроде реализовано. на турнирах наблы слышат игроков, а игроки не слышат наблов. но вот беда в чем - столы у нас на 4 все. 6-тиместных нет. А значит отсекутся 2 игрока как наблы.

с другой стороны чо наблам делать у стола?
играть между собой? - таких сразу в сад (за отдельный стол)!
просто наслаждаться обсуждением? - в форум читать копию чата!
интерактивно подсказывать через асю? - еще не лучше!


не, имеет смысл избавится от наблов вовсе! но тут явно зал нужен.

Вот тут не соглашусь.
Наблы нужны и избавляться от них нельзя.
Можно нормально реализовать все в отдельном зале.

То есть как это?
Начиная с этого турнира Алике больше не играть, потому как репутация подмочена?
Боюсь, этот подход порочен.
Вы вырастите плеяду мелких жуликов, аккуратно скрывающих вами же возведенные в степень грехов поступки. Они станут бережно хранить выигранных слоников и гордиться записями в инфах. А честные, но, увы, хронически неудачно выступающие игроки будут искать себя на другом поприще.
Ваша точка зрения: доступное преступно. Но гарантированно доказать и наказать не можете, поэтому преступник не тот, кто преступил, а тот, кого поймали.
Моя: разрешите, но сделайте так, чтобы незачем было преступать. И все споры и разговоры разом прекратятся, потому как потеряют смысл.

--------------------

Я так думаю...

а нельзя ли "закрывать" зал? стол ведь можно "закрыть". Выгнать всех зрителей из зала после объявления состава команд, и "закрыть" зал, чтобы никто в него не заходил...

А зачем они нужны?

команда ВаБанк победила при любом распределении спорных очков( даже на валлийцев нашли верную форму ответа!)....Искренне рад....стол №7 в основном гости(чугунок?) играли отлично - посмотрите их обсуждения - не пожалеете...ну за Александру я искренне болел, поэтому наверное сейчас и переживаю...да все Молодцы...Рондо посмешил, конечно...команда кидалась то на сложные вопросы отвечать первую попавшуюся версию, то с явным ответом долго не спешили....а футбол начали вспоминать уже после вратаря)))))...Роллинг- немного проблемы с составом были, Ахтуба - молодцы..красиво играли...ну и "жесть" - первый блин комом..ждёмс теперь ответа...

2Терентий
За тем же за чем и везде.
Представьте себе что в зале бриджа запретят наблов. А чё им делать то за столом в самом деле? Подсказывать? Пусть сами садятся и играют! А посмотреть игру и в протоколе потом можно. В шахматах тоже наблов выкинем. А потом до футбола дойдем.

Нет, серьезно, новичек придет - понаблюдает. Понравится - создаст свою команду или к кому попросится. А чат в форуме вы серьезно думаете кто-то будет читать?

Ну, брат, так уж повелось. Ее ж никто не заставлял подмачивать репутацию. Впрочем я склонен верить, что про запрет на словари она не знала. Но это сугубо ее проблемы.

А жулики растут сами по себе. Приходят взрослыми и вполне сформировавшимися. Большое заблуждение считать, что они выростят в жуликов тут.

Твое решение хорошо с одной стороны. Но с другой стороны оно крепко усложняет задачу авторам и режет спектр вопросов. Просто надо идти с двух сторон. И запрещать инет, И делать вопросы инетустойчивыми. По крайней мере, львиную долю.

в преферансе во время турниров наблов не слышно....смотреть смотрите..и между собой коментируйте спокойно...интересно ведь...а сколько было зрителей никто не прикидывал?

Это сообщение отредактировал Igger - 5/03/2007, 17:54