Здравствуйте, гость Правила · Помощь

 
»  ЛА Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 11/04/2007, 13:36,  slash 
Север
s -
h -
d -
c -
Запад
s A Q 10 4 3 2
h K
d Q J 7
c A K 6
Восток
s -
h A Q 7 5 3
d 6
c Q 8 7 5 4 3 2
Юг
s -
h -
d -
c -

ЗападСеверВостокЮг

2s 1}pass3cpass
4sDBLpass 2}pass
5cpass 3}passDBL
паспаспас 


1) алерт E
2) сбой в темпе
3) судья!




Турнир на макс, зональность неизвестна.
Вопросы:
1. Что должен присудить судья?
2. Является ли 5т запада ЛА пасу?
3. Зависит ли ответ на вопрос 2 от следующих предположений:
а) уровень игры WE неизвестен
б) известен
в) сбоя в темпе на 4п* не было

В вопрос 3б) вкладывается следующий смысл: допустим, при опросе игроки одного уровня ответили, что заявляют 5т вне зависимости от раздумий партнера, т.к. контра на 4п откровенно наказательная; игроки другого уровня после раздумий партнера не вправе делать значащие заявки в дальнейшей торговле, и т.д.

Спасибо.
      » 11/04/2007, 13:50,  SerVik 
slash ("11/".$m["апр"]."/2007," 13:36)
В вопрос 3б) вкладывается следующий смысл: допустим, при опросе игроки одного уровня ответили, что заявляют 5т вне зависимости от раздумий партнера, т.к. контра на 4п откровенно наказательная; игроки другого уровня после раздумий партнера не вправе делать значащие заявки в дальнейшей торговле, и т.д.
Когда опрашивают игроков для выяснения логических альтернатив, им предлагают ситуацию только с санкционированной информацией, то есть - без раздумий. Поэтому то, что здесь написано не понятно.

Это сообщение отредактировал SerVik - 11/04/2007, 13:53
 
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: