По-моему, господин Капустин ответил на этот вопрос. Попробую своими словами.

Не глядя ни в чьи карты, Судья обращается к партнёру нарушителя. Он спрашивает, что по их системе обозначает в этой ситуации "5". Если слышит в ответ: "Кю-бид", - то уточняет, что они под кю-бидом понимают. Если выяснится, что они понимают под кю-бидом Туза, Короля, ренонс или сингет, значит - это конвенция. И партнёр нарушителя должен будет пасовать.
Если Судья с достаточной для себя достоверностью (бесспорно) установит, что ни "4", ни "5" по системе не являются конвенционными, то - по Правилу 27В1. Однако и там есть часть (b): "Если Судья приходит к выводу, что недостаточное назначение передало такую информацию, что ненарушившая сторона понесла ущерб, то он должен назначить компенсирующий результат".

Это сообщение отредактировал SerVik - 6/04/2007, 17:15

<Вот Вы вызваны к столу, что дальше?

1.Читаю конвенционную карту
2 Спаршиваю игроков
3.Определяю, конвенционная заявка или нет.
4 Принимаю решение

Что бы конкретно овтетить Вам по данному вопросу, мне надо иметь ответы по своим 1ому и 2ому пункту, а именно - что означабт все предыдущие заявки и что означает заявка 5 треф (ответ "кю-бид" меня не устриивает, мне требуется подробное описание того, какой смысл вкладывает конкретно эта пара в этот термин) и что означала бы заявка 4 трефы в торговле
2т - 2бк
3б - 3 бк
4т....

возможно, что после получения ответов, я еще поинтересуюсь другими вариантами ответов.
++++++++++++==
Для меня Ваш исходный вопрос
"Кюбид - это все же конвенция или нет?" не имеет никакого смысла. Я - как Судья - не знаю, что такое "кюбид". И любые мои знания не имеют никакого значения, потому что знания конкретной пары в конкретных услових будут разными.

Понял и полностью согласен. Пытался навязать свое видение профессионалу. Как пишут в пособиях формулируйте проблему эксперту, а не ее решение.
Лично я дискуссией полностью удовлетворен. Узнал для себя много нового. Снимаю шляпу перед вашими (не только Капустин) знаниями. Спасибо!

>1.Читаю конвенционную карту
Читаем, и что видим?
Кюбид внесен в раздел
"Всякая информация, которая нигде не
отражается".
Это конвенция? Это стиль торговли. Но только стиль.
Я еще раз спрашиваю, предопределена кюбидная торговля,
или нет?

>"Кюбид - это все же конвенция или нет?" не имеет никакого смысла. Я - как Судья - не знаю, что >такое "кюбид".
Ну отлично, не знаете. Как Вы будете судить? Ну хоть для примера?
То, что Вы писали:
>бы заявка 4 трефы в торговле
>2т - 2бк
>3б - 3 бк
>4т....

>возможно, что после получения ответов, я еще поинтересуюсь другими вариантами ответов.
Ну и?
Вопрос то сложный?

Servik>Если Судья с достаточной для себя достоверностью (бесспорно) установит, что ни "4", ни "5" >по системе не являются конвенционными, то - по Правилу 27В1. Однако и там есть часть (b): "Если >Судья приходит к выводу, что недостаточное назначение передало такую информацию, что ненарушившая >сторона понесла ущерб, то он должен назначить компенсирующий результат".

А если не понесла, то что?

>Ну отлично, не знаете. Как Вы будете судить? Ну хоть для примера?
Давайте для примера устроим это в форме диалога.
Я - Судья, а Вы игрок, который сделал недостаточную заявку в приведенной в первом письме торговле.
2т (сильное) - 2БК (4 контроля)
3б (натурально) - 4б (фит)
4ч (кюбид) - 4п (кюбид)
4т????

Меня вызвали противники, самостоятельной попытки изменить заявку Вы не делали.
Я подошел к столу, выслушал все вышеизложенное, задал вопрос к Вам - " Все так и было"?
Вы ответили - да, именно так и было.
Я смотрю конвенционную карту.
Теперь Вам слово - что я там вижу?
1- название системы - ?
2- принципы торговли? (меня интересует, может ли быть четверка черв у Вас по системе?
Может ли быть вторая масть, кроме бубны у Вас?
Могут ли быть мажоры у Вашего партнера?
Что будет означать заявка 5 треф вместо недостаточной 4 трефы от Вас?
Отвечайте последовательно на эти вопросы. Ответы Ваши прошу изложить таким образом, как я это мог увидеть написанным в карте. Если в карте нет информации, то так и напишите - из текста карты ответ узнать нелья. Обратите внимание, я не задаю вопросы ни Вам, ни игроку - только читаю.

Это сообщение отредактировал Капустин - 10/04/2007, 09:46

>Я смотрю конвенционную карту.
>Теперь Вам слово - что я там вижу?
>1- название системы - ?
Ну, это, очевидно, Американский стандарт.
>2- принципы торговли? (меня интересует, может ли быть четверка черв у Вас по системеу?
Могла быть у обоих партнеров. Почему, кстати, не 4-ка пик.
>Может ли быть вторая масть, кроме бубны у Вас?
Может быть, но мажоры 4=.
>Могут ли быть мажоры у Вашего партнера?
Могут быть, но 4=.
>Что будет означать заявка 5 треф вместо недостаточной 4 трефы от Вас?
Практически, тоже самое, что и 4т (т. е. кюбид).
>Отвечайте последовательно на эти вопросы. Ответы Ваши прошу изложить таким >образом, как я это мог увидеть написанным в карте. Если в карте нет >информации, то так и напишите - из текста карты ответ узнать нелья. Обратите >внимание, я не задаю вопросы ни Вам, ни игроку - только читаю.

Теперь я задаю вопрос Вашему партнеру - что означает заявка 4 червы?

Кюбид, однозначно. (Это, я понимаю, в исходном примере).

Сейчас я отзываю Вашего партнера от стола и задаю вопрос только ему.
Поясните мне пожалуйста, что известно Вам о червовой масти Вашего парнера по-точнее. Укажите возможную длину и силу в черве.

Ну и что он скажет? Предположите любой ответ.