Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  ЧГК ##, тестовый вариант Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
 
качество вопроса
1 [ 2 ]  [25,00%]
2 [ 1 ]  [12,50%]
3 [ 0 ]  [0,00%]
4 [ 0 ]  [0,00%]
5 [ 0 ]  [0,00%]
6 [ 0 ]  [0,00%]
7 [ 1 ]  [12,50%]
8 [ 0 ]  [0,00%]
9 [ 0 ]  [0,00%]
10 [ 1 ]  [12,50%]
Всего голосов: 5
Гости не могут голосовать 
      » 5/04/2007, 15:52, Автор: MURLO 
SoftMetal ( "5/".$m["апр"]."/2007," 15:48)
Ну, тогда Авторов останется немного - Мурло, Растлитель... Возможно, Андромеда и Рондо. Лично я не имею больших способностей к составлению вопросов. Было несколько попыток, не сказать, чтобы провальных, но маловато. Решено - вопросы больше не придумываю. Даже не пытаюсь. А зачем? Квота ж!

Ты не сможешь задать даже один вопрос за месяц? wacko.gif
      » 5/04/2007, 15:55, Автор: MURLO 
SoftMetal ( "5/".$m["апр"]."/2007," 15:48)
я не сторонник революций, могу предложить отделить для Андрея отдельный подфорум и посмотреть, как он будет их разгадывать. Может, я не прав, и народ жаждет революции? Ну, так тогда все пререберутся на форум Мурло, и справедливасть восторжествует, а я, ретроград эдакий, посрамлен. wink.gif

Я же говорю, что рано biggrin.gif
      » 5/04/2007, 15:58, Автор: Wookiee 
MURLO ( "5/".$m["апр"]."/2007," 15:52)
Ты не сможешь задать даже один вопрос за месяц? wacko.gif

Смогу. Но:
1. Один дурак за один день задаст солько вопросов, что сто мудрецов за сто лет не ответят. Смысл?
2. На слабо дураков берут. wink.gif

У меня сейчас около трех вопросов. Форуму ИР больше года - значит, менее 1 вопроса за 4 месяца. Так что никаких нормативов мне не выполнить, другой склад ума-с. sad.gif
      » 5/04/2007, 16:09, Автор: MURLO 
SoftMetal ( "5/".$m["апр"]."/2007," 15:58)
Смогу. Но:
1. Один дурак за один день задаст солько вопросов, что сто мудрецов за сто лет не ответят. Смысл?
2. На слабо дураков берут. wink.gif

У меня сейчас около трех вопросов. Форуму ИР больше года - значит, менее 1 вопроса за 4 месяца. Так что никаких нормативов мне не выполнить, другой склад ума-с. sad.gif

не Вопрос, раз в сезон, пусть так и будет. rtfm.gif


хорошо, когда есть что складывать rolleyes.gif (это я про склад) wink.gif
      » 5/04/2007, 16:16, Автор: Страга 
Да разве плох избыток вопросов? Пусть будет чем больше, тем лучше. Только качественных. В качестве дело, а не в количестве. Ты способен каждый день класть качественный вопрос? Давай, клади. НО НАДО БОРОТЬСЯ С БРАКОМ. И бракоделами.
А вот приравнивать номерные вопросы к неномерным? Неномерной вопрос - он для души. Чисто тематический (например спортивный, не интересный женщинам), иллюстрации те же, шуточные вопросы - пусть будут вне нумерации. Так есть, и пусть будет. Кому плохо? А вот номерные - там худо-бедно присутствует спортивная составляющая, соревнование, азарт. Здесь не надо ничего менять. Надо мыслить, авторам надо оправдывать высокий смысл этого слова. Всем, без исключений
      » 5/04/2007, 16:26, Автор: MURLO 
Растлитель ( "5/".$m["апр"]."/2007," 16:16)
Да разве плох избыток вопросов? Пусть будет чем больше, тем лучше. Только качественных. В качестве дело, а не в количестве. Ты способен каждый день класть качественный вопрос? Давай, клади. НО НАДО БОРОТЬСЯ С БРАКОМ. И бракоделами.
А вот приравнивать номерные вопросы к неномерным? Неномерной вопрос - он для души. Чисто тематический (например спортивный, не интересный женщинам), иллюстрации те же, шуточные вопросы - пусть будут вне нумерации. Так есть, и пусть будет. Кому плохо? А вот номерные - там худо-бедно присутствует спортивная составляющая, соревнование, азарт. Здесь не надо ничего менять. Надо мыслить, авторам надо оправдывать высокий смысл этого слова. Всем, без исключений

И это говорит....как там...ага, вот: "...такой выдумщик, как я..." biggrin.gif
      » 5/04/2007, 17:35, Автор: rolling 
У меня вопрос вот какой. Мы за качество боремся или спортивную составляюшую вводим?
Просто, если за качество, то как оценить красивый спортивный вопрос? Или вопрос на знание факта, которые не всем известен? А уж про ассоциации и говорить нечего - у кого-то одна, у кого-то совсем иная.
Если вводить шкалу оценок, то тогда кто имеет право голосовать? Все? Несерьезно, любой человек, побывавший на гамбе чуть и случайно наткнувшийся на форум или клонский клон - испортят оценку.
Комиссия? А кто войдет туда?
И что будет с автором в зависимости от оценки? Пошлют к тестеру или как?
      » 6/04/2007, 16:28, Автор: Michael_13 
опыт перенимать можно и нужно.
на самом деле мы переняли многое у разных ресурсов. кое-что другие переняли у нас.
но! перенимать нужно:
1. лучшее. ( ну разумеется! ) )))))))
2. то что НАМ подходит.

если автор хочет опрос - ему лучше сделать его отдельной темой - НЕ ЗАПРЕЩЕНО- с тем же именем.
тогда модератору лучше запереть сам вопрос.

NB! ВАРИАНТ ФЛОРЫ ТАКЖЕ НЕ ЗАПРЕЩЕН ПРАВИЛАМИ! Авторы при желании могут его использовать.
По просьбе Автора модератор может почистить голосовалку перед ответом автора.

Если какие-то нововведения приживаются - мы с вами закрепляем их в регламенте.

открытый опрос - высокая достоверность. подходит для официальных голосований, выборов.
в закрытых голосовалках абоненты склонны к преувеличениям, к результатам 1 и 10. зато быстро и "резы прикольные".


думаю Не-автору делать такой опрос не совсем тактично. как минимум без согласия автора
      » 6/04/2007, 19:55, Автор: i_play_chess 

пришло время спросить что ж такое данетка)
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: