1. Иванова не "отстраняли от УЕФА" - он не может обслуживать матчи еврокубков по возрасту. Так же как и, допустим, Пьерлуиджи Коллина, который до сих пор бы работал в Кальчо, если бы не та история со спонсором.
2. Зенит играл не ахти как, с этим не поспоришь, однако команда, пусть и играющая вдесятером, которая тупо стоит вдесятером у своих ворот, вынося мяч куда подальше, мне не импонирует. Плюс к тому ужасное поле (не подумайте, это я не в качестве оправдания, а просто как факт) на котором в футбол играть нельзя. Зенит набирает очки при не самой лучшей игре - это хороший признак.
3. Как было сказано в репортаже 5-го канала, уже второй раз наша питерская телевизионная бригада вызвалась помочь менее искушенным дальневосточным коллегам провести трансляцию матча. Оба раза гордые владивостокцы отказались, в результате... Более поганой картинки, на которой непонятно просто ни хрена, я не видел с начала 90-х. На фото видно, что игрок "Луча" (Семочко) прямой ногой идет в ногу Тимощука, что само по себе заслуживает красной карточки. Я, кстати, думаю, что красная карточка была показана не за это, а за что-то, что в силу вышеупомянутых причин скрылось от камеры. Аргументы - после нарушения Иванов вначале шагом пошел к месту фола, а затем вдруг перешел на быстрый бег и достал карточку + к тому никто из энерджайзеров особо не возмущался.

Вау-вау:-)
а теперь остается вспомнить НТВ+, показ с 8 камер, повторы на любой вкус и... 10 баксов в месяц:-) Дык нет же, мы будем смотреть бесплатный говнофутбол на говнополе в бесплатном говнокачестве и гипотетически обсуждать, что было в 10-15 метрах от счастливца, который попал на стадио, высотой в 15 рядов((

P.S. Ничего личного:-)

Это сообщение отредактировал ЛеонКиллер - 22/04/2007, 23:07

а без НТВ+ никак? элементарной гордости нет у жителей Владика?

Право, смешно :) Леон, сколько полян по весне в ЧР можно назвать подходящими для футбола? Смотрю вот повтор Динамо-Химки, по каналу Спорт, который кстати транслирует все матчи и решает где ставить камеры, чтото поле мне напоминает) Фото конечно можно смотреть по разному, но ведь очевидно что Семочко накрывает мяч раньше, а Тимощук несется на него)За такие нарушения даже желтую не всегда дают)Тимощук может тут и ни при чем, но после матча в интервью мог бы сказать, мол, считаю что Иванов незаслуженно выгнал Семочко, дык нет, начинает чтото жевать, что вот мол он выдержал удар!!!!(которого в принципе не было, была борьба за мяч и неумышленное столкновение), а другой мог бы и сломаться прям супергигант)Олежик, смешно ей-бо)Даже сказать нечего) Ещё раз повторюсь, в нашем городе с симпатией относятся к Питеру, в ЛУЧе играют несколько игроков из ЗЕНИТа, речь идет о конкретном моменте, в результате которого практически оказалась сломана вся игра)Еслибы ЗЕНИТ выиграл в равных составах, никаких претензий и не былобы, а так с душком победа, неприятно

P.S. форум Луча по поводу матча http://luch-vlad.ru/forum/index.php?showtopic=1266 мнения наших и питерских болел

забавно читать коменты болельщиков убогой невской команды. если бы так судили Зенит в предыдущих матчах и в 10-м бы не каждый матч заканчивала команда.
Предлагаю командам изначально выходить на поле против Зенита вдесятером. а то в следующий раз, в отличии от Владивостока, времени чтобы забить гол может и не хватить. Зенит вЕлик

Инспектор матча выставил судье Иванову 4 по дясятибальной шкале (попросту 2 бала) за ошибку, повлиявшую на исход матча - что и требовалось доказать.
Зенит пока главное разочорование чемпионата, ожидал от него большего.((((((

Ага. Предложение, конечно, превосходно. Особенно, если учесть, что даже в Москве, чтобы безболезненно установить НТВ+, надо, чтобы окна в определенную сторону выходили.

В "Футбол России" сказали, что это враки. 4 по пятибальной

Убогие,это те, кто ,переходит на хамство.

Война продолжает раскрывать свои страшные тайны.
Ты хоть расскажи, где он танк надыбал?..)) И на чем подкатился?..:-)))