Здравствуйте, гость Правила · Помощь

»  ЛУЧ-ЗЕНИТ Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 26/04/2007, 21:28,  Rondo 
Да, это мое мнение. А как же еще понимать то, что тут написано?
Особенно с учетом того, что в матчах самого высокого уровня лучшие арбитры из разных стран вполне спокойно относятся к подкатам сзади при условии, что игра в мяч?

Верить своим глазам или заявлениям комментаторов и "словам судей и руководителя судейского комитета"?

А еще из собственного опыта футбольства могу смело сказать - подкат на встечных курсах в разы опаснее. Даже не в разы, а на порядок. Как не выноси ногу - в конце все одно либо ты шипами, либо тебя. Сзади в подкате мяч выбивал тысячу раз и лишь дважды "срубил" (оба раза уже летел, когда соперник смещался чтобы прикрыть мяч, деваться уже некуда... ). А на встречных несколко раз попробовал и... шрам до сих пор виден. Ну и соперникам пару раз заехал слегка... wink.gif
      » 26/04/2007, 21:49,  Wookiee 
А что значит "в мяч"? Что сначала мячик выбить, а потом уже ноги переломать? И, типа, все чики?

Подкат спереди - его хоть видно, да и "прямую ногу" никто не отменял. А вот подкат сзади НЕ ВИДНО. Убьют - и не заметишь.

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 26/04/2007, 22:22,  Rondo 
SoftMetal ("26/".$m["апр"]."/2007," 21:49)
Подкат спереди - его хоть видно, да и "прямую ногу" никто не отменял. А вот подкат сзади НЕ ВИДНО. Убьют - и не заметишь.

Делитантская точка зрения smile.gif Любой игровик обязан видеть поляну на все 360 градусов. Кстати, если сопирник тебя не видит, его шансы получить по ногам резко падают. Ибо у него нет причин резко менять направление движения.
      » 26/04/2007, 22:25,  Wookiee 
Дык, я и есть дилетант. smile.gif Только вот... Почему подкат сзади считается более травмоопасным, почему ФИФА с ним борется, а не с фронтальным подкатом? Там тож дилетанты окопались? wink.gif

--------------------
Нельзя молиться за царя Ирода. Богородица не велит!
      » 28/04/2007, 09:20,  Rondo 
SoftMetal ("26/".$m["апр"]."/2007," 22:25)
Почему подкат сзади считается более травмоопасным, почему ФИФА с ним борется, а не с фронтальным подкатом? Там тож дилетанты окопались? wink.gif

Кем считается более травмоопасным? В.Гусевым?

Борются с ним потому, что он случается много чаще. Ибо желающих идти в фронтальный стык не так уж и много. Следовательно и бороться смысла нет. С ударами локтями при верховой борьбе тоже до недавнего времени никто не боролся. А до того, с захватами за одежду. Знаешь почему? Потому, что не было так широко распространено. Начали бороться только тогда, когда разраслось до масштабов эпидемии.

А что окапались дилетанты ... дык не дилетанты, а бюрократы.
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: