| Здравствуйте, гость | Правила · Помощь |
Все темы | | | |
| » ЧГК-045 //З// 35-9, "Загадочная подруга" | | | |
|
» 10/05/2007, 09:14, Бомжик
|
||
Возможно вполне - где-то в закоулках памяти тлеет "Сфинкс - отец ужаса". Но катастрофа живописуется каких-то космических масштабов (во всяком случае таково ощущение - и не у меня одного, я вижу). "ЕГО - того, кого иногда называют ещё и отцом некоего чувства (впрочем, я слышала и про другое приписываемое ЕМУ «дитя»), вы все очень хорошо знаете." - пока Марс вписывается, со скрипом мб, но как-то.. (сфинкс тоже) " Не так давно одним учёным была выдвинута гипотеза, что была ещё и так называемая мать того же самого чувства. Но ЕЁ погубило природное явление и нечто, что, скорее всего, было у НЕЁ, но нет у НЕГО." - другая планета? (другой сфинкс?) " Конечно, вы, уважаемые Знатоки, можете ничего и не знать об этой интересной гипотезе, что не должно вам помешать назвать ИХ одним словом." - Марс + X =планеты? (сфинкс + сфинкс= сфинксы... чёт- как-то, вроде, корявенько - не находите?) " Возможно, что поможет вам в этом нелёгком деле «огромное здание, в котором живут люди»." - это что за полна горница людей? :-) Наверное, Марс не стоит сбрасывать со счетов, во всяком случа пока. Что ещё есть? |
||
|
|
|
to Rondo: Переводов "Хроник Амбера" на русский существует великое множество, я читала как минимум два, и в обоих сфинкс был женского рода. Я искала когда-то по разным переводам название "The Courts of Chaos". Как его только не переводили - Владения хаоса, Дворы хаоса, Ставка хаоса... Можно посмотреть английский текст, там целая глава про сфинкса, но искать лень :)
|
|
» 10/05/2007, 10:24, БелаяПушиста
|
|
Мне очень понравилась версия про сфинкса, особенно то, как она подходит к подзаголовку про Загадку.
Не удержалась и пробила по поиску. Спасибо за вопрос! :-) |
|
|
||
Я не верю! Небывает так, чтобы настолько плохо переводили! Если в первоисточнике явно указан женский пол сфинкса - ни один переводчик не посмел бы его менять. Тем более не о стихах речь. Вариант перевода тут: . Кстати, раньше я читал другой. Сфинкс и там и тут правильного пола. Цитата. Мы находились, похоже, на дне давно высохшего канала или реки. Песчаное дно кое-где усеивали оранжевые, серые и голубые скалы. Прямо передо мной круто поднималась каменная стена, на выступе которой устроился Сфинкс. В высоту она имела футов двадцать пять. Вот эта вот двадцатифутовая "ОНА" это СКАЛА, а не Сфинкс. И это очевидно из дальнейшего. Примерно на таком же расстоянии по другую сторону дна уходила вверх вторая каменная стена приблизительно той же высоты. Может быть скала и ввела в заблуждение? Просто ну никаких других оснований спутать ЭТОГО Сфинкса со Сфинксом-девочкой нет. Или ты просто перепутала Сфинксов из разных книг. |
||
|
|
|
to Rondo:
Посмотрела английский текст - там сфинкс обозначается исключительно как "it", то есть вообще неодушевленный. Книга, в которой сфинкс был женского рода: А ты, видимо, читал эту, она сейчас чаще всего попадается в магазинах и в интернете: А путаница в переводах вот из-за чего: "Из Древнего Египта сфинкс перекочевал в Древнюю Грецию, обзавелся крыльями, поменял мужскую голову на женскую и приобрел очень дурной характер." Тот сфинкс, который загадывает загадки, явно греческого происхождения и, соответственно, женского рода. давай согласимся на ничью? Это сообщение отредактировал grizzly - 10/05/2007, 12:17 |
|
|
|
мне интересно, какой ученый выдвинул гипотезу:
египтолог? астроном? лингвист? PS\ и насколько важна эта информация для нас тоже интересно :) |
|
» 10/05/2007, 14:21, Бомжик
|
|
Сильно похоже, что египтолог (или лингвист) - "загадочная подруга" это увесистая гиря на сфинксову чашу (и от чего я не обращаю пристальное внимание на название темы? Лошара!!!).
Смущает только слово "гипотеза" ... Гипотеза - это, по моему мнению, попытка логического, непротиворечивого, в достаточной степени правдоподобного объяснения некоего, имеющего место быть в наличии, факта(например, явная линейная зависимость скорости вращения звёзд на краю галактик от массы галактик - пример с балды.. мож и нет зависимости или она нелинейная). Из существования привычного, старого, доброго сфинкса не вытекает существование второго, неизвестного науке - в гипотезе нет нужды. А если второй объект таки существует (и это, предположим, факт - возможно, малоизвестный большинству), то гипотеза о его существовании также неуместна. Почему бы тогда не быть "гипотезе" о третьем сфинксе-дедушке? :-) Ну и неплохо было бы объяснить следующее, хотя бы на уровне гипотез: 1) "Но ЕЁ погубило природное явление и нечто, что, скорее всего, было у НЕЁ, но нет у НЕГО." ------------- погубило... значит ли это, что в данное время ЭТО не существует ни под каким соусом? По-моему, значит именно это. Вывод - ЭТО (ОНА) существовало раньньше, но сейчас её просто нет. 2)" Конечно, вы, уважаемые Знатоки, можете ничего и не знать об этой интересной гипотезе..." - таки интересная! Что ж интересного в том, что у Васи в кармане оказывается не 1 кфылод , а 2 кфылода? (кфылод - нейтральный предмет, ничто не обозначающий, ничего не представляющий - абстракция). Удвоение одного и того же - особого интереса, обычно, не вызывает (если это не маржа, конечно :-)). 3) "Возможно, что поможет вам в этом нелёгком деле «огромное здание, в котором живут люди»" - тоже хотелось бы объяснений. Ну начал за здравие (сфинксов) - закончил за упокой (100% ясности таки нет).. хотя где-то во глубине души сфинксы почему-то выглядят внушительно, увесисто даже... но сомнения, сомнения :-) Ни в каком ответе не уверен, но вопрос почему-то нравится :-) |
|
|
||
Другое издание читал. Более древнее. Если в оригинале it - это меняет дело. Тут у переводчика простор для творчества. В любом случае, если версия со сфинксом верна, в вопросе какая то другая сфинкс, ибо жлязновский сфинкс не гиб в результате стихийных бедствий. Если ответ "сфинкс", то подозреваю, что была какая то другая статуя сфинкса-девочки. И видимо с медной головой или короной. А стихийное бедствие - молния. |
||
|
|
||
А почему здание Галактика? И как связаны галактика и сфинкс? Есть галактика сфинкса? А если здание Пирамида... то в ней вроде бы не живут... |
||
Все темы | | | |
« Предыдущая тема | Перечень тем | »
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
0 Пользователей:
