Увидел первый матч Локо в этом сезоне. Что сказать - рождается (возможно родилась) команда. И очень неплохая команда. Очень понравился Локо.
Ну и счет по игре - на не очень логичный гол Павлюченко - ошибка воротчика Спартака (знаю как его зовут, но боюсь написать неправильно :-) )

Спартак абсолютно не понравился :-( тот же говнофутбол, что и с ЦСКА. Тем более, проигран 3! матч подряд одной команде:-)

P.S. И Гусева надо гнать с ОРТ:-) "Гол забит из зоны Шишкина", "Возможно, судья не засчитал гол, потому что там было нарушение правил. Но офсайда там не было". Тихий ужас

извините за грубость, на эмоциях, всегда так скажешь, а потом понимаешь((

где защиту увидел по результату, об атаке и защите судят по результату.........пропускать стали гораздо меньше.........и матчи на ноль стали играть..........не помню в прошлом году сыграли хоть один матч на ноль)))

не совсем понял в чем "нелогичность" гола Павлюченко???? В том что Локо был практически заперт в своей штрафной в течении 15 минут???? Может конечно по телевизору что-то другое показывали...
Также не понимаю - что такого незаурядного показал Локо в этой игре???
2 команды ходили 60 минут по полю пешком, потом решили немножко побегать, но мозги при этом включить забыли... Если это - рождение новой команды, то родителям сочувствую...

--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

по какому результату? 1-2????

--------------------

...they're everywhere...
...they walk around like everyone else...
...they don't even know that they're dumb...

кстати пока пишем - Сатурн голом разродился)))))))

по результату ни этого матча, а по результату десяти матчей, я писал про защиту не конкретного матча, а сравнил игру в защите 2007 и 2006, вотЪ

к 70-ой минуте Сатурн уже ничью стряпает.............ну клоуны))))))) Громов всё для них сделал, пора ему самому выходить играть))))))

кстати, приятно, что судейство не обсуждается. все о своих командах гговорят. этот вопрос все равно всплывет, но абсолютно согласен с Федотовым - судьи молодцы - играть не мешали.

Правильно ли отменили гол - надо еще раз смотреть. а в эпизоде с ударом по колену Прудникову - мне показалось, что таки сперва по колену, а потом в мяч. с другой стороны, точно так же ошибочно свиснули фол Рудолфу. Когда Быстров в него воткнулся. Оно конечно была бы чистая блокировка, да вот беда, за пару секунд до столкновения мяч стукнулся о бедро Рудолфо. А значит он тупо сыграл в мяч. В стойке столба, но в мяч. А значит столкновение - это фол Быстрова, а не Рудолфо. А Гусев знай себе о том, что судья правильно вторую желтую правильно не показал. Эх...

Но к судье никаких вопросов - эти два эпизода очень динамичны. Вот и не рассмотрел.

Заперт то заперт, но опасных моментов вообще не было. Не было ровным счетом ничего. Было перекатывание мяча вблизи ворот и все. Не считая паса Быстрова перед заменой. Во-вторых, не смотря на ровную синтетику, отскок мяча был каким-то неправильным.

Что показал Локо? грамотную игру полузащиты - очень плотную и динамичную. Сколько ударов в створ нанес Спартак до гола? Грамотную игру защиты на флангах и в центре. Отличное выполнение стандартов.