Мафия -> Мафия-14 "Бейкер-стрит, 221-б" -> 1051-1060. Форумы клуба Гамблер

» 22/05/2007, 14:01, Лэстрейд

Господа, как нам понять (безболезненно) настоящий это Серж или нет? Что мы можем придумать?

» 22/05/2007, 14:02, ДокторВатсон

Лэстрейд ("22/".$m["май"]."/2007," 15:01)

Господа, как нам понять (безболезненно) настоящий это Серж или нет? Что мы можем придумать?

я вроде предложил план, но его все проигнорировали...

» 22/05/2007, 14:03, Лэстрейд

Я не говорю о сегодняшнем дне - сегодня по-любэ его нельзя сажать.

» 22/05/2007, 14:04, Лэстрейд

ДокторВатсон ("22/".$m["май"]."/2007," 15:02)

я вроде предложил план, но его все проигнорировали...

Если честно, то я не всё понял в вашем плане, Ватсон

» 22/05/2007, 14:05, ДокторВатсон

Лэстрейд ("22/".$m["май"]."/2007," 15:04)

ДокторВатсон ("22/".$m["май"]."/2007," 15:02)

я вроде предложил план, но его все проигнорировали...

Если честно, то я не всё понял в вашем плане, Ватсон

что не понятно?

» 22/05/2007, 14:06, МиссисХадсон

Час от часу легче не становится.
Граждане, надо воспринять как факт - кто такой Мортимер на самом деле нам сегодня известно не станет, ломать над этим голову бесполезно. Дальше тоже в общем-то легче не будет, даже если он активно включится в игру

. Остается уповать на то что он становится относительно лакомым кусочком для мафов, и те покусятся на него нарвавшись на свидетеля или с дока, на этом мы можем выиграть одну ночь.
Хотя, в тоже время, может на такие рассуждения и делалась ставка мафов.
Тем не менее, сажать его сегодня нельзя.

» 22/05/2007, 14:10, Лэстрейд

МиссисХадсон ("22/".$m["май"]."/2007," 15:06)

Остается уповать на то что он становится относительно лакомым кусочком для мафов, и те покусятся на него нарвавшись на свидетеля или с дока, на этом мы можем выиграть одну ночь.
Хотя, в тоже время, может на такие рассуждения и делалась ставка мафов.
Тем не менее, сажать его сегодня нельзя.

Миссис Хадсон, так ни Док ни Свидетель не будут засвечены для мафов, если придук к Сержу. Поэтому нам надо как-то вычислить - настоящий он или нет.

» 22/05/2007, 14:10, ДокторВатсон

МиссисХадсон ("22/".$m["май"]."/2007," 15:06)

Час от часу легче не становится.
Граждане, надо воспринять как факт - кто такой Мортимер на самом деле нам сегодня известно не станет, ломать над этим голову бесполезно. Дальше тоже в общем-то легче не будет, даже если он активно включится в игру

. Остается уповать на то что он становится относительно лакомым кусочком для мафов, и те покусятся на него нарвавшись на свидетеля или с дока, на этом мы можем выиграть одну ночь.
Хотя, в тоже время, может на такие рассуждения и делалась ставка мафов.
Тем не менее, сажать его сегодня нельзя.

Объясните почему нельзя и что мы потеряем

» 22/05/2007, 14:13, Лэстрейд

ДокторВатсон ("22/".$m["май"]."/2007," 15:10)

Объясните почему нельзя и что мы потеряем

Элементарно, Ватсон. Мы теряем ролевого игрока, если он не лжесерж. Его всё равно надо убирать мафам. Так зачем же мы сами это будем делать

» 22/05/2007, 14:15, МиссисХадсон

ДокторВатсон ("22/".$m["май"]."/2007," 15:10)

МиссисХадсон ("22/".$m["май"]."/2007," 15:06)

Час от часу легче не становится.
Граждане, надо воспринять как факт - кто такой Мортимер на самом деле нам сегодня известно не станет, ломать над этим голову бесполезно. Дальше тоже в общем-то легче не будет, даже если он активно включится в игру

. Остается уповать на то что он становится относительно лакомым кусочком для мафов, и те покусятся на него нарвавшись на свидетеля или с дока, на этом мы можем выиграть одну ночь.
Хотя, в тоже время, может на такие рассуждения и делалась ставка мафов.
Тем не менее, сажать его сегодня нельзя.

Объясните почему нельзя и что мы потеряем

Потому что если он в действительности полисмен мы помогаем мафам, разве это не элементарно, Ватсон? Причем помогаем дважды.