Здравствуйте, гость Правила · Помощь

Весь список · Клуб · Игры разума · Бридж · Клетки · Преферанс · Белот · Апчеки · Нарды · Домино · Покер · Очники · Технический
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
Страницы: (496) « Первая ... 120 121 [122] 123 124 ... Последняя » ( К 1-му непрочитанному )
»  Мафия-14 "Бейкер-стрит, 221-б", Победила МАФИЯ Подписаться | Сообщить другу | Версия для печати
      » 22/05/2007, 18:09,  Майкрофт 
ШерлокХолмс ("22/".$m["май"]."/2007," 19:06)
Мортимер - полицейский. Ну вот хоть какой-то здравый смысл кто-то видит при вскрытие такой, скажем, пешки? У него нету хода. У него есть только ОДИН известный ему мирный (Инспектор). На этом его преимущества заканчиваются. Но согалситесь. Преимущество достаточно велико. Так вот, на кой чёрт, простите, настоящему полицейскому вскрываться?

если Мортимер полисмен (или как там его), то конечно же инспектору вскрываться нельзя!
      » 22/05/2007, 18:09,  ШерлокХолмс 
ЭленСтоунер ("22/".$m["май"]."/2007," 17:45)
ШерлокХолмс ("22/".$m["май"]."/2007," 17:36)
Ярые преверженики плана, которые хотят засадить Бэрримора - для меня куда больший нонсенс, чем мои мысли о Мортиморе. Если Вы считаете, что любой мирный полезен - что ж, мы с Вами мыслим абсолютно по-разному. Мирный, который вносит разруху, в первую очередь вреден для мирных. И, поверьте, очень на руку такой для мафии.

А посадка Спецчижа - не на руку мафии? Даже если в данный момент такой Спецчиж не делает хода.
И откуда такая уверенность, что Полисмен не раскрылся?

У Полицейского, по роду его службы, должен выработаться некий иммунитет. Это раз. Второе, - у него должны быть мозги.
Всё это даёт мне основания полагать, что полицейский не раскрылся.
      » 22/05/2007, 18:10,  докРойлотт 
всем привет)))рад вас видеть)0
      » 22/05/2007, 18:10,  ДокторВатсон 
ТаддеушШолто ("22/".$m["май"]."/2007," 19:08)
Майкрофт ("22/".$m["май"]."/2007," 18:06)
ДжекСтэплтон ("22/".$m["май"]."/2007," 19:04)
давайте голосовать кто за дуель?

ЗА

Ещё раз ЗА

ничего не выйдет
      » 22/05/2007, 18:11,  ЛедиХаксли 
ТаддеушШолто ("22/".$m["май"]."/2007," 19:08)
Майкрофт ("22/".$m["май"]."/2007," 18:06)
ДжекСтэплтон ("22/".$m["май"]."/2007," 19:04)
давайте голосовать кто за дуель?

ЗА

Ещё раз ЗА

За
      » 22/05/2007, 18:11,  ШерлокХолмс 
Лэстрейд ("22/".$m["май"]."/2007," 18:04)
ШерлокХолмс ("22/".$m["май"]."/2007," 18:52)
Если в плане указано, что всрывшегося не сажают - то любой может это сделать. Детектора лжи - нет. Соответсвенно, в этом месте план провальный, неуж-то не понятно??

Почему же Вы его приняли?

Не думаю, что есть хоть кто-то, кто принял план в его 100%-ной форме. Я согласен, что дуэль - уместна. И до сих пор придерживаюсь этой мысли. И план принял именно так: выбор двоих - дуэль.
      » 22/05/2007, 18:12,  полкМоран 
кстати. а как вы себе представляете устроить эту самую дуель?
      » 22/05/2007, 18:12,  Лэстрейд 
Вчера всё было решено именно затем, чтобы сегодня не было этого бардака. Что происходит?Две кандидатуры НУЛЕВОГО дня. Кто дасть 100% уверенности, что это лже?
      » 22/05/2007, 18:12,  ДокторВатсон 
В общем все обдумав, я пришел у выводу, что либо он обиделся, либо он маф. Больше никаких намеков не увидел.
      » 22/05/2007, 18:12,  Майкрофт 
полкМоран ("22/".$m["май"]."/2007," 19:12)
кстати. а как вы себе представляете устроить эту самую дуель?

идите читайте правила. пока не прочитаете, не возвращайтесь!
  Все темы | Тема закрыта | Новая тема | Новый опрос  
Страницы: (496) « Первая ... 120 121 [122] 123 124 ... Последняя » ( К 1-му непрочитанному )
« Предыдущая тема | Перечень тем | Следующая тема »
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей: